Le grand écrivain péruvien Mario Vargas Llosa est surtout connu aux États-Unis pour ses romans, sa contribution cruciale au boom latino-américain des années 1960 et son prix Nobel de littérature 2010. Certains Américains ont peut-être également entendu parler, plus récemment, de l’implication amoureuse de l’octogénaire et de sa rupture éventuelle avec la mondaine espagnole philippine Isabel Preysler, et de son hospitalisation ce mois-ci pour COVID. (Il est de retour à la maison maintenant, et son fils a dit qu’il se remettait bien.) Mais en Amérique latine et en Espagne, il fait peut-être plus souvent la une des journaux pour ses opinions politiques de plus en plus d’extrême droite.
À l’origine un gauchiste radical, Vargas Llosa a embrassé le néolibéralisme il y a longtemps, mais ces dernières années, il en a choqué plus d’un en soutenant les mouvements d’extrême droite autoritaires en Amérique latine et en Espagne. En mai, à Guadalajara, s’exprimant lors de la remise d’un prix littéraire qui porte son nom, la Bienal de Novela Mario Vargas Llosa – il a été décerné à l’écrivain mexicain David Toscana -, il a salué l’issue des récents troubles politiques au Pérou. Dina Boluarte, la présidente non élue et impopulaire, a été désignée pour succéder Pedro Castilloaprès sa mise en accusation et son incarcération à la suite d’une tentative propre coup, ou auto-coup. La répression ultérieure par son gouvernement des soulèvements indigènes et de gauche – au cours desquels son administration a envoyé la police sur le campus de l’Université de San Marcos, l’alma mater de Vargas Llosa – a entraîné la mort de plus de cinquante personnes. (Selon Gallup, soixante et onze pour cent des Péruviens désapprouvent son gouvernement.) Dans le même discours, Vargas Llosa a condamné la « culture d’annulation » de la gauche ; plus tôt, au plus fort du mouvement #MeToo, il avait déclaré qu'”aujourd’hui, le féminisme est l’ennemi le plus farouche de la littérature”.
Lors des élections présidentielles au Brésil l’année dernière, il a publiquement soutenu Jair Bolsonaro, le président sortant autoritaire de type Trump, contre la gauche Luiz Inácio Lula da Silva, qui a gagné. L’année précédente, il avait exprimé son soutien au candidat présidentiel chilien José Antonio Kast, qui s’oppose au mariage homosexuel et au droit à l’avortement, veut “la tolérance zéro avec l’immigration clandestine”, et a déclaré que, si Pinochet était en vie, “il voterait pour moi”. » — contre le candidat de gauche Gabriel Boric, qui a gagné. Plus surprenant encore, en 2021, Vargas Llosa a entériné la candidature présidentielle, au Pérou, de Keiko Fujimori, la fille et héritière politique de l’ancien président autoritaire Alberto Fujimori, son ennemi politique depuis 1990, contre Castillo. (Castillo a gagné, mais il est maintenant dans la même prison qu’Alberto Fujimori, qui a été condamné pour des accusations liées à la corruption et aux violations des droits de l’homme ; l’établissement a été créé spécifiquement pour anciens présidents péruviens.)
De telles déclarations auraient sûrement horrifié le jeune Vargas Llosa. Né dans la ville provinciale d’Arequipa, au Pérou, en 1936, dans une famille de classe moyenne avec une sorte d’héritage aristocratique, il a acquis une reconnaissance littéraire avec ses premiers romans, “La Ciudad y los Perros” (“Le temps du héros,” 1963), “La maison verte” (“La serre», 1966) et « Conversation dans la cathédrale » («Conversation dans la cathédrale», 1969). Ils ont fait de lui une star du boom latino-américain, le mouvement littéraire qui l’a amené, lui et ses pairs, Gabriel Garcia Marquez, Julio Cortázar et Carlos Fuentes une renommée mondiale qui dépasse largement les limites de la littérature. “J’ai grandi dans un monde où García Márquez a voyagé avec Fidel Castro, Pablo Neruda pourrait être candidat à la présidence, Vargas Llosa était un candidat à la présidence, et Fuentes a dîné avec Bill Clinton », m’a dit l’écrivain péruvien Santiago Roncagliolo. “Les écrivains n’ont plus ces rôles, cette pertinence. Vargas Llosa est le dernier.
En 1958, Vargas Llosa s’installe à Madrid, puis, un an plus tard, à Paris. La plupart des écrivains latino-américains de sa génération étaient des gauchistes virulents, mais Juan E. De Castro, professeur d’études littéraires à la New School qui a écrit et édité plusieurs livres sur le travail et la politique de Vargas Llosa, a déclaré : « De tous les grands écrivains du boom , de tous les quatre, il était le plus proche de la Révolution cubaine. En 1967, alors qu’il acceptait le premier prix Rómulo Gallegos, l’un des prix littéraires les plus prestigieux du monde hispanophone, Vargas Llosa a déclaré que la littérature “signifie non-conformisme et rébellion”. Il ajouta : « D’ici dix, vingt ou cinquante ans, l’heure de la justice sociale arrivera dans nos pays, comme à Cuba, et toute l’Amérique latine se sera libérée de l’ordre qui la spolie, des castes qui l’exploitent, des forces qui maintenant l’insultent et la répriment.
Mais, comme beaucoup d’autres intellectuels européens et latino-américains, il déchanta lorsque le régime castriste emprisonna le poète et écrivain Heberto Padilla, critique de la révolution, en 1971. Vargas Llosa fut l’un des moteurs de une lettre ouverte signé par des dizaines d’intellectuels majeurs, dont Jean-Paul Sartre, Simone de Beauvoir, Octavio Paz et d’autres écrivains de Boom, qui condamnait “l’utilisation de mesures répressives contre les intellectuels”. À la fin des années 70, il s’était résolument éloigné de la politique progressiste mais continuait de condamner l’autoritarisme. En tant que président de STYLO de 1976 à 1979, il fut un critique virulent des dictatures militaires en Amérique latine, dont celle de Jorge Rafael Videla, en Argentine.
En 1974, après près de deux décennies de vie à Paris, Londres et Barcelone, Vargas Llosa est retourné au Pérou et, choquant de nombreux fans du monde littéraire, a déclaré son adhésion au néolibéralisme. Il a approuvé son accent sur les droits individuels, un marché libre et un petit gouvernement, malgré le fait que le néolibéralisme avait été appliqué avec force par les régimes militaires à travers l’Amérique latine. (Il était devenu un admirateur des politiques économiques conservatrices du Premier ministre britannique Margaret Thatcher.) À la fin des années 1980, il est allé plus loin et a fondé un parti politique, Movimiento Libertad, en opposition à la tentative de nationalisation du président Alan García. le système bancaire. Aux élections de 1990, il s’est présenté à la présidence contre Alberto Fujimori, faisant campagne sur les programmes d’austérité et la privatisation des industries publiques. Contrairement à Neruda, dont la candidature au Parti communiste était essentiellement symbolique, et à la plupart des autres écrivains de sa génération, qui n’avaient jamais pensé à se présenter aux élections, Vargas Llosa avait en fait une chance d’être président.
Peu de temps après sa défaite, il s’installe à nouveau en Europe; trois ans plus tard, craignant que Fujimori ne lui retire sa nationalité péruvienne, Vargas Llosa est devenu citoyen espagnol. (Depuis 1990, il écrit une chronique bihebdomadaire, « Piedra de Toque » ou « Touchstone », pour Le pays; il passe encore la plupart de son temps à Madrid.) Jusqu’en 2021, à chaque élection, il a soutenu quiconque se présentait contre Fujimori, puis quiconque se présentait contre Keiko Fujimori, qu’il appelé un représentant du fascisme. En 2002, il a lancé la Fondation internationale pour la liberté, un groupe de réflexion qui soutient les politiciens et hommes d’affaires conservateurs des Amériques ; l’Atlas Network, le Cato Institute et le Manhattan Institute font partie de ses partenaires américains. Pourtant, en 2005, lors de l’acceptation du prix Irving Kristol à l’American Enterprise Institute, pour ses «contributions à l’amélioration de la politique gouvernementale», Vargas Llosa a dit que «les libertés politiques et économiques» étaient «aussi inséparables que les deux faces d’une médaille», et il a félicité Lula da Silva, qui effectuait alors son premier mandat de président, pour avoir adopté la discipline budgétaire et promu les investissements étrangers. Dix-sept ans plus tard, en approuvant Bolsonaro, Vargas Llosa a qualifié Lula de « voleur ».
#virage #déroutant #droite #Mario #Vargas #Llosa
2023-07-19 20:11:06
