Les attaques croissantes contre Kamala Harris

Kamala Harris est arrivée à la Conférence de Munich sur la sécurité au début du mois sans aucune bonne nouvelle à partager avec ses homologues européens. Le programme de sécurité de soixante milliards de dollars pour l’Ukraine promis par le président Joe Biden a été bloqué à la Chambre des représentants, où le président républicain, Mike Johnson, avait envoyé la chambre en suspension de deux semaines sans prévoir de vote en salle. Et puis est arrivée la nouvelle qu’Alexei Navalny, le leader charismatique de l’opposition russe, était mort en prison. En attendant la confirmation officielle, Harris a déclaré, en haut de sa page remarques“Quelle que soit l’histoire qu’ils racontent, soyons clairs : la Russie est responsable.”

En exposant les enjeux de la lutte de l’Ukraine contre la Russie, elle s’en est pris aux républicains qui « embrassent les dictateurs » et ignorent les engagements des États-Unis envers leurs alliés. « Laissez-moi être claire », dit-elle en tapotant du doigt le pupitre. « Cette vision du monde est dangereuse, déstabilisante et, en fait, à courte vue. Cette vision affaiblirait l’Amérique, saperait la stabilité mondiale et saperait la prospérité mondiale. Le président Biden et moi-même rejetons donc ce point de vue. Elle a ensuite dressé une liste de style campagne des réalisations et des ambitions de l’administration.

Si Biden est réélu, il aura quatre-vingt-six ans avant de quitter ses fonctions. Une enquête ABC News/Ipsos trouvé que quatre-vingt-six pour cent des Américains pensent qu’il est trop vieux pour remplir un autre mandat. Ce sondage a été réalisé juste après que le rapport du conseiller spécial chargé d’examiner la gestion par Biden des documents classifiés l’ait qualifié d’« homme âgé bien intentionné » aux « facultés diminuées ». Si Biden gagne à nouveau, une administration Harris n’est pas hors de question et, avec plus de la moitié des Américains la considérant d’un mauvais œil – ses notes sont encore inférieures à celles de Biden, selon FiveThirtyEight – Harris a du travail à faire.

« Les gens vont commencer à se demander : « Pour quoi est-ce que je vote vraiment ici ? Et elle l’est », m’a dit Scott Jennings, un stratège républicain basé à Louisville. Faisant écho à un thème que j’ai entendu lors d’entretiens avec des électeurs du Midwest, il a déclaré : « Le républicain moyen pense que Biden n’est pas en charge de sa Maison Blanche. Je soupçonne que les Républicains vont faire valoir que Biden mène une arnaque en prétendant qu’il sera président, alors que personne ne croit qu’il restera aussi longtemps au pouvoir. Cela correspond à ce que j’ai récemment entendu de la part des électeurs républicains de l’État charnière du Michigan. Un homme dans un centre commercial de Grand Rapids, qui disait travailler dans le bâtiment, m’a dit joyeusement : « Nous sommes des Trumpsters. » Il a déclaré que Harris était « bien au-dessus de ses skis » et qu’elle n’avait ce poste que parce que Biden, qui avait promis de choisir une femme noire comme colistière, voulait « cocher la case ». Sa femme a accepté, disant : « Elle n’est pas faite pour ce travail. Je pense que nous aurions des ennuis.

La campagne Biden-Harris, bien sûr, ne s’attend probablement pas à convaincre de nombreux partisans engagés de Trump, mais elle est certainement consciente du fait que beaucoup Démocrates et les indépendants pourraient également chercher ailleurs en novembre ou simplement rester chez eux. Le même jour, lors d’un rassemblement à Grand Rapids pour le candidat tiers Robert F. Kennedy, Jr., j’ai interviewé trois personnes d’affilée qui ont déclaré qu’elles avaient voté pour Biden en 2020 mais qu’elles prévoyaient désormais de voter pour Kennedy. « Le temps est écoulé avec Biden », a déclaré l’un d’eux. «Tout est devenu tellement corrompu et tellement brisé», m’a dit un autre. Au-dessus de tous les calculs se trouvent des questions sur Harris, qui a offert sa propre réponse aux sceptiques dans un entretien avec le le journal Wall Street deux jours avant la publication du rapport du procureur spécial : « Je suis prêt à servir. Cela ne fait aucun doute.

Durant la campagne électorale, Harris tente de se présenter comme une leader et de redorer son blason, tout en se connectant avec des électeurs qui sont moins qu’excité à propos du ticket démocrate. Elle s’est affirmée sur la stratégie électorale et a défendu très publiquement l’acuité mentale de Biden, appel la description du procureur spécial comme étant « gratuite, inexacte et inappropriée ». Dans un discours prononcé le 2 février à l’Université d’État de Caroline du Sud, une institution historiquement noire, elle a parlé des menaces contre la démocratie posées par Donald Trump et a déclaré que l’ancien président « a attisé les feux de la haine, de l’intolérance, du racisme et de la xénophobie pour son propre pouvoir. et un gain politique.

Harris est également la voix la plus forte de la campagne sur l’avortement, une question qui, depuis la décision Dobbs de la Cour suprême, en juin 2022, a probablement galvanisé plus d’électeurs – y compris les femmes dans les États dirigés par les républicains – que toute autre. Elle a récemment commencé un courriel de collecte de fonds en déclarant : « Je suis furieuse » et a lancé une tournée nationale dans le Wisconsin à l’occasion du cinquante et unième anniversaire de l’arrêt Roe c. Wade. « Ces extrémistes veulent revenir en arrière jusqu’à une époque où les femmes n’étaient pas traitées comme des citoyennes à part entière », a-t-elle déclaré, debout près d’une grande banderole sur laquelle on pouvait lire « CONFIANCE AUX FEMMES ». Rappelant le commentaire de Trump selon lequel il était fier de nommer trois juges à la Cour suprême dont les votes ont été essentiels au renversement de Roe, elle a demandé : « Fière que les femmes de notre pays souffrent ? Fière que les femmes aient été privées d’une liberté fondamentale ? Fier que des médecins puissent être jetés en prison pour avoir soigné leurs patients ?

Cependant, dans le public républicain, Harris est facilement moqué et rejeté. Lors d’un événement organisé par Nikki Haley au Thunder Bay Grille, à Davenport, Iowa, deux jours avant les caucus de janvier – et avant de commencer à qualifier Trump de déséquilibré – Haley a déclaré : « Je pense que le président Trump était le bon président au bon moment. Je suis d’accord avec bon nombre de ses politiques, mais, à tort ou à raison, le chaos le suit. Vous savez tous que j’ai raison. La foule a écouté tranquillement, puis a éclaté d’applaudissements au point suivant, qui était « Et nous ne pourrons jamais avoir de présidente Kamala Harris. Elle vous ferait froid dans le dos. Ce qui est exactement si terrifiant chez Harris n’était pas clair, mais Haley a de nouveau souligné la fragilité de Biden dans un récente interview de Les actualites, semblant suggérer que Trump, s’il était nommé, perdrait face à Biden, et que Biden ne terminerait pas un deuxième mandat. « Il y aura une femme présidente des États-Unis », a-t-elle déclaré. “Ce sera soit moi, soit Kamala Harris.”

Avant que le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, ne se retire de la course à la présidentielle, il a également tiré la sonnette d’alarme anti-Harris, en disant que Harris était « l’assurance de mise en accusation de Biden, parce que les gens savent que, peu importe à quel point Biden est mauvais, personne ne veut de Harris ». D’autres à droite voient Harris comme une figure d’un complot de l’État profond. Lors de la conférence d’action politique conservatrice de la semaine dernière, à l’extérieur de Washington, DC, un groupe de commentateurs blancs a choisi de discuter l’idée bizarre de Harris affrontant Michelle Obama pour l’investiture présidentielle lors de la Convention nationale démocrate de cet été. Le panel s’intitulait « Cat Fight ? Michelle contre Kamala », incitant l’expert Kurt Schlichter à demander“Pourquoi gâchez-vous les combats de chats pour nous ?”

Pourtant, un éminent démocrate du Michigan m’a dit que – mis à part les théories du complot les plus sauvages et les connotations racistes – il n’était pas déraisonnable de remettre en question les capacités de leadership de Harris, après sa campagne désorganisée pour la présidence en 2020 et le difficulté qu’elle a eue dans la définition d’un rôle de premier plan pour elle-même au sein de l’Administration. Lorsque Biden lui a demandé de s’attaquer à certaines des causes de l’afflux de migrants en provenance d’Amérique latine, les républicains ont réussi – et à tort – àétiqueté elle est le « tsar des frontières ». (D’après un sondage récent, seuls vingt-neuf pour cent des Américains approuvent la façon dont l’administration gère l’immigration.) Le démocrate du Michigan a déclaré : « Je ne pense pas que les démocrates la détestent – ​​ils ne peuvent tout simplement pas la voir gagner. » Mais il pense également que la candidature de Biden augmentera ou diminuera d’elle-même dans un contexte marqué par l’apathie. Et il voit Biden gagner le Michigan, après « une campagne très laide et méchante – une guerre de tranchées pour voir qui peut faire sortir ses électeurs ».