Les bénéficiaires d’une remise de prêt étudiant devraient au moins payer leur juste part d’impôts

Les bénéficiaires d’une remise de prêt étudiant devraient au moins payer leur juste part d’impôts

La décision du président Biden d’annuler des milliards de dollars de dette étudiante est injuste pour les Américains responsables et alimentera l’inflation. Mais les législateurs des États peuvent faire quelque chose à ce sujet : taxer la manne. C’est un principe de longue date que la décharge de la dette est un événement imposable. Il pourrait fournir des revenus pour des allégements fiscaux à grande échelle et stimulants sur le plan économique à tous les résidents d’un État.

La remise de dette, comme le revenu, est un accroissement de la richesse et, par conséquent, l’imposition des remises de dettes est une caractéristique du code des impôts américain depuis l’adoption du premier impôt sur le revenu en 1861. La Cour suprême a confirmé la validité de la taxation de la dette remise en États-Unis contre Kirby Lumber (1931). L’année dernière, cependant, le plan de sauvetage américain a exclu toute taxation fédérale de l’annulation des prêts étudiants jusqu’en 2025.

Lire aussi  Critique de « Pour l'amour de Mars » : voir rouge

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick