En juin, les démocrates échoué pour vendre la prise de contrôle fédérale des élections d’État connue sous le nom de HR 1/S. 1 au peuple américain. Le projet de loi était une liste blanche de fantasmes de gauche, notamment l’utilisation de l’argent des contribuables pour financer des candidats politiques, sape les exigences d’identification des électeurs largement soutenues et détruisait totalement l’autorité des États à organiser leurs propres élections. Les Américains ont vu le projet de loi pour ce qu’il était – une prise de pouvoir démocrate – et il a échoué. Maintenant, les démocrates reviennent à la table avec une nouvelle législation appelée HR 4. Ils l’appellent malhonnêtement un compromis. Ne tombez pas dans leurs mensonges partisans : HR 4 a le même noyau pourri que HR 1 et rendrait nos élections beaucoup moins sûres.
L’objectif de HR 4 est d’éviscérer le droit des États à gérer leurs propres élections avec une transparence appropriée et des garanties de sécurité du scrutin. Il tentera de abuser de la loi de 1965 sur le droit de vote Pour atteindre cet objectif. Le « précontrôle » est au cœur de la HR 4 – cet élément de la loi exigerait que chaque responsable électoral de l’État soumette toute modification de la loi électorale au ministère de la Justice pour approbation. En bref, les démocrates veulent que les États demandent à Washington, DC, la permission d’adopter des lois locales qui exigeraient, par exemple, une identification des électeurs – une politique qui vote trouver systématiquement environ 80% d’Américains à l’appui. Joe Biden et les démocrates veulent que leur ministère de la Justice politisé contrôle la façon dont les États gèrent leurs propres élections. C’est le même ministère de la Justice qui a récemment poursuivi l’État de Géorgie pour ses nouvelles lois sur l’intégrité des élections. Le RNC est intervenu pour protéger la Géorgie dans ce procès, et nous nous attendons à une autre victoire là-bas pour les républicains dans la foulée de notre récente victoire en Brnovich c. DNC, qui a interdit le trafic de bulletins de vote en Arizona. Ce ministère de la Justice essaie actuellement de forcer les États à rendre leurs élections moins sûres et transparentes, et Joe Biden souhaite étendre son mandat pour contrôler tous les aspects des élections au niveau des États.
C’est le totalitarisme des grands gouvernements à son pire. Il convient de mentionner que la Cour suprême a jugé les anciennes formules de précontrôle inconstitutionnelles dans le Comté de Shelby c. Holder Cas. L’assujettissement de la loi de l’État par le précontrôle à la portée excessive de Washington sape les droits des États à développer et à appliquer les meilleures pratiques de vote fondées sur les connaissances locales. Les démocrates tentent de faire revivre une disposition obsolète et inconstitutionnelle des années 1960 dans leurs efforts sans relâche pour saper l’intégrité électorale.
HR 4 contient d’autres dispositions qui devraient concerner tous les Américains qui souhaitent que les élections soient libres, équitables et transparentes. Le projet de loi vise à nettoyer les listes électorales, en tentant de menotter les responsables locaux qui tentent de maintenir leurs listes électorales à jour et exactes. Par exemple, le projet de loi interdirait aux États de participer à un processus de responsabilité interétatique pour garantir l’exactitude des listes. Le projet de loi obligerait également les tribunaux fédéraux à prendre des données de recensement inexactes et à soumettre chaque exigence stricte d’identification des électeurs existante à l’examen du ministère de la Justice.
Ce n’est pas ce que veut le peuple américain. Les sondages montrent que les Américains, y compris un majorité des démocrates et des électeurs minoritaires – soutenez l’identification des électeurs. Les sondages montrent également que 68% des électeurs pensent que les législatures des États devraient décider des règles et règlements de vote pour leur État, et non pour le gouvernement fédéral. Ce chiffre à lui seul devrait invalider les tentatives des démocrates de dépouiller de toute autorité locale les responsables électoraux au niveau de l’État.
Les démocrates sont mécontents que des États comme la Géorgie, la Floride, l’Arizona et l’Iowa aient pris l’initiative et adopté des lois strictes sur l’intégrité des élections. Ils ne peuvent pas supporter l’idée que les États puissent agir sans la contribution des bureaucrates de DC. Ce concept est contraire à leur mentalité de prise de pouvoir, et ils veulent donc supprimer les élections gérées par l’État.
Les démocrates n’ont pas réussi à passer la HR 1, et la HR 4 connaîtra le même sort. HR 4 est totalement en décalage avec l’opinion publique et une prise de pouvoir extrême que les Américains rejetteront. Alors que les mensonges et les stratagèmes des démocrates continuent d’échouer, les républicains continueront à assurer la sécurité et la transparence de nos élections.
.
