Un haut ministre du Travail a finalement rendu public un rapport « choquant » qui avait été caché pendant des mois.
Un bilan environnemental national accablant a brossé un sombre tableau du déclin lors de sa publication tant attendue.
La nouvelle ministre de l’Environnement, Tanya Plibersek, a publié mardi le rapport sur l’état de l’environnement 2021.
Mme Plibersek a déclaré que l’évaluation scientifique quinquennale avait produit un “document choquant” qui racontait une histoire de crise pour l’environnement australien après une “décennie d’inaction gouvernementale et d’ignorance volontaire”.
Son prédécesseur au portefeuille, Sussan Ley, a reçu le rapport en décembre dernier et a ignoré les appels à le publier avant les élections fédérales.
Mme Plibersek présentera le rapport et les plans du gouvernement albanais pour résoudre les problèmes qu’il soulève lorsqu’elle présentera le National Press Club plus tard mardi.
“Je ne vais pas me mettre la tête dans le sable – sous le Parti travailliste, l’environnement est de retour sur la liste des priorités”, a-t-elle déclaré.
Mme Plibersek a été chargée de superviser la réforme des lois environnementales australiennes et de remédier à la perte d’espèces tout en étant chargée de signer de nouveaux projets de charbon et de gaz.
Elle pourrait subir des pressions sur la gestion par le gouvernement albanais de la transition loin de l’industrie des combustibles fossiles, étant donné qu’elle a été pendant si longtemps un pilier de l’économie australienne au détriment de l’environnement naturel.
Elle a déclaré à l’ABC le mois dernier qu’il devait y avoir un “accommodement” entre la lutte contre le changement climatique et la croissance d’une économie forte, après qu’on lui ait demandé comment les travaillistes pouvaient simultanément soutenir la fracturation du gaz et la conservation de l’environnement.
Mme Plibersek a remercié les auteurs pour leur travail sur le rapport sur l’état de l’environnement, affirmant qu’il était maintenant temps de “le lire et d’agir”.
Le document avertit que tous les aspects de l’environnement australien sont sous pression, et nombre d’entre eux sont en déclin, le processus étant accéléré par le changement climatique et le manque de leadership du gouvernement.
Il indique que les stratégies de protection de l’environnement et les investissements de l’Australie dans la conservation de la biodiversité ne correspondent pas à l’ampleur du défi auquel le pays est confronté.
Les auteurs disent qu’il y a un investissement insuffisant et un manque de coordination entre le Commonwealth et les États et territoires pour faire face aux effets de plus en plus néfastes du changement climatique, du défrichement, des espèces envahissantes, de la pollution et de l’expansion urbaine.
Parmi ses autres conclusions, l’Australie a perdu plus d’espèces de mammifères que tout autre continent et continue d’avoir l’un des taux de déclin des espèces les plus élevés parmi les pays de l’OCDE.
Il dit que l’Australie est accablée par des milliers d’espèces non indigènes introduites délibérément ou accidentellement au cours des 200 dernières années.
Et il avertit que «l’héritage des lois et des politiques coloniales» continue de déresponsabiliser les pratiques autochtones de gestion de l’environnement au détriment des écosystèmes australiens.
Le rapport a examiné 12 domaines environnementaux : la qualité de l’air, la biodiversité, le climat, les côtes, les événements extrêmes, le patrimoine, les connaissances autochtones, les eaux intérieures, les environnements terrestres et marins et urbains, et l’Antarctique.
Mme Plibersek a annoncé à plusieurs reprises que le rapport serait difficile à lire. Elle a dit à l’ABC le mois dernier “Ce n’est pas génial”.
Elle a promis séparément de répondre à un examen officiel de la principale loi australienne sur l’environnement – la loi sur la protection de l’environnement et la conservation de la biodiversité (EPBC).
Mme Plibersek n’a pas encore précisé quand elle répondra à l’examen de l’ancien chef de la surveillance des consommateurs, Graeme Samuel, qui a été effectué lors de la précédente législature.
M. Samuel a formulé 38 recommandations après avoir constaté que la loi EPBC échouait à la fois à l’environnement et aux développeurs et contribuait au déclin insoutenable des habitats australiens.
