Les images de vidéosurveillance ont été si étroitement détenues que les assistants de l’ancien président ne savent pas s’il les a vues en entier lui-même, a déclaré une personne proche de Trump.
“Je ne pense pas que cela ait été partagé par qui que ce soit en dehors des avocats”, a déclaré cette personne.
Pourtant, lorsqu’on lui a demandé plus tôt cette semaine par Sean Hannity de Fox si les images seraient publiées, le fils de Trump, Eric, a répondu: “Absolument Sean, au bon moment.”
Certains des assistants et alliés de Trump ont encouragé l’ancien président à mettre certaines des images à la disposition du public, estimant que cela pourrait envoyer une secousse d’énergie à travers la base du Parti républicain. Une personne familière avec les conversations a déclaré qu’il y avait eu des discussions sur la présentation des images d’août dans des publicités de style campagne, estimant que les images pourraient renforcer les allégations de persécution politique de Trump.
Une autre personne proche de Trump a déclaré que ce n’était pas une question de savoir si l’ancien président et son équipe publiaient des images, mais quand, notant qu’elles pourraient être publiées avant qu’il ne fasse une annonce de campagne.
“C’est une chose de lire un tas de chiffres sur une liste d’inventaire, c’en est une autre de voir des agents des forces de l’ordre transporter plus d’une douzaine de boîtes hors du domicile du président Trump en sachant qu’elles contiennent probablement des documents sensibles. Je ne vois pas en quoi cela l’aide “, a déclaré cette personne, qui s’est entretenue avec Les actualites sous couvert d’anonymat afin de parler franchement.
Trump pourrait également passer les prochains mois à simplement soulever le spectre de la diffusion des images pour les utiliser comme arme politique sans jamais le faire réellement.
Les actualites a contacté le FBI et le ministère de la Justice pour obtenir des commentaires.
Les procureurs fédéraux ont révélé ces derniers jours que l’enquête “implique des matériaux hautement classifiés” et que leur travail se poursuit, potentiellement vers des accusations criminelles.
Bien que l’on ne sache pas exactement ce que les images de surveillance pourraient montrer, Trump et ses avocats disent avoir enregistré la perquisition du 8 août par des enquêteurs fédéraux même après que des agents leur aient demandé d’éteindre les caméras de sécurité. Jay Bratt, le chef de la section du contre-espionnage et du contrôle des exportations au ministère de la Justice qui s’est rendu à Mar-a-Lago en juin, est le responsable qui a fait la demande spécifique le jour de la perquisition, a déclaré une source familière à Les actualites.
Le ministère de la Justice avait précédemment assigné à comparaître des images de surveillance du club dans le cadre de son enquête en cours, y compris à l’extérieur de la pièce où les documents étaient conservés.
Mardi, Trump a écrit sur sa plateforme Truth Social que les agents du FBI “ont exigé que toutes les caméras de sécurité soient éteintes… Nous avons dit non!” Il n’est pas rare que le FBI essaie de s’assurer qu’aucune caméra ne capture une recherche de cette nature lorsqu’il y a des documents classifiés impliqués.
Alors que l’ancien président et son équipe évaluent si et quand publier l’une des images de surveillance, son annonce imminente de la campagne présidentielle de 2024 pourrait être un facteur dans ce moment, a déclaré une personne proche du dossier, qui a demandé l’anonymat pour discuter de questions étroitement liées. On s’attend généralement à ce que l’ancien président se présente à nouveau aux élections, bien qu’il décide encore quand lancer officiellement sa campagne.
“Si quelqu’un peut le persuader que c’est bon pour lui et mauvais pour ses ennemis, il le fera”, a déclaré Ty Cobb, un ancien avocat de la Maison Blanche sous Trump. “Il n’a pas les avocats pour l’aider à trier ces choses de manière stratégique et y réfléchit vraiment par lui-même.”
L’avocate de Trump, Christina Bobb, a refusé de commenter le dossier.
Parmi les alliés de Trump qui réclament qu’il publie les images de surveillance en version complète ou organisée se trouve l’ancien stratège en chef de la Maison Blanche Steve Bannon, qui a déclaré à Les actualites dans une interview qu’il était favorable à la publication des images, en disant “Red-Pill the Nation” dans un référence apparente au film “The Matrix”.
Un deuxième allié de Trump qui a parlé à Les actualites sous couvert d’anonymat a également encouragé l’équipe de l’ancien président à rendre les images publiques, disant à Les actualites qu’il “conduirait la base f—ing bananas” pour voir des agents du FBI “se déplacer autour de Mar-a -Lago pendant que le président Trump était hors de la ville.” (L’ancien président était à la Trump Tower à New York lorsque la perquisition a eu lieu la semaine dernière.)
Trump et ses alliés ont affirmé à plusieurs reprises sur les réseaux sociaux que les républicains bénéficiaient d’un regain d’enthousiasme parmi les électeurs de base qui pensaient que le ministère de la Justice avait abusé de son autorité en exécutant un mandat de perquisition à la résidence de l’ancien président.
Mais la diffusion des bandes pourrait neutraliser certaines des excuses les plus complotistes pour la recherche que les personnalités de MAGA ont diffusées ces derniers jours, y compris l’idée sans fondement que le FBI a déposé des preuves à Mar-a-Lago – une affirmation que l’ancien président lui-même a répétée et qu’il n’y a aucune preuve à l’appui, surtout après que le propre avocat de Trump a signé les reçus de saisie du FBI à la fin de la perquisition.
Avant de révéler qu’il gardait ses caméras de surveillance allumées à Mar-a-Lago, Trump a également affirmé que “personne” n’était autorisé à regarder le FBI mener sa perquisition à son domicile.
« Je pense que les gens de New York – le président Trump et sa famille – avaient probablement une meilleure vue que moi. Parce qu’ils avaient la vidéosurveillance, ils ont pu regarder », a déclaré Bobb au réseau de droite Real America’s Voice. jeudi dernier. Quelques jours plus tard, Bobb a déclaré au commentateur de droite Tomi Lahren qu’elle avait mal compris la situation et ne savait pas qui avait vu les images de surveillance – en direct ou enregistrées.
L’ancien avocat de Trump, Cobb, a déclaré qu’il était sceptique quant à la publication par Trump des images.
“Si quelque chose de problématique se produisait, comme si quelqu’un montrait des preuves ou quelque chose comme ça, alors ce serait vraiment explosif”, a déclaré Cobb. “C’est la principale raison pour laquelle je doute qu’ils le rendent public, car je suis sûr que cela ne leur montre pas la mise en place de preuves et cela retire cette affirmation folle de la table.”
L’utiliser comme levier
Alors que Trump envisage une troisième campagne présidentielle, la décision la plus puissante politiquement pour lui pourrait être de continuer à taquiner l’existence de séquences de sécurité sans jamais les rendre publiques. Ce serait une stratégie familière pour Trump, qui a régulièrement promis de fournir des preuves à décharge face à des allégations de harcèlement sexuel lors de sa campagne présidentielle de 2016, mais rarement suivie.
“Il perd son pouvoir de levier une fois sorti”, a déclaré Cobb.
Trump a déjà fait pression pour publier le mandat qui a conduit les agents du FBI à fouiller son domaine de Palm Beach la semaine dernière et la liste des objets qu’ils ont saisis alors qu’ils se trouvaient sur la propriété – qui ont tous deux été descellés vendredi dernier à la demande du DOJ. L’ancien président a également exhorté le juge magistrat Bruce Reinhart à publier l’affidavit sous-jacent qui était essentiel pour que les agents fédéraux obtiennent un mandat de perquisition pour Mar-a-Lago.
Écrivant sur Truth Social Monday, Trump a déclaré: “Dans l’intérêt de la TRANSPARENCE, j’appelle à la publication immédiate de l’affidavit complètement non expurgé concernant cet horrible et choquant BREAK-IN.”
Le ministère de la Justice a répondu cette semaine pour s’opposer à la demande des médias de desceller l’affidavit, arguant que cela pourrait compromettre son enquête en cours et décourager les futurs témoins de coopérer.
