Le candidat au Congrès républicain de l’Iowa, Zach Nunn, prend la parole lors d’un événement de campagne d’octobre à l’extérieur de Des Moines.
Danielle Kurtzleben/-
masquer la légende
basculer la légende
Danielle Kurtzleben/-
Le candidat au Congrès républicain de l’Iowa, Zach Nunn, prend la parole lors d’un événement de campagne d’octobre à l’extérieur de Des Moines.
Danielle Kurtzleben/-
À l’ouest de Des Moines, lors d’un récent rassemblement pour le candidat de la Maison républicaine Zach Nunn, Jack Wharton a dressé une liste de ses principaux problèmes de vote.
“Comme tout le monde, l’inflation est là-haut” – il a tenu une main plate à côté de sa tête. “L’avortement est loin ici, inexistant” – il a laissé tomber sa main vers sa hanche – “Je m’en fiche de ça.”
Il a terminé en abordant quelques autres sujets qui l’inquiètent : “La frontière, l’économie, l’armée”.
Wharton, un républicain de longue date, a déclaré qu’il n’aimait pas sa représentante actuelle, la démocrate Cindy Axne, car elle “soutient le programme de Biden”. Il s’agit du 3e district de l’Iowa, qui couvre Des Moines et une grande partie du quartier sud-ouest de l’État et comprend Panora, une ville de 1 100 habitants. Karen Riley Sievers s’est rendue dans un café là-bas pour voir Axne le lendemain du rassemblement de Nunn. Ses principaux problèmes ?
“Le choix des femmes pour notre reproduction [rights]”, a-t-elle déclaré. “Et au-delà de cela, je pense que nous devons nous arrêter et penser que ce à quoi nous avons vraiment affaire, en fin de compte, c’est la démocratie, et l’inflation ne fera aucune différence si vous n’avez pas le système cela vous permet de voter équitablement et de faire entendre votre voix.”
Ni Sievers ni les principaux problèmes de Wharton ne sont remarquables – les électeurs de tout le pays, dans diverses races, s’inquiètent de toutes ces choses. Mais cette homogénéité même est le signe d’une tendance.
“Une politique nationalisée est une politique dans laquelle les mêmes types de problèmes résonnent à l’échelle nationale”, déclare Daniel Hopkins, professeur de sciences politiques à l’Université de Pennsylvanie et auteur de Les États-Unis de plus en plus, un livre sur la nationalisation de la politique américaine – la façon dont les récits politiques au niveau national finissent par l’emporter sur les préoccupations locales et étatiques. Par exemple, les sujets qui ont souvent joué un rôle important dans la politique locale et régionale de l’Iowa – l’agriculture, le commerce et l’éducation – sont rarement apparus dans les conversations avec les électeurs ou dans les discours de campagne.
Deux univers de fête différents
Les deux partis considèrent ce quartier comme potentiellement essentiel pour gagner la Chambre, et la course sera âprement disputée – le Cook Political Report le répertorie actuellement comme « Lean Republican ». Des courses serrées à un moment où le Congrès est étroitement divisé peuvent inciter davantage les électeurs à penser à l’échelle nationale, dit Hopkins.
“Vous savez, si vous y repensez, au moins une branche du Congrès a été à gagner ou a en fait changé de mains à pratiquement toutes les élections depuis 2000”, a-t-il déclaré.
Un signe de nationalisation est lorsque les candidats invoquent symboliquement des politiciens venus d’ailleurs.
Dans un discours enflammé début octobre devant le Temple de la renommée démocratique de l’Iowa, Axne a invoqué un membre du Congrès de l’Ohio comme un spectre des dangers de la règle du GOP.
“Si nous ne tenons pas la Chambre, les amis, Jim Jordan devient chef du pouvoir judiciaire, entame une procédure de destitution contre le président, le traîne dans la boue pendant deux ans pour ne pas gagner l’élection présidentielle, et nous perdons tout, ” dit-elle.
De même, interrogé lors de l’événement Nunn sur les causes de l’inflation, l’ancien secrétaire d’État Mike Pompeo a amené un sénateur du Massachusetts à faire campagne pour une course à Iowa House.
“Ne les laissez pas vous tromper – cette augmentation de prix n’appartient pas à Vladimir Poutine. Elle appartient au président Biden. Elle appartient au sénateur [Elizabeth] Warren”, a-t-il déclaré.
Dans un écosystème politique nationalisé, chaque parti a son propre système de symboles et de langage. Même les électeurs avertis de l’Iowa ne connaissent peut-être pas beaucoup de détails sur Warren ou la politique de Jordan, mais ils ont seulement besoin d’en savoir suffisamment pour savoir que Warren est résolument progressiste ou que Jordan est pugiliste et conservateur.
La représentante démocrate de l’Iowa, Cindy Axne, s’entretient avec le barista Ali Meineke lors d’un arrêt de campagne à Panora, Iowa.
Danielle Kurtzleben/-
masquer la légende
basculer la légende
Danielle Kurtzleben/-
La représentante démocrate de l’Iowa, Cindy Axne, s’entretient avec le barista Ali Meineke lors d’un arrêt de campagne à Panora, Iowa.
Danielle Kurtzleben/-
La logique du vote national
Souvent, la nationalisation de la politique est considérée comme mauvaise pour les électeurs et la démocratie dans son ensemble, pour un certain nombre de raisons. La première est qu’elle aplatit la représentation géographique, ce qui signifie que les questions régionales telles que l’agriculture et le développement économique reçoivent moins d’attention.
Une autre est qu’elle réduit l’importance de la qualité et des qualifications des candidats, faisant du parti le facteur le plus important ; une mesure de base de la nationalisation est le déclin du vote à billets partagés.
Cela signifie que les élections deviennent des référendums sur la direction du parti – par exemple, Donald Trump ou Joe Biden ou Nancy Pelosi. En fait, la concentration implacable et vitriolique au sein du Parti républicain sur Pelosi en tant que méchante fait maintenant l’objet d’un examen approfondi à la lumière de la récente attaque violente contre son mari.
Toutes ces choses peuvent se combiner pour alimenter un tri et une polarisation partisans croissants.
Mais il n’est pas nécessairement déraisonnable pour les électeurs de s’accrocher aux problèmes de niveau national. De nombreux Américains sont naturellement inquiets pour la démocratie à un moment où les mensonges sur le vainqueur de l’élection présidentielle de 2020 sont répandus. De même, beaucoup craignent – ou espèrent – une interdiction fédérale de l’avortement.
Tout cela signifie que les candidats ont une raison supplémentaire d’alimenter le cycle de nationalisation.
“Ce n’est pas que les électeurs soient rationnels ou irrationnels, c’est que notre système politique hautement nationalisé actuel nous place dans un sillon où nous nous concentrons sur un ensemble de problèmes symboliques, chargés d’émotion, facilement disponibles et accessibles qui sont proéminents et résonnent à travers le pays”, dit Hopkins.
Les problèmes locaux n’ont pas entièrement disparu – ils sont toujours un moyen de montrer aux électeurs que vous faites votre travail. Dans ce café de Panora, Axne a souligné comment le récent projet de loi sur les infrastructures profiterait à la région : “Nous recevons 5 milliards de dollars ici dans l’Iowa pour les infrastructures, et cet argent peut être utilisé pour notre système de bus, notre” système de chariot “comme nous appelez-le pour tant de gens dans le sud-ouest de l’Iowa, ce qui est vraiment une bouée de sauvetage pour beaucoup d’entre eux.”
Mais alors, au moins un politicien se prononce avec défi et sans détour en faveur de cet environnement nationalisé. Le lendemain, Nunn est apparu lors d’un événement de collecte de fonds républicain où la conférencière vedette était la candidate au poste de gouverneur républicain de l’Arkansas, Sarah Huckabee Sanders. Et elle a été franche sur les avantages de penser à l’échelle nationale :
“J’entends dire que tout le temps que je fais campagne pour le poste de gouverneur de l’Arkansas -” Elle nationalise la course “. Et ma réponse à ces gens est, vous pariez que je le suis”, a déclaré Huckabee Sanders à la foule. “Parce que si vous ne faites pas attention à ce qui se passe à Washington, vous passez à côté de ce qui se passe dans ce pays.”
Et si vous êtes, disons, un candidat potentiel à la présidentielle de 2024 s’exprimant dans un premier État du caucus – comme l’Iowa – la nationalisation de votre race pourrait avoir un sens stratégique.
