YouTube bloque l’accès à l’article de Fifth Estate sur le meurtre d’un militant sikh de Colombie-Britannique à la demande de l’Inde

YouTube bloque l’accès en Inde à un reportage de CBC Le cinquième État sur le meurtre présumé d’un séparatiste sikh canadien après que le gouvernement indien a ordonné à la plateforme de médias sociaux de prendre cette mesure.

Le cinquième État l’article publié vendredi comprenait une vidéo de la fusillade mortelle de Hardeep Singh Nijjar en juin dernier alors qu’il quittait son lieu de culte à Surrey, en Colombie-Britannique.

Dans un courriel adressé mercredi à CBC, YouTube a déclaré avoir reçu une ordonnance du ministère indien de l’Électronique et des Technologies de l’information visant à bloquer l’accès à la vidéo de l’histoire sur son site Web.

YouTube a confirmé mercredi après-midi à CBC News que “le contenu a désormais été bloqué” sur le site national YouTube de l’Inde. Bien que le contenu soit restreint en Inde, la vidéo est toujours disponible partout ailleurs sur YouTube.

• Regardez le documentaire complet, “Contrat pour tuer,” depuis Le cinquième État sur Youtube ou diffusez-le sur Le joyau de CBC.

Pendant ce temps, X, anciennement connu sous le nom de Twitter, a également informé CBC qu’il avait reçu une demande légale de renvoi du gouvernement indien concernant le Cinquième pouvoir histoire.

“La loi indienne oblige X à refuser l’accès à ce contenu en Inde ; cependant, le contenu reste disponible ailleurs”, a déclaré X dans un e-mail à Le cinquième État.

“Nous ne sommes pas d’accord avec cette action et maintenons que la liberté d’expression devrait s’étendre à ces postes. Suite à la procédure judiciaire indienne, nous sommes actuellement en communication avec les autorités indiennes.”

Dans des courriels envoyés par YouTube et X à CBC, les plateformes ont déclaré que le gouvernement indien citait la loi de 2000 sur les technologies de l’information du pays pour prendre ces ordonnances.

Selon un article de cette loi, le gouvernement a le pouvoir « d’intercepter, de surveiller ou de décrypter toute information générée, transmise, reçue ou stockée dans toute ressource informatique ». Une telle action peut être entreprise, selon la loi, dans l’intérêt de :

• La souveraineté ou l’intégrité de l’Inde, la défense de l’Inde, la sécurité de l’État.
• Relations amicales avec les États étrangers.
• L’ordre public, ou pour empêcher l’incitation à la commission de toute infraction identifiable s’y rapportant.
• Enquêter sur toute infraction.

Une vidéo montre Nijjar quittant le parking

Le cinquième État L’histoire diffusée la semaine dernière comprenait une vidéo montrant Nijjar, le président du Guru Nanak Sikh Gurdwara, quittant le parking de son lieu de culte à Surrey dans la soirée du 18 juin 2023, dans sa camionnette grise Dodge Ram.

Alors qu’il s’approche de la sortie, une berline blanche se gare devant lui, bloquant son camion. Deux hommes courent alors et tirent sur Nijjar avant de s’échapper dans une Toyota Camry argentée.

L’attaque coordonnée impliquait six hommes et deux véhicules. Près de neuf mois plus tard, la GRC n’a pas encore nommé de suspects ni procédé à des arrestations en lien avec la mort de Nijjar.

L’assassinat apparemment ciblé de Nijjar a finalement conduit à des accusations de la part du premier ministre Justin Trudeau selon lesquelles le gouvernement indien avait ordonné l’assassinat – une affirmation qui a gravement nui aux relations diplomatiques entre le Canada et l’Inde.

L’Inde a fermement nié tout lien avec le meurtre.

REGARDER | L’épisode complet de Cinquième Pouvoir :

Chuck Thompson, porte-parole de CBC News, a déclaré qu’il maintenait son journalisme sur cette histoire.

“Pour garantir l’équité et l’équilibre, le documentaire incluait un large éventail de voix, de témoins et d’experts en la matière”, a-t-il déclaré.

“Et, comme c’est le cas pour toutes les histoires sur Le cinquième État“Contract To Kill” a fait l’objet de recherches approfondies, a été examiné par de hauts responsables de la rédaction et répond à nos normes journalistiques. “

Corynne McSherry, directrice juridique de l’Electronic Frontier Foundation, une organisation basée à San Francisco qui se concentre sur les libertés civiles sur Internet, a déclaré que ces actions du gouvernement indien font partie d’une tendance observée au cours des dernières années. Le gouvernement profitera de ses propres lois pour faire pression sur les sociétés de médias sociaux afin qu’elles suppriment les contenus qui ne leur plaisent pas, a-t-elle déclaré.

“Malheureusement, à ce stade, elle dispose de pouvoirs juridiques assez étendus pour le faire. Et pour autant que nous sachions, elle n’hésite pas du tout à les utiliser”, a-t-elle déclaré.

“Les entreprises se trouvent dans une position difficile car, d’une part, si elles veulent pouvoir fournir des services dans un pays donné, elles devront peut-être se conformer aux lois de ce pays, qu’elles le veuillent ou non.”