Lors de la huitième manche d’un match éliminatoire des Mets l’automne dernier, un drone a survolé le stade – illégalement, et directement au-dessus de dizaines de milliers de fans. L’hiver dernier, une grande partie de la région de Tristate Saw les véhicules aériens sans pilote survain le New JerseyStaten Island, et près de Manhattan pendant des semaines.
Dans ces cas, le NYPD a vu les drones. Les officiers ont suivi les drones. Mais c’est l’étendue de ce que nous pourrions faire: nous pouvons regarder, mais nous ne pouvons pas agir. Et si l’un de ces drones avait été armé et sous le contrôle d’un acteur néfaste, les résultats auraient pu être dévastateurs.
Ces observations n’ont pas été des incidents isolés. Jusqu’à présent cette année, le NYPD a détecté plus de 75 000 vols de drones au-dessus de New York. Ce nombre devrait augmenter cet été – en tant que rassemblements de masse, événements majeurs et les gros titres mondiaux convergent. La grande majorité de ces drones sont inoffensifs. Mais il ne faut qu’un entre mauvaises mains pour transformer une célébration bondée en catastrophe.
Le NYPD doit être en mesure de se déplacer rapidement et de manière décisive pour supprimer toute menace de drone pour notre ville et notre peuple chaque fois qu’ils peuvent se produire. La technologie existe pour protéger les New-Yorkais, mais le NYPD ne peut pas l’utiliser. Actuellement, seule une poignée d’agences fédérales ont la capacité de contrer les vols de drones, et ces agences ne sont déployées que pour un petit nombre d’événements majeurs.
C’est pourquoi le NYPD a besoin du gouvernement fédéral pour accorder l’autorité de l’atténuation des drones – et nous en avons besoin maintenant. Parce qu’à la fin de la journée, c’est un problème local.
Tout comme le NYPD ne compose pas sur le gouvernement fédéral pour le personnel et assurer des événements majeurs sur le terrain, nous ne devrions pas avoir à compter sur eux dans le ciel.
Et les enjeux ne pouvaient pas être plus clairs. À l’étranger, nous avons vu comment les drones sont utilisés pour laisser tomber les explosifs et les canons de feu. Certains sont modifiés pour entrer en collision et faire exploser. D’autres sont simplement utilisés comme armes à force contondante, tombées sur des cibles innocentes d’en haut.
Depuis l’année dernière, des groupes terroristes ont libéré de la propagande encourageant les attaques de drones dans des sites surpeuplés à travers l’Ouest. Un dépliant – diffusé en anglais par un point de vente pro-isis – ciblé le match Inde-Pakistan à la Coupe du monde de cricket T20 à Long Island. Il a montré une silhouette à capuche debout dans un stade, un fusil suspendu au-dessus de son épaule, deux drones en l’air au-dessus. La légende disait: « Vous attendez les matchs … et nous vous attendons. »
Le Hamas a publié des vidéos de drones frappant des véhicules et laissant tomber des explosifs depuis ses attaques du 7 octobre. Ce n’étaient pas des avions militaires. Ils étaient des drones standard, produits à moindre coût et facilement modifiés.
Et ce ne sont pas seulement les extrémistes qui exploitent cette technologie.
Les cartels de la drogue au Mexique ont utilisé des drones pour attaquer les forces de l’ordre mexicaines et les cibles politiques et pour transporter le fentanyl à travers la frontière. Les réseaux criminels transnationaux les utilisent pour surveiller la patrouille frontalière américaine. Les prisons de l’État de New York et du New Jersey luttent contre un problème croissant de drones laissant la contrebande dans les chantiers.
Le conflit de la Russie-Ukraine a également poussé davantage la létalité et l’accessibilité des drones dans les yeux du public. Le mois dernier, la Russie a lancé un record de 5 438 drones à son ennemi; Alors que l’Ukraine a répondu la semaine dernière, frappant une plante industrielle profondément en Russie.
La menace n’est pas seulement des groupes organisés. Ce sont des individus solitaires – radicalisés en ligne ou tout simplement imprudents – qui peuvent causer du mal avec des outils bon marché, disponibles et faciles à armer. Internet est inondé de didacticiels des extrémistes et des amateurs, montrant comment modifier les drones commerciaux pour transporter des explosifs, fournir des chocs ou échapper à la détection.
La technologie de drones en évolution rapide fait des cercles autour de l’architecture réglementaire d’aujourd’hui, faisant de pratiquement tous les grands événements bondés, des actifs d’infrastructure ou un point de repère symbolique une cible vulnérable. Nous devons garder une longueur d’avance sur ces dangers à évolution rapide avec notre propre technologie et autorité de pointe.
Heureusement, c’est un domaine que le NYPD connaît bien. Le ministère a toujours exploité les dernières avancées technologiques pour contrer les menaces et protéger notre ville, des caméras aux détecteurs de rayonnement à bien plus encore. Le NYPD lui-même a lancé le déploiement de capacités de drones pour améliorer la sécurité publique depuis avant la pandémie.
Le temps pour New York pour avoir sa propre autorité d’atténuation de drones est maintenant. Les responsables fédéraux doivent agir et donner au NYPD l’autorité légale de répondre de front cette menace. Parce que la sécurité publique ne s’arrête pas au trottoir. Il s’étend sous terre, au-dessus du sol et dans le ciel.
Tisch est le Commissaire au NYPD.