Publié le 15 octobre 2025 01:48:00. Un sondage Tamedia/20 Minutes révèle un rejet probable de l’initiative socialiste visant à instaurer un impôt sur les successions, tandis que l’initiative pour un service citoyen universel suscite un débat plus équilibré, bien que marqué par des opinions peu tranchées.
- L’initiative socialiste pour un impôt sur les successions devrait être rejetée par 67% des votants.
- L’initiative pour un service citoyen recueille actuellement 51% d’approbation, mais l’opinion semble fragile.
- Les clivages politiques et socio-démographiques sont marqués concernant les deux initiatives.
L’opinion publique suisse se prononce clairement contre l’instauration d’un impôt sur les successions, selon les résultats d’un sondage réalisé par Tamedia et 20 Minutes et publiés ce mercredi. Le texte proposé par les Jeunes socialistes, visant à prélever 50% sur les héritages dépassant 50 millions de francs suisses (environ 51,5 millions d’euros) pour financer des mesures de protection climatique, ne convainc qu’un tiers des personnes interrogées (31%), tandis que 67% se déclarent favorables à son rejet. Seuls 2% des répondants se disent encore indécis.
En parallèle, l’initiative “Pour une Suisse qui s’engage” (initiative service citoyen), qui propose un service civique obligatoire pour tous les jeunes Suisses, semble susciter un intérêt plus large, mais également une certaine hésitation. Le sondage indique un soutien de 51% des sondés, contre 44% d’opposants et 5% d’indécis. Les auteurs de l’étude soulignent que la forte proportion de réponses “plutôt oui” et “plutôt non” témoigne d’un manque de connaissance approfondie du sujet et d’opinions encore en formation. Il est donc probable que le soutien à cette initiative puisse évoluer au cours de la campagne référendaire.
L’analyse des intentions de vote révèle des lignes de fracture claires. Les électeurs des Verts soutiennent massivement l’initiative pour l’impôt sur les successions (77%), suivis par ceux du Parti socialiste (PS) avec 70%. À l’inverse, le rejet est quasi-unanime au sein de l’Union démocratique du centre (UDC, 92%) et très fort chez les libéraux-radicaux (PLR, 89%). Le Centre (83%) et les Vert’libéraux (70%) affichent également une opposition majoritaire.
Les données mettent également en évidence des différences significatives en fonction de l’âge, du revenu, du sexe et du lieu de résidence. Les personnes à faible revenu sont plus susceptibles de soutenir l’initiative pour l’impôt sur les successions (36%) que celles disposant de revenus élevés (22%). De même, les jeunes sont plus favorables au “oui” (43%) que les personnes âgées (24%). Le soutien est également plus marqué dans les villes (39%) et chez les femmes (35%) que dans les zones rurales (27%) et chez les hommes (28%).
Les partisans de l’impôt sur les successions mettent en avant la nécessité de lutter contre les inégalités de richesse. Les opposants, quant à eux, craignent un exode des entreprises et une perte de compétitivité économique si le texte est adopté.
Concernant l’initiative pour le service citoyen, les divergences sont également notables. Si elle trouve un écho favorable auprès des partisans des Verts, du Parti vert’libéral (PVL), du Centre et du PLR, elle suscite une forte opposition chez les femmes, qui seraient également soumises à cette obligation. 58% des femmes se déclarent opposées au projet, tandis que 60% des hommes, actuellement soumis au service militaire obligatoire, y sont favorables.
Les opposants soulignent que les femmes consacrent déjà une part importante de leur temps à des activités non rémunérées et que l’instauration d’un service citoyen obligatoire alourdirait davantage leur charge de travail. Les partisans, en revanche, mettent en avant les bénéfices potentiels en termes de cohésion sociale, de renforcement de la démocratie et d’égalité des chances, permettant à des personnes actuellement exclues, comme les femmes ou les personnes déclarées inaptes par l’armée, de contribuer à la société.
Ce sondage a été réalisé les 8 et 9 octobre auprès de 11 178 personnes en Suisse aléatoire. Il a été mené en collaboration par Tamedia et 20 Minuten avec l’institut Leewas. La marge d’erreur est de 1,6 point de pourcentage.
Avec Keystone-ATS
Sur le même sujet
