Édition française
En continu
---Advertisement---

Santé

Point de vue: ne pêche pas les faveurs: l’Alaska a besoin d’accéder aux soins de santé de base

Point de vue: ne pêche pas les faveurs: l'Alaska a besoin d'accéder aux soins de santé de base Nous demandons à nos élus de s'opposer à ce projet de loi qui met en danger notre santé et nos…

Point de vue: ne pêche pas les faveurs: l’Alaska a besoin d’accéder aux soins de santé de base

Nous demandons à nos élus de s’opposer à ce projet de loi qui met en danger notre santé et nos moyens de subsistance.

En tant que pêcheur commercial, j’espère une saison forte. J’espère que les eaux sûrs ont pris pleinement et un bon prix à la fin de la saison. La pêche n’est pas seulement un travail, c’est l’épine dorsale de nombreuses communautés côtières et la plupart de l’économie de l’Alaska, générant plus de 5 milliards de dollars chaque année.

Mais c’est une affaire difficile et les gens qui font le travail le ressentent davantage. Les conditions sont dangereuses, les heures sont longues et le travail demande un réel hommage. La plupart d’entre nous n’obtiennent pas de prestations de santé. Nous travaillons sur des bateaux, dans les systèmes de traitement et sur les quais, souvent dans des travaux saisonniers ou contractuels qui ne sont pas assurance. Cependant, nous nous présentons et faisons le travail sans demander un traitement spécial.

Ce dont nous avons besoin, c’est d’accès aux soins de santé de base. Lorsque vous vous blessez, un poignet cassé ou un genou déchiré, vous ne pouvez pas simplement le pousser. C’est pourquoi dénatiser la version de l’Alaska de Medicaid, compte. Cela aide des gens comme moi et des milliers d’autres Alaska à obtenir les soins dont ils ont besoin lorsqu’ils achètent une assurance privée n’est pas possible.

En ce moment, ce remède est en danger. Le grand projet de loi So-Soved Big Beautiful à Washington comprend d’énormes coupes à Medicaid, pour un total de 800 milliards de dollars au cours de la prochaine décennie. Plus de 230 000 Alaska pourraient être touchés, dont beaucoup sont dans la pêche, le restaurant, le tourisme et d’autres travaux qui n’offrent pas d’avantages.

Le projet de loi ajoute également des exigences de rapport de travail qui ne reflètent tout simplement pas la réalité de la vie dans l’eau. Sur le bateau, il n’y a pas d’Internet cohérent. Vous ne travaillez pas sur un programme régulier. Dormez et mangez quand vous le pouvez et vous pouvez être hors du gril pendant des jours. Ces règles ne soutiendraient pas les travailleurs. Ils auraient chassé les gens de la couverture uniquement parce que les SCRAF sont impossibles à suivre.

Si ces coupes se croisent, les gens seront toujours malades, ils tombent malades, mais maintenant ils n’en auront plus soin. Beaucoup retardent le traitement ou l’éviteront complètement. D’autres finiront à l’hôpital avec des factures qui ne peuvent pas payer et nos cliniques et hôpitaux locaux seront dépassés.

Nous ne pêchons pas de faveurs. Nous demandons à nos fonctionnaires d’élu apprécier le travail que nous faisons et de s’opposer à ce projet de loi qui met en danger notre santé et nos moyens de subsistance. Denalicare n’est pas un luxe. Il s’agit d’une protection de base qui aide à maintenir la main-d’œuvre de l’Alaska et notre économie forte.

Jonathan Flora est un pêcheur commercial pour la vie et la douche d’Homère.

Join WhatsApp

Join Now

Join Telegram

Join Now

Laisser un commentaire

À propos de l’auteur: Sophie Martin

Sophie Martin suit les sujets de santé, de prévention, de recherche médicale et de politiques publiques. Ses articles rappellent les limites de l’information générale et encouragent la consultation de professionnels qualifiés.