L’aventure animée de Disney “Elio” n’a pas pu se lever au box-office, soulignant la lutte continue de Pixar pour lancer des films originaux.
Après tout, Pixar n’a pas trébuché avec la suite. L’année dernière, “Inside Out 2” était ouvert à 154 millions de dollars au niveau national avant de fournir 652 millions de dollars du record en Amérique du Nord et de 1,69 milliard de dollars dans le monde. Avancement rapide de 12 mois et “Helium” face à face avec le pire début de l’histoire de 30 ans de Pixar, gagnant 21 millions de dollars au niveau national et 35 millions de dollars dans le monde. Ces ventes de billets sont problématiques parce que “Elio”, qui suit un incompatté de 11 ans dans une mission intergalactique, a coûté 150 millions de dollars à produire avant de prendre en considération les coûts de marketing mondiaux.
“Ce serait des chiffres solides pour un autre film d’animation original, mais c’est Pixar”, explique David A. Gross de la Franchise Entertainment Research Film Consultancy Company. “Pour la norme remarquable de Pixar, cette ouverture est faible.”
Avec la ralentissement de la participation de “Elio”, Pixar n’a pas réussi à lancer une nouvelle propriété théâtrale du “Coco” 2017. Il serait facile de Pixar de le considérer et de se retirer dans le monde de la suite et du redémarrage. Mais à long terme, l’entreprise devra remplir ses franchises qui ont vieilli des personnages et des histoires fraîches. En tant que maison de “Toy Story”, “The Incredibles” et “Finding Nemo”, Pixar est considéré comme l’étalon-or pour le divertissement pour les familles. Cependant, les dernières tentatives de l’entreprise pour essayer quelque chose de nouveau-nier incluent “Out” de 2020, “Lightyear” de 2022 et “Elemental” de 2023-induver que le nom de Pixar ne suffit plus pour remplir les sièges multiplex. Son défi consiste maintenant à créer des films qui semblent distinctifs malgré le fait d’être facilement commercialisables.
“En quittant la pandémie, le bar a été mis plus haut pour un certain nombre de genres, y compris des films familiaux”, explique Gross. “Il était difficile de créer quelque chose de nouveau avec l’animation. Le public veut plus ou moins le même ou quelque chose de très différent.”
“Il y a plus qu’une barrière d’entrée pour les films originaux, mais” Elio “est un cas de mauvais temps”, explique Shawn Robbins, directeur de l’analyse du cinéma Fandango. “La compétition du public de la famille a été difficile à surmonter. Cela vous fait vous demander comment” Elio “aurait joué au printemps, voire une semaine ou deux après.”
Le domaine de Pixar semblait plus entre et De la pandémie lorsque beaucoup de ses titres, dont “Soul” et “Luca”, ont été envoyés directement à Disney + tandis que les cinémas se remettaient de fermetures prolongées. En conséquence, le public a été formé pour s’attendre à ces films à la maison. Lorsque Disney a recommencé à remettre des films Pixar dans les cinémas, le spin -off “ondard” et “Toy Story” “Lightyear” se sont échappés en raison d’une mauvaise exécution et de critiques faibles. Bien que “élémentaire” et “Elio” aient été considérés comme un pas dans la bonne direction, du moins avec la réception critique et la réponse du public, l’amélioration de la qualité ne correspondait pas à la vente de billets.
“La stratégie de streaming n’a peut-être pas créé le problème que Pixar a avec l’animation originale, mais l’a probablement accéléré”, explique Robbins.
Le meilleur cas pour “Elio” serait une course au box-office qui répond à la longévité de “Elemental”. Avant ce week-end, “Elemental” a tenu la malheureuse distinction des débuts les plus bas de Pixar avec 29 millions de dollars au niveau national et 44,5 millions de dollars dans le monde. Avec un bouche à oreille positif, cependant, les ventes de billets sont restées stables et, à la fin, ils ont alimenté à 155 millions de dollars au niveau national et 496 millions de dollars dans le monde. Ce fut un respectable respecté étant donné que le film a commencé, mais ces rendements n’étaient pas du tout proches de la Scaglia des succès théâtraux précédents de Pixar. Étant donné que “Elio” a également l’avantage de critiques solides et de scores enthousiastes du public (le film a obtenu un degré prometteur “A” sur les enquêtes de sortie de CinemaSCore et 85% sur Rotten Tomatoes), Disney espère voir un pouvoir de résistance similaire pendant l’été.
“Elio” a un baromètre élevé pour réussir au box-office parce que les films de Pixar sont beaucoup plus chers que le taux d’animation des concurrents. En comparaison, le succès du 2024 de Dreamworks Animation “The Wild Robot” a coûté 80 millions de dollars, tandis que l’aventure de la “migration” de 2023 de l’élumination a transporté un budget de 72 millions de dollars. Pixar a essayé de faire ses films à un prix inférieur (“Elio” était moins cher que le budget “élémentaire” 200 millions de dollars). Cependant, il peut être impossible de réduire trop de coûts sans faire d’importantes concessions. L’une des raisons pour lesquelles les films de Pixar ont un prix plus élevé est que la société échappe à plus d’argent pour produire ses films aux États-Unis.
“L’une des façons dont vous faites ces films pour moins d’argent, et presque tous nos concurrents le font, c’est travailler en plein air”, a déclaré le président de Pixar, Jim Morris, Variété En 2023. “Ce n’est que nous et l’animation Disney qui font plus de films d’animation aux États-Unis avec tous les artistes sous le même toit. Nous voulons avoir une approche colonie des artistes qui ont différencié nos films. Nous espérons trouver un chemin pour faire cette œuvre.”
Peut-être que ce chemin comprend une piste marketing plus longue. Il y a une courte scène post-crédit dans “Elio” qui se moque du prochain projet de Pixar, “Hoppers”. Il a été inclus pour familiariser les spectateurs tôt et souvent avec du matériel avant l’arrivée du film dans les cinémas en mars 2026. La comédie suit une jeune femme qui utilise la technologie pour transférer son esprit à un castor synthétique, lui permettant de se cacher avec le monde des animaux pour empêcher la destruction de ses zones humides locales. Ce n’est pas une étape facile comme un ascenseur.
Cependant, si Pixar ne peut pas trouver un moyen de vendre cette prémisse confuse aux jeunes, il y a toujours “Toy Story 5”, prévu pour juin prochain. Le public sait déjà à quoi s’attendre de Buzz Lightyear, Woody et leur joyeux groupe de jouets.
À lire aussi
