18 juillet 2025
R: Département du gouvernement australien pour le changement climatique, l’énergie, l’environnement
et l’eau
RI: Offre de marché par défaut
Merci pour l’opportunité pour l’Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEFA) de fournir des commentaires au Département du gouvernement australien pour le changement climatique, l’énergie, la consultation de l’environnement et les eaux sur les réformes de 2025 pour l’offre de marché par défaut.
IEIFA considère la réforme du DMO une étape utile pour s’assurer que les familles et les entreprises reçoivent une facture d’électricité équitable. Il peut y avoir des possibilités d’efficacité dans le processus DMO et des factures pour les consommateurs.
Étant donné que la transition énergétique évolue rapidement et que de nombreuses familles se tournent pour installer leurs propres technologies solaires, un stockage flexible et une énergie sur le toit, la réforme du DMO devrait ouvrir les portes à des taux innovants (qui peuvent être développés par la révision des prix de l’électricité AEMC en cours) en protégeant les consommateurs contre les prix injustes.
Un domaine qui peut limiter la transition à des taux plus innovants est l’utilisation de profils de charge standardisés dans le processus DMO pour fixer des limites de factures annuelles et fournir aux consommateurs une estimation de leurs factures annuelles. Ceux-ci représentent la consommation moyenne de clients mais pas la consommation de clients efficaces individuels. Les concessionnaires qui offrent des taux plus complexes ou innovants peuvent être désavantagés par l’utilisation de ces hypothèses de profils de chargement moyens dans le processus DMO, car ces profils n’acquièrent pas les réponses comportementales des clients aux signaux de prix ou aux attributs uniques du client. Cela peut décourager l’innovation tarifaire et ralentir les progrès vers des prix plus réfléchissants.
Les modifications apportées au DMO pourraient trouver des opportunités pour réduire les factures d’électricité, mais les plus grandes économies pour les factures d’énergie pour les familles ont pu passer des appareils inefficaces aux appareils plus efficaces, passant des appareils à gaz aux appareils électriques et à l’installation de l’énergie solaire et du stockage solaires sur le toit. Le récent de IEEFA relation Il a découvert que les factures d’énergie intérieure pouvaient réduire environ 90% dans les régions clés en mettant à jour vers des appareils électriques efficaces, l’énergie solaire et les batteries.
Dans le rapport, nous avons remarqué que la façon dont les familles interagissent avec les réseaux de distribution d’électricité pouvaient changer considérablement à l’avenir si davantage de maisons occupent des batteries, des appareils électriques solaires et efficaces et s’engager à déplacer la charge. Bien que cela implique d’importantes implications pour considérer la manière dont la récupération des coûts de réseau doit être distribuée, cela soulève également des questions plus fondamentales sur la façon dont – ou si – les activités de réseau réglementées devraient être récupérées par les consommateurs sur un marché où certains de ses services sont déplacés par les ressources énergétiques des consommateurs (CER). Ces questions urgentes nécessitent une révision plus approfondie de la réglementation économique des réseaux de distribution. L’IEEFA recommande qu’une révision de la réglementation économique des réseaux de distribution soit entreprise pour garantir que avenir élevé. Cette revue pourrait avoir lieu en parallèle au processus d’examen DMO.
Une autre raison clé pour examiner la réglementation économique des réseaux électriques est de garantir que les coûts du réseau sont efficaces. IEEFA Il a découvert que les réseaux combinés de distribution et de transmission ont reçu des bénéfices de surnom de 11 milliards de dollars de 2014 à 2022. Ceci est ajouté aux bénéfices autorisés de 16 milliards de dollars au cours de la même période. LE AB confirmé Le chiffre de profit supplémentaire de l’IEEFA était largement correct, trouvant 10 milliards de dollars de « » supertperformance « . IEEFA croit Que ce montant de bénéfice supplémentaire est déraisonnable et est un indicateur du système de réglementation qui ne fonctionne pas comme prévu. Plus récemment, ces bénéfices de surnom ont considérablement augmenté, atteignant 15 milliards de dollars Depuis 2014-2023.
IEFA note que le processus de réforme du DMO devrait prendre en compte les résultats de l’examen des prix de l’électricité AEMC. Un autre examen du DMO et d’autres mécanismes de régulation des prix sur le marché national de l’électricité peut être demandé pour tout changement dérivant de la révision des prix de l’électricité AEMC.
Nous remercions DCCEW pour l’opportunité de se soumettre au processus de réforme du DMO 2025 et nous nous félicitons de toute question sur notre présentation.
Cordialement,
Johanna Bowyer – Analyste principal, Australian Electricity