/data/photo/2025/11/19/691d4d7724696.jpg)
Jakarta, le 19 novembre 2025 – Une désolidarité inhabituelle s’est manifestée au sein de la Commission nationale d’accélération de la réforme de la police (Kompolnas) ce mercredi, poussant plusieurs experts et représentants de la société civile à quitter une réunion en signe de protestation. Le différend porte sur la participation de personnes mises en examen dans le cadre d’enquêtes en cours.
- Refly Harun, expert en droit constitutionnel, et d’autres membres du groupe ont quitté la réunion après que la Kompolnas a exprimé son opposition à la présence de Roy Suryo, Rismon Sianipar et Tifauziah Tyassuma (Tifa).
- Le départ du groupe est un acte de solidarité envers les personnes concernées, considérées comme injustement visées par des accusations.
- Refly Harun souligne que cette affaire, bien que ne constituant pas le sujet principal de la réunion, s’inscrit dans un contexte plus large de réforme de la police et de criminalisation de l’expression d’opinions.
L’incident s’est produit lors d’une audience au Collège des sciences de la police (PTIK) à Jakarta. Selon Refly Harun, 18 personnes avaient été invitées à participer à la réunion, mais la Kompolnas a soulevé des objections concernant la présence de Roy Suryo, Rismon Sianipar et Tifa, tous trois actuellement mis en examen. L’ancien chef de la police nationale, Idham Azis, aurait appuyé cette position, estimant que la participation de personnes suspectées était incompatible avec les objectifs de la commission.
« Nous sommes partis parce qu’il y avait 18 personnes invitées, et l’équipe a objecté à la présence de Roy Suryo, Rismon Sianipar et Tifa. L’ancien chef de la police a même déclaré que si des suspects étaient présents, l’option de leur participation était exclue. »
Refly Harun, expert en droit constitutionnel
Refly Harun a insisté sur le fait que la décision de quitter la réunion était motivée par un principe de solidarité. Il a affirmé que si Roy Suryo, Rismon Sianipar et Tifauziah Tyassuma étaient contraints de quitter la salle, son groupe les suivrait.
« Sur la base de notre solidarité, si le RPC (Roy Suryo, Rismon Sianipar, Tifauziah Tyassuma) part, alors nous partons. »
Refly Harun, expert en droit constitutionnel
Bien que la réunion ne portait pas exclusivement sur les accusations de faux diplômes visant Roy Suryo et ses compagnons, Refly Harun estime que cette affaire est symptomatique d’un problème plus vaste lié à la réforme de la police. Il dénonce une tendance à la criminalisation de l’expression d’opinions et des résultats de recherche, ce qui, selon lui, est incompatible avec les principes d’une démocratie saine.
« Un pays qui soupçonne ou criminalise les personnes qui ont des opinions, notamment grâce à la recherche, etc., est un pays qui a une démocratie complète. Eh bien, l’Indonésie ne veut pas être comme ça, l’Indonésie doit être améliorée pour devenir un pays démocratique substantiel. »
Refly Harun, expert en droit constitutionnel
Refly Harun espère que cet acte de protestation servira de rappel à la Kompolnas et aux autorités indonésiennes de la nécessité d’un processus de réforme de la police inclusif, transparent et ouvert aux critiques. Il souligne l’importance de garantir que la réforme ne se fasse pas au détriment des libertés fondamentales et du droit à la libre expression.
Dans toutes les situations, KOMPAS.com s’engage à fournir des informations claires sur le terrain. Continuez à suivre les mises à jour sur ce sujet et les notifications importantes sur l’application KOMPAS.com. Téléchargez maintenant
À lire aussi
