Déverrouillez gratuitement le digest de l’éditeur
Roula Khalaf, rédactrice en chef du FT, sélectionne ses histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Plusieurs conseils dirigés par Reform UK ont résisté aux efforts de l’unité de «Doge» de style Elon Musk du parti pour accéder aux données personnelles et commercialement sensibles, ralentissant les progrès de la collecte de coûts très controversée.
Les avocats supérieurs et les gestionnaires de données de certains conseils réformés en Angleterre ont jusqu’à présent bloqué l’accès à des informations sensibles par des bénévoles non élus qui dirigent le soi-disant ministère de l’efficacité du gouvernement du parti, selon des personnes informées de la situation.
Le Conseil du comté de Kent, l’une des 10 autorités locales où la réforme a pris le contrôle des élections locales en mai, a embauché un conseil externe pour aider à contester l’accès de Doge aux ensembles de données internes, selon deux personnes informées.
Un chiffre de réforme senior a confirmé qu’aucun accord de partage de données n’avait encore été signé avec des conseils où le parti a le contrôle politique, ajoutant qu’il y avait eu une «résistance dans certains conseils» et que certaines équipes juridiques «sont définitivement des choses à rouler lentement».
Ils ont ajouté que les principaux domaines de préoccupation étaient le RGPD, l’utilisation de données personnelles et l’accès à des informations commercialement sensibles. Les conseillers élus prennent des décisions clés dans les conseils anglais, mais les autorités sont gérées quotidiennement par du personnel permanent souvent puissant.
La personne a ajouté que des progrès étaient réalisés et que la réforme s’attendait à ce que la signature des accords de partage de données dans les prochains jours. « Nous ne pouvons pas faire 10 conseils simultanément », a déclaré la personne.
La réforme a lancé son initiative Doge au début de juin en promettant d’utiliser «l’IA, l’analyse avancée des données et l’audit médico-légal» pour réduire les dépenses «inutiles», mais il dépend jusqu’à présent des informations accessibles au public sur les dépenses du conseil.
Cela a conduit à plusieurs cas dans lesquels les dépenses du conseil et les informations contractuelles semblent avoir été mal comprises par l’équipe Doge de Reform, par exemple mal lu la valeur d’un contrat pour les services à l’échelle nationale comme dépense d’un conseil. L’équipe est dirigée par 12 bénévoles, y compris les ingénieurs logiciels et les spécialistes de l’intelligence artificielle, selon le chef de la réforme de la réforme Zia Yusuf.
La dispute sur l’accès aux données internes reflète certaines des batailles juridiques auxquelles sont confrontés Musk’s Doge aux États-Unis, qui ont dû faire face à des dizaines de poursuites qui ont temporairement ralenti l’initiative de réduction des coûts américains.
Une personne familière avec les conversations juridiques d’un conseil réformé a déclaré que les responsables locaux avaient du mal à trouver une voie réalisable à suivre.
La personne a déclaré qu’un exercice d’approvisionnement ouvert serait probablement nécessaire pour que toute organisation externe obtienne le droit légal d’inspecter des données confidentielles. Mais ils ne pouvaient garantir que les représentants de Doge choisis par la réforme seraient sélectionnés, ont-ils ajouté.
Le chiffre de réforme supérieur a déclaré que cette évaluation de la situation était «inexacte».
Le conseil du comté de Kent a déclaré que les officiers «travaillaient de près et positivement avec la nouvelle administration pour s’assurer qu’ils atteignent leurs objectifs politiques, tout en le faisant dans les cadres juridiques et de gouvernance appropriés».
«Cette collaboration avec nos membres nouvellement élus garantira que toutes les décisions prises sont licites, raisonnables et proportionnées.»