Washington – L’administration américaine menace de couper les fonds fédéraux alloués aux bons alimentaires (SNAP) dans plus de 20 États dirigés par les démocrates, une nouvelle escalade dans la bataille politique autour de l’accès à l’aide alimentaire. En jeu : le refus de ces États de partager des données personnelles sensibles sur les bénéficiaires.
Le département de l’Agriculture des États-Unis (USDA) exige des informations telles que les numéros de sécurité sociale, les dates de naissance et les adresses personnelles, soi-disant pour lutter contre la fraude au sein du programme SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program). Les dirigeants démocrates craignent que ces données ne soient utilisées à d’autres fins, notamment dans le cadre de politiques migratoires plus restrictives.
Lors d’une réunion gouvernementale mardi, la secrétaire à l’USDA, Brooke L. Rollins, a donné aux États une dernière chance de se conformer. « Pas de données, pas d’argent », a-t-elle déclaré sur le réseau social X (anciennement Twitter), laissant entendre que le financement fédéral serait suspendu si les données n’étaient pas fournies dans les jours à venir. Selon le New York Times, plus de 20 millions de personnes pourraient être affectées par cette décision.
Vingt-huit États à majorité républicaine ont déjà transmis les données demandées, selon l’USDA. Cette nouvelle pression intervient alors que les bénéficiaires du SNAP se remettent encore des incertitudes liées à la plus longue fermeture du gouvernement américain de l’histoire, qui a soulevé des questions quant à la continuité du programme.
Cette affaire intervient également dans un contexte de litiges juridiques entre les États démocrates et l’administration Trump. Récemment, 21 procureurs généraux démocrates et celui du District de Columbia ont intenté une action en justice contre l’administration, accusant le plan budgétaire du Parti républicain de bloquer illégalement l’accès au SNAP pour certains immigrants légaux.
Les gouverneurs démocrates ont immédiatement dénoncé cette nouvelle initiative, accusant l’administration Trump de politiser l’accès à la nourriture. « Nous ne prenons plus les paroles de l’administration Trump au pied de la lettre – nous attendons de voir leurs actions concrètes », a déclaré Marissa Saldivar, porte-parole du gouverneur de Californie, Gavin Newsom, dans un communiqué. « Priver les enfants américains de nourriture est moralement inacceptable. »
Kathy Hochul, gouverneure de New York, s’est interrogée sur X : « La vraie question est de savoir pourquoi l’administration Trump est si déterminée à ce que les gens aient faim ? »
Claire Lancaster, porte-parole du gouverneur du Minnesota, Tim Walz, a exprimé le souhait que le président Trump « soit un président pour tous les Américains, plutôt que de lancer des vendettas politiques contre ceux qui ont le plus besoin de ces aides ». Maura Healey, gouverneure du Massachusetts, a qualifié la décision de « vraiment épouvantable et cruelle », dénonçant une nouvelle tentative de l’administration Trump de « jouer avec la capacité des parents qui travaillent, des personnes âgées et des personnes handicapées à se nourrir ».
À ne pas manquer
