Publié le 15 novembre 2025 17:27:00. Le Premier ministre bulgare Rosen Jeliazkov a défendu le projet de budget de l’État, le qualifiant d’optimal compte tenu des contraintes actuelles et nécessaire à une adhésion réussie à la zone euro. Il a également justifié la nomination d’un administrateur spécial pour les filiales bulgares de Loukoïl.
- Le budget ne se positionne ni à gauche, ni à droite, mais vise à refléter les indicateurs macroéconomiques pour une transition en douceur vers l’euro.
- Une augmentation de 2 % des cotisations sociales, initialement prévue, a été reportée d’un an en raison de la situation financière des caisses de sécurité sociale.
- La nomination de Roumen Spetsov comme administrateur spécial des sociétés Loukoïl a été défendue, malgré l’absence de réponse du Président à une invitation à un débat sur cette question.
Le Premier ministre Jeliazkov a reconnu que le budget actuel n’était pas idéal, mais a insisté sur le fait qu’il s’agissait du meilleur compromis possible au sein de la coalition gouvernementale. Il a souligné que ce budget tient compte du cadre juridique existant tout en anticipant les modifications législatives nécessaires pour améliorer les finances publiques à l’avenir.
« Personnellement, j’ai beaucoup de choses que j’aimerais voir reflétées dans le budget, mais c’est le budget optimal que la coalition, la majorité au parlement, peut et soutiendra. »
Rosen Jeliazkov, Premier ministre
Selon Jeliazkov, le projet de budget est conçu pour faciliter l’adhésion de la Bulgarie à la zone euro sans provoquer de fortes pressions inflationnistes ni de baisse des revenus. Il a précisé que les revenus devraient croître plus rapidement que l’inflation.
Concernant les cotisations sociales, le Premier ministre a expliqué que l’augmentation de 2 %, initialement prévue, avait été reportée d’un an. Il a justifié cette décision en expliquant que les analyses de la caisse de sécurité sociale (NOI) et du gouvernement ont révélé que les transferts vers le système d’assurance étaient supérieurs au potentiel de cotisation, créant un déséquilibre. Il a estimé que les cotisations étaient une source de financement plus appropriée pour assurer le paiement des prestations sociales.
Jeliazkov a également abordé la question de l’augmentation des pensions, du salaire minimum et des salaires dans le secteur public. Il a souligné la nécessité de trouver des sources de revenus adéquates pour financer ces augmentations, notamment en respectant la “règle suisse”. Il a précisé que la cotisation de 2 %, répartie entre employeurs (1,1 %) et salariés (0,9 %), n’aurait pas d’impact significatif sur les charges financières de ces derniers. En revanche, l’augmentation de l’impôt sur les dividendes, de 5 % à 10 %, porterait l’impôt bulgare au niveau le plus bas de l’Union européenne. Il a réaffirmé que la Bulgarie conserve la charge fiscale la plus faible de l’UE.
En ce qui concerne la nomination de Roumen Spetsov comme administrateur spécial des filiales bulgares de Loukoïl, Jeliazkov a défendu cette décision, soulignant que des représentants du Président avaient été invités à participer à un débat sur cette question au sein du Conseil de sécurité, mais qu’ils n’avaient pas répondu.
« Il y a eu un débat. Lorsqu’il y a des objections ou des considérations liées à la personnalité du gouverneur spécial, le lieu est le Conseil de sécurité. La décision du gouvernement a déjà été prise. Le gouverneur spécial est Roumen Spetsov. »
Rosen Jeliazkov, Premier ministre
Lors d’une visite à Razgrad, le Premier ministre a inspecté les travaux de restauration de la mosquée “Makbul Ibrahim Pacha” et de l’église “Saint-Tsar Boris-Mihail le Baptiste”. Il a salué la Bulgarie comme un exemple de tolérance ethnique et religieuse, soulignant que la coexistence pacifique des différentes communautés contribue à la prospérité du pays. Vitrine d’actualités Google.
Enfin, Jeliazkov a souligné que la stabilité du gouvernement était essentielle pour assurer la pérennité des finances locales et pour mener à bien la transition vers l’euro. Il a insisté sur le fait que de nouvelles élections ne seraient pas bénéfiques et que le gouvernement et la majorité parlementaire étaient déterminés à adopter le budget de l’État et à garantir la stabilité financière du pays.
À lire aussi
