Centrale nucléaire de Zaporizhzhia – quels sont les risques si la centrale ukrainienne explose ?

Un expert a parlé exclusivement avec Express.co.uk sur les risques potentiels pour la santé et l’environnement si les réacteurs d’une centrale nucléaire Ukraine sont compromis par des explosifs.

russe les forces ont saisi l’usine de Zaporizhzhia en mars 2022, quelques semaines seulement après le début de la guerre avec Ukraine faisant craindre un accident nucléaire.

Cette semaine (5 juillet), des images satellites de la zone ont montré des formes blanches non identifiées au-dessus de l’un des réacteurs de la centrale.

Dans une allocution nationale, le président Volodymyr Zelensky a déclaré: “Nous avons maintenant des informations de nos services de renseignement selon lesquelles les troupes russes ont placé des objets ressemblant à des explosifs sur le toit de plusieurs unités de puissance de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia.

“Peut-être pour simuler une attaque contre l’usine. Peut-être qu’ils ont un autre scénario.”

L’expert Duncan Spinner, chef de Ukraine Opérations à Partenaires prédominantsdit Express.co.uk qu’une détonation à l’usine n’entraînerait pas un scénario comme le Tchernobyl catastrophe de 1986, il pourrait y avoir un « risque radiologique ».

Il a déclaré : « Il n’y a pas de situation, même le pire scénario actuel, à la centrale nucléaire de Zaporizhzhia (ZNPP), dans laquelle une détonation explosive pourrait provoquer un événement comme celui de Tchernobyl ou de Fukushima, et toute comparaison est inutile et inexacte.

« Cinq des réacteurs ZNPP sont en arrêt à froid depuis plusieurs mois, et un est en arrêt à chaud.

« En conséquence, ils ne fonctionnent ni à haute pression ni à haute température et sont incapables de provoquer une libération radiologique rapide.

« Le ZNPP, comme tous les réacteurs nucléaires actuels, a été conçu pour résister aux aléas naturels et d’origine humaine.

“Même la destruction du barrage de Kakhovka avait été prise en compte, dans le cadre de la planification post-Fukushima.”

Selon M. Spinner, cela ne signifie pas que les forces russes ne chercheraient pas à faire exploser un engin explosif au ZNPP pour provoquer un risque radiologique.

Il a déclaré: “Bien qu’il soit possible que les Russes puissent faire exploser des explosifs pour percer les structures de confinement, tout rejet radiologique potentiel serait probablement limité à la zone immédiate autour des réacteurs.

“Le produit de fission le plus dangereux qui est produit à partir d’une réaction nucléaire est l’iode-131.

“Cela a une demi-vie de huit jours, donc compte tenu de la durée pendant laquelle les réacteurs ont été arrêtés à froid et à chaud, cela a maintenant diminué à des niveaux sûrs.”

Ceux qui vivent à proximité seront probablement touchés

Tout comme une petite “bombe sale”, seuls ceux qui se trouvent dans les environs immédiats seraient directement touchés par l’explosion ou l’exposition à des matières radiologiques”, a expliqué M. Spinner.

Il a déclaré: «Les risques radiologiques pour ces personnes dépendraient de leur proximité et de la durée de tout rejet.

« Compte tenu de ce scénario de référence, il est possible que Ukraine subirait la perte du personnel apte et qualifié pour répondre à l’incident, et éventuellement de certains de ceux nécessaires à la restauration de la centrale après le conflit, s’ils se trouvaient à proximité immédiate.

Un impact durable sur l’Ukraine

Ce type d’incident radiologique, bien que de nature très localisée, pourrait cependant avoir de graves conséquences pour la viabilité future de ZNPP en tant que site de production nucléaire d’électricité, a poursuivi M. Spinner.

Il a déclaré : « Étant donné que ZNPP était responsable de la production d’environ 20 % de Ukrainede l’approvisionnement total en électricité avant l’invasion russe, cela aurait un impact significatif sur l’approvisionnement énergétique de l’Ukraine et sur les futurs efforts de reconstruction.

“Cela entraînerait également une opération de nettoyage coûteuse qui devrait être menée afin d’assainir le site.”

M. Spinner a ajouté : « En raison de l’ampleur limitée et de l’impact physique d’une explosion au ZNPP, le nombre total de victimes sera probablement faible.

“Les personnes à proximité immédiate peuvent subir des blessures mortelles et les traumatismes peuvent ne pas être traités en raison de l’accès limité et des mesures préventives chronophages requises par les services d’urgence pour opérer dans un environnement irradié.”

Cependant, le professeur Michael Clarke, professeur invité au King’s College de Londres, pensait que toute perturbation des réacteurs de la centrale “ressemblerait à Tchernobyl en 1986”.

Parler à Nouvelles du ciel il a averti : « Bien que ces centrales soient toutes éteintes, elles ne fonctionnent pas, elles contiennent encore des barres de combustible, les barres doivent être maintenues au frais.

“S’ils explosaient, cela causerait toujours des dommages et ils surchaufferaient probablement, même dans leur état passif, il y aurait donc des retombées nucléaires.

« Et puis ça dépend de quel côté souffle le vent. Ça pourrait exploser Russie mais il pourrait également souffler sur l’Occident, l’Europe occidentale.

La centrale électrique de Zaporizhzhia est située dans la ville de Zaporizhzhia, située près du fleuve Dniepr dans le sud-est Ukraine.