L’histoire jusqu’ici: En avril, une femme de 65 ans à Srinagar a été attaquée par des chiens des rues devant chez elle. Devant sa maison se trouve également un point de collecte des ordures – un monticule de déchets de nourriture et de volaille qui devient de la nourriture pour les chiens en liberté dans la région, selon les rapports.
L’incident, un parmi plusieurs, a mis en lumière le lien entre la gestion des déchets solides urbains et les attaques de chiens errants dans les villes indiennes. Les rapports fréquents de chiens pourchassant des gens sur la route, attaquant et même «mutilant» des gens à mort ont fait de la gestion des chiens errants un problème administratif et juridique.
Mais ce qui détermine également la fréquence et le lieu de ces attaques, c’est l’efficacité des installations d’assainissement et d’élimination des déchets d’une ville, selon les experts. Selon eux, à moins que les villes n’apprennent à mieux gérer les déchets solides, les vaccins contre la rage et la stérilisation des chiens n’auront que peu d’effet.
Qu’est-ce que les morsures de chien ont à voir avec une mauvaise gestion des déchets ?
La «capacité de charge» – la capacité d’une ville à soutenir une espèce – est déterminée par la disponibilité de nourriture et d’abris. Les chiens en liberté, en l’absence de ces installations, sont des charognards qui recherchent de la nourriture et finissent par se diriger vers des décharges d’ordures exposées. Les chiens se rassemblent donc autour des décharges urbaines, telles que les décharges ou les dépotoirs, en raison des possibilités d’alimentation.
Un boom démographique dans les villes indiennes a contribué à une augmentation vertigineuse des déchets solides. Les villes indiennes génèrent chaque jour plus de 1 50 000 tonnes métriques de déchets solides urbains. Selon un rapport du Programme des Nations Unies pour l’environnement de 2021, environ 931 millions de tonnes de nourriture disponible pour les consommateurs se sont retrouvées dans les poubelles des ménages, des restaurants, des vendeurs et d’autres détaillants de services alimentaires en 2019. Les foyers indiens ont également généré en moyenne 50 kg de déchets alimentaires par personne. , indique le rapport.
Cette nourriture sert souvent de source de nourriture aux chiens affamés et errants qui se déplacent vers les zones densément peuplées des villes, telles que les bidonvilles urbains qui sont généralement situés à côté des décharges et des décharges. Une étude basée à Bengaluru en 2021 a révélé que les ordures des boulangeries, des restaurants et des maisons étaient la principale source de nourriture pour les chiens en liberté. Les auteurs recommandent « des mesures pour réduire la capacité de charge de l’environnement en réglementant l’alimentation autour des boulangeries et en améliorant la gestion des déchets dans les espaces publics ».
Lire aussi | Éduquer le public sur le tri à la source est la voie à suivre dans la gestion des déchets
De plus, les rues et les routes sont des maisons de chiens errants. Un chien indien en liberté est généralement une race mixte du chien indigène indien (ou du pye-dog sud-asiatique) et d’autres races de race et mixtes, qui sont des animaux de compagnie abandonnés. (les propriétaires vivant dans les villes peuvent ne pas s’occuper des animaux pour diverses raisons ou peuvent se lasser de l’expérience, selon des recherches). On pense que les chiens urbains ont un ensemble de traits distincts par rapport aux chiens ruraux, car ils ont “appris à développer des techniques de survie dans des environnements urbains motorisés rapides et souvent hostiles”, selon une étude de 2014. Cela signifie qu’ils peuvent être soumis par rapport aux humains, indépendants, amicaux et alertes
L’étude poursuit en ajoutant : “… les chiens ne constituent généralement pas une menace pour le bien-être humain, et une bonne gestion des déchets [solid waste] et une attitude tolérante, voire amicale envers les chiens peut assurer leur coexistence pacifique avec nous.
Parallèlement, les chiens errants vivent dans des abris publics où ils doivent aussi lutter contre la circulation, et qui deviennent aussi leur refuge contre la chaleur et le froid. “Un chien est un animal loyal et pense ‘c’est ma maison, je suis nourri ici.’ Naturellement, ces grandes meutes de chiens deviennent territoriales et agressives dans les espaces publics où ils sont nourris », a déclaré Meghna Uniyal. L’Hindou le mois dernier.
En février de cette année, la Haute Cour de Bombay a également observé oralement que si les chiens sont nourris et soignés, ils deviendront moins agressifs (la cour n’a fait aucune étude à l’appui de cette observation).
Dans une analyse distincte de l’Institute of Science Education and Research (IISER) de Kolkata en 2014, les chercheurs ont déclaré que les résultats “n’appuient pas la notion générale selon laquelle les chiens en liberté sont des animaux agressifs et hostiles qui sont une source constante de nuisance pour les gens”. dans les rues de l’Inde. Des résultats similaires ont été repris dans une autre étude, qui a conclu que les chiens en liberté amorçaient “rarement” des actions envers les humains et ne réagissaient qu’en cas de provocation, et que les humains jouaient le “rôle prédominant dans l’initiation de comportements positifs et négatifs envers les chiens”.
Quel rôle jouent l’urbanisation et l’urbanisme ?
Les villes ont connu une forte augmentation de la population de chiens errants, qui, selon le recensement officiel du bétail de 2019, s’élevait à 1,5 crore. Cependant, des estimations indépendantes fixent le nombre à environ 6,2 crore. Le nombre de morsures de chien a simultanément doublé entre 2012 et 2020 (les chercheurs notent cependant qu’il y a peu de données sur les décès par morsure de chien en raison de la négligence dans la gestion de la rage). L’Inde supporte également le fardeau de la rage le plus élevé au monde, représentant un tiers des décès mondiaux causés par la maladie.
En 2015, une étude menée dans 10 villes métropolitaines indiennes – dont Delhi, Mumbai, Chennai et Bengaluru – a révélé un lien étroit entre la population humaine, la quantité de déchets municipaux et alimentaires générés et le nombre de chiens errants dans les villes. . Il soutenait : « En effet, le mode actuel d’urbanisation et le paradigme de développement favorisent naturellement l’étalement urbain, les bidonvilles, la disparité… Avec le développement des villes, la gestion des déchets solides est devenue un défi de taille », et les « restes non confinés et non gérés » finissent par favoriser la prolifération des chiens errants.
En 2012, la population canine de Chandigarh était estimée à 17 912, avec 6 900 cas de morsures de chien signalés. La ville avait une population humaine de plus de 1,5 million de personnes à cette époque, générant environ plus de 360 tonnes de déchets municipaux. En 2019, les déchets sont passés à 470 tonnes. À cette époque, la population de chiens errants était passée à 23 000, avec une augmentation des morsures de chiens signalées également.
Bien qu’il n’y ait aucune preuve pour montrer que la population croissante et les déchets municipaux ont directement entraîné une augmentation des morsures de chien, les experts conviennent qu’il peut y avoir une corrélation entre l’urbanisation et la production de déchets solides, rendue visible en raison de la mauvaise gestion de l’élimination des déchets. Des programmes de contrôle des naissances d’animaux tièdes et des centres de secours insuffisants, associés à une mauvaise gestion des déchets, entraînent une prolifération d’animaux de rue en Inde, selon la recherche.
Les systèmes existants de collecte et d’élimination des déchets solides sont en damier, avec une mise en œuvre médiocre et un financement insuffisant. La plupart des villes métropolitaines sont jonchées de poubelles qui sont soit vieilles, endommagées ou insuffisantes pour contenir les déchets solides, a souligné un document de recherche de 2020. Les organismes locaux urbains ont du mal à mettre en œuvre et à maintenir les règles en vertu des règles de gestion des déchets solides de 2016, telles que la collecte porte-à-porte des déchets triés, selon des études. Il existe des sites de collecte de déchets désignés en vertu des règles, mais la mise en œuvre des règles et la sensibilisation restent faibles.
Tous les déchets collectés doivent être transportés vers des sites d’enfouissement désignés, mais les estimations du ministère indien de l’environnement, des forêts et du changement climatique montrent que seuls 75 à 80 % du total des déchets municipaux sont collectés, et que seuls 22 à 28 % d’entre eux sont traité. Le reste est déversé dans les villes, devenant de la nourriture pour les chiens errants ou obstruant les systèmes d’égouts.
La plupart des décharges et des sites de décharge sont également situés à la périphérie des villes, à côté des bidonvilles et des colonies de peuplement. À Mumbai, certains des logements les moins chers se trouvent près de Deonar, qui compte 256 bidonvilles et 13 colonies de réinstallation.
Le fardeau disproportionné des morsures de chien peut donc également incomber aux habitants des bidonvilles urbains. En 2021, 300 personnes vivant dans le bidonville de Shivneri Nagar à Pune se sont plaintes de morsures de chiens errants dans la région, selon les rapports. En 2020, 17 personnes, dont de jeunes enfants, qui vivaient à Ramabai Nagar, un bidonville s’étendant sur une superficie de 120 acres à Ghatkopar East, ont été mordues par des chiens errants. Une étude publiée en 2016 a également révélé que la prévalence des morsures de chien était plus élevée dans les bidonvilles urbains – généralement situés à proximité des décharges – que dans les bidonvilles ruraux.
La proximité des zones résidentielles avec les décharges et l’augmentation des attaques de chiens évoquent “les problèmes fondamentaux du développement urbain non planifié et non réglementé, le manque de logements urbains abordables pour tous, le manque d’options de subsistance sûres et la mauvaise gestion des déchets solides”, des chercheurs de le World Resource Institute (WRI) a écrit dans un blog.
Comment l’Inde a-t-elle géré la population de chiens humains jusqu’à présent ?
La réponse de l’Inde à la «menace des chiens errants» s’est appuyée sur le programme Animal Birth Control (ABC), par lequel les organismes municipaux piègent, stérilisent et libèrent les chiens pour ralentir la population canine. Le deuxième point d’ancrage concerne les mesures de contrôle de la rage, y compris les campagnes de vaccination. Mais la mise en œuvre souffre d’une faible sensibilisation aux implications sanitaires des morsures de chien, d’un approvisionnement irrégulier en vaccins, d’un retard dans la recherche de traitements et d’un manque de politique nationale, selon les experts.
D’autres mesures informelles, bien que populaires, incluent l’abattage massif de chiens dans des États comme le Kerala ou l’interdiction d’entrer des chiens errants dans les colonies ou de les nourrir en public. En novembre 2022, le banc de Nagpur de la Haute Cour de Bombay a statué que les personnes intéressées à nourrir les chiens errants devraient d’abord les adopter officiellement et les nourrir chez eux, ordonnant à la municipalité d’imposer une amende de 200 ₹ à toute personne trouvée en train de nourrir des chiens dans les lieux publics. .
Mais tant qu’il y aura des déchets solides dans les rues, la coexistence pacifique des humains et des chiens sera un défi, disent les experts.
Preethi Sreevalsan, membre fondateur de People for Animal Welfare Services, a déclaré L’Hindou en 2015 que la prise de mesures pour limiter les déchets exposés est la première étape pour lutter contre les morsures de chiens errants. « La gestion responsable des déchets est la seule solution à ce problème », a-t-elle déclaré.
