Monsieur Patrick Vallance a déclaré aujourd’hui qu’il était « complètement faux » que les ministres se cachent derrière leur insistance sur le fait qu’ils « suivaient la science » pendant Covid.
S’adressant à l’enquête Covid, l’ancien conseiller scientifique en chef de No10 a soutenu que « la science n’existe pas » car il s’agit d’un « corps de connaissances en mouvement ».
Les décideurs politiques « se sont parfois cachés derrière cela », a-t-il soutenu.
Le terme « suivre la science », lancé à Downing Street points de presse au plus fort de la pandémie, a été interprété comme signifiant que le gouvernement suivait « servilement » les conseils, a déclaré Sir Patrick.
Défendre son rôle de chef de SAGEle panel de scientifiques qui ont influencé l’opinion ministérielle tout au long de Covid, Sir Patrick a ajouté : ” L’affirmation répétée a miné l’importance du jugement ministériel et la responsabilité des ministres dans les décisions. “
Plus tôt dans la journée, Sir Patrick a affirmé qu’il n’avait « aucune intention » que ses notes prises à l’époque « voient jamais le jour ».
Il a déclaré que le journal qu’il avait tenu pendant la pandémie – décrit comme « une décharge de cerveau » – avait été rédigé « à la fin de journées extrêmement stressantes pour protéger sa santé mentale ».
Des extraits d’explosifs ont été partagés dans le cadre de l’enquête, notamment révélations selon lesquelles l’ex-Premier ministre Boris Johnson une fois décrit corona virus comme « la manière naturelle de traiter les personnes âgées ».
Interrogé sur ses mémoires, partagés uniquement avec l’Enquête, Sir Patrick a déclaré: “Je n’avais aucune intention de les voir un jour au jour ou de les regarder à nouveau et j’avais en quelque sorte l’impression que le monde en avait probablement assez des livres de réflexions de les pensées des gens pendant Covid.
Sir Patrick a déclaré: “Je n’avais aucune intention que ceux-ci voient le jour ou que je les regarde à nouveau et j’avais en quelque sorte l’impression que le monde en avait probablement assez des livres de réflexions sur les pensées des gens pendant Covid”
Sir Patrick a tenu un journal pendant la pandémie, qui a été décrit comme « un dépotoir de cerveaux », rédigé « à la fin de journées extrêmement stressantes pour protéger sa santé mentale ».
Lors de son témoignage à Dorland House à Londres lundi, Sir Patrick a admis que le journal était un moyen de protéger sa propre santé mentale du stress quotidien de son travail.
Il a déclaré : « À la fin de chaque journée, souvent assez tard dans la soirée, je passais juste quelques minutes à noter quelques pensées de cette journée, des choses et des réflexions, et je le faisais pour y parvenir, de manière claire. sens, à l’écart pour que je puisse me concentrer sur le lendemain.
«C’étaient des pensées privées. C’étaient des réflexions instantanées d’une journée. Et une fois qu’ils ont été écrits, je ne les ai plus jamais revus.
«Ils ont été mis dans un tiroir et c’est tout. Je n’avais certainement pas non plus l’intention de faire autre chose avec eux.
Sir Patrick a déclaré: « De mon point de vue, c’était une façon de décompresser à la fin de la journée et c’étaient quelques pensées que j’avais eues ce jour-là et que j’avais écrites ce jour-là afin d’être plus clair le lendemain sur ce que j’allais faire. pour me concentrer sur le lendemain. Ils n’avaient pas d’autre but que ça.
“Et personne, y compris les membres de ma famille ou qui que ce soit, ne les avait vus.”
Il a ajouté : « Je regarde en arrière et je pense que « cela ressemble à une série de réflexions judicieuses sur cette période ».
“D’autres, je regarde en arrière et je vois que j’ai peut-être écrit quelque chose un jour, puis deux jours plus tard, écrit quelque chose qui disait “en fait, je ne suis pas d’accord avec moi-même sur ce point”, ce qui aurait pu être la façon dont quelqu’un s’était comporté ou quelqu’un avait fait. une remarque.’
L’ancien secrétaire à la Santé, Matt Hancock, fait partie de ceux qui ont présenté leur récit de la pandémie. Son livre, Pandemic Diaries : The inside story of Britain’s battle against Covid, a été publié en décembre dernier.
Spike : The Virus v the People, écrit par Sir Jeremy Farrar, membre influent du SAGE, et la journaliste Anjana Ahuja, a livré son « histoire intérieure » sur la façon dont la crise s’est déroulée et a critiqué la gestion de la pandémie par le Royaume-Uni.
Des extraits du journal de Sir Patrick ont été utilisés au cours de l’enquête pour examiner le travail de personnalités clés, notamment des ministres du Cabinet, l’ancien directeur des communications de Downing Street, Lee Cain, et l’ancien secrétaire du cabinet, Mark Sedwill.
Une entrée indiquait que l’ancien Premier ministre avait qualifié le Trésor d’« escadron de la mort » lorsqu’il souhaitait que le ministère le soutienne dans ses arguments en faveur d’un assouplissement des restrictions.
Sir Patrick, qui a été conseiller scientifique en chef du gouvernement de 2018 à 2023, a également écrit sur ses frustrations face au Premier ministre de l’époque.
“(M. Johnson est) obsédé par le fait que les personnes âgées acceptent leur sort et laissent les jeunes continuer à vivre et à faire fonctionner l’économie”, a-t-il déclaré.
“Une série d’échanges assez dingues”, a-t-il écrit, faisant référence à un groupe WhatsApp comprenant M. Johnson.
Sir Patrick a également déclaré que lui et Sir Chris estimaient que les responsables du numéro 10 essayaient de les « forcer » pour qu’ils apparaissent aux côtés de M. Johnson lors d’une conférence de presse à Downing Street après la conférence de presse de l’ancien conseiller en chef de l’ancien Premier ministre, Dominic Cummings, sur son voyage de confinement au château de Barnard.
L’ancien conseiller scientifique en chef Sir Patrick Vallance arrive ce matin à Dorland House à Londres pour faire une déclaration à l’enquête britannique Covid-19.
Le voyage était clairement contraire aux règles et l’apparition télévisée de M. Cummings devant les médias était un « accident de voiture », a déclaré l’ancien scientifique en chef dans un article en mai 2020.
Sir Patrick s’est opposé à la publication de l’intégralité de son journal sur la pandémie.
La baronne Heather Hallett, présidente de l’enquête, n’a pas encore pris de décision quant à savoir si les informations doivent être divulguées dans leur intégralité.
Sir Patrick a toujours soutenu que son rôle n’était pas de dire à M. Johnson et au Cabinet ce qu’ils voulaient entendre, mais de clarifier les preuves scientifiques.
En octobre 2021, il a déclaré à la BBC : « Mon travail n’est pas de l’édulcorer. Mon travail n’est pas de leur dire ce qu’ils veulent entendre… mais de m’assurer qu’ils comprennent ce que dit la science à ce moment-là, quelles sont les incertitudes, et d’essayer de rendre cela aussi clair que possible.
Le médecin-chef de l’Angleterre, Sir Chris Whitty, témoignera mardi à l’enquête et son ancien adjoint, Sir Jonathan Van-Tam, mercredi.
Ils seront suivis mercredi par l’actuelle conseillère scientifique en chef du gouvernement, Dame Angela McLean, tandis que la secrétaire aux affaires Kemi Badenoch et Dame Jenny Harries, qui dirige l’Agence britannique de sécurité sanitaire, témoigneront jeudi.
