La vie d’un chirurgien consultant presque détruite par le Conseil médical général

La vie d’un chirurgien consultant presque détruite par le Conseil médical général

Un chirurgien consultant affirme que le Conseil médical général, organisme de surveillance, ne doit pas être utilisé comme une arme pour faire taire les lanceurs d’alerte.

Le Dr Omer Karim dit qu’il a été référé au GMC pour des accusations qui ont presque détruit sa carrière après avoir affirmé que des pratiques dangereuses mettaient des vies en danger dans son hôpital.

Il a déclaré qu’il pouvait voir des parallèles avec l’affaire Lucy Letby, dans laquelle les médecins qui ont tenté de tirer la sonnette d’alarme sur le tueur en série ont déclaré qu’on leur avait dit de garder le silence.

M. Karim a perdu son emploi au NHS, son cabinet privé et la maison familiale au cours d’une bataille de quatre ans avec une fiducie du Berkshire NHS et un régulateur des médecins, le General Medical Council.

M. Karim, l’un des meilleurs chirurgiens robotiques du pays pour le cancer de la prostate et du rein, a fini par vivre dans un Travelodge alors qu’il se lançait dans la bataille de 300 000 £ avec le régulateur.

M. Karim, un père de deux enfants de 64 ans, a déclaré que les allégations portées contre lui découlaient du rapport de la Care Quality Commission (CQC) de 2014, qui a statué que le Heatherwood and Wexham Park Hospitals NHS Foundation Trust était inadéquat et nécessitait des « améliorations urgentes ».

Il a déclaré que le personnel « ne pensait pas pouvoir faire part de ses inquiétudes ». M. Karim est allé à la radio pour discuter des échecs du Trust et a dénoncé ce qu’il a décrit comme une mauvaise pratique chirurgicale de la part de chirurgiens insuffisamment formés.

Lire aussi  Le norovirus en tête du classement des experts des virus d'origine alimentaire

Il a été suspendu du Trust en juillet 2014 sur la base de ce qu’il dit être de fausses accusations d’intimidation à l’égard d’un jeune collègue. En mai 2015, on lui a dit que s’il ne signait pas un accord s’engageant à ne pas prendre de mesures contre les dirigeants du Trust, il ferait l’objet de mesures disciplinaires et serait limogé.

Cela signifierait qu’il ne pourrait plus obtenir d’emploi dans le NHS. À la suite des accusations, il a déclaré que le GMC avait imposé des restrictions « catastrophiques » et « changeantes » à sa pratique médicale au cours de son enquête.

Une audience d’aptitude professionnelle a eu lieu en avril 2018, au cours de laquelle il a été jugé qu’il n’avait pas commis de faute. M. Karim a déclaré que la façon dont il avait été ciblé pour les dénonciateurs faisait écho au cas de Lucy Letby, qui a été reconnue coupable du meurtre de sept bébés alors qu’elle était infirmière à l’hôpital Countess of Chester.

Un spécialiste principal de l’enfance à la comtesse de Chester, le Dr Stephen Brearey, a accusé les dirigeants de « harcèlement » et d’« intimidation » des médecins seniors qui ont fait part de leurs inquiétudes au sujet de Letby.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick