L’audience du 6 janvier a dominé les ondes – sauf sur Fox News

L’audience du 6 janvier a dominé les ondes – sauf sur Fox News

Espace réservé pendant le chargement des actions d’article

Il y avait une uniformité frappante et sombre sur la plupart des grandes chaînes de télévision jeudi soir, alors que les réseaux de diffusion abandonnaient leurs sitcoms et drames habituels pour se tenir aux côtés des chaînes d’information par câble pour fournir une couverture en direct du comité restreint de la Chambre enquêtant sur l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole.

ABC, CBS, NBC, PBS, Les actualites et MSNBC figuraient parmi les réseaux qui ont diffusé deux heures complètes d’audience – un événement qu’ils ont largement laissé se dérouler de lui-même, avec peu d’interruptions ou d’améliorations, attendant jusqu’à la fin que leurs ancres et invités puissent offrir un commentaire solennel.

“C’était horrible”, a déclaré la présentatrice de CBS Evening News, Norah O’Donnell, après qu’un officier de la police du Capitole ait décrit avoir glissé dans le sang d’un collègue blessé et avoir été assommé. “Tellement de gros scoops à la bombe”, a déclaré Jake Tapper de Les actualites.

Le comité restreint de la Chambre a tenu sa première session aux heures de grande écoute le 9 juin après avoir passé près d’un an à enquêter sur l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole américain. (Vidéo : Mahlia Posey/The Washington Post, Photo : Demetrius Freeman/The Washington Post)

Fox News, cependant, s’en est tenu à son bloc régulier d’émissions d’opinion conservatrices – montrant fréquemment un aperçu en direct des débats sur Capitol Hill mais omettant ostensiblement l’audio qui l’accompagne, tandis que ses hôtes et invités ont critiqué le comité avec enthousiasme.

“Le plus ennuyeux, le plus ennuyeux, il n’y a absolument rien de nouveau, une collecte de fonds démocrate de plusieurs heures se faisant passer pour une audience du 6 janvier”, a déclaré l’animateur de Fox, Sean Hannity.

“Ils ont interrompu leur programmation régulière pour vous apporter une autre harangue prolongée aux heures de grande écoute de Nancy Pelosi et Liz Cheney à propos de Donald Trump et QAnon”, s’est moqué son collègue animateur de Fox, Tucker Carlson. « C’est dérangé, et nous ne jouons pas le jeu. C’est la seule heure sur une chaîne d’information américaine qui ne diffusera pas sa propagande en direct.

Lire aussi  Quel avenir pour l'IA dans le domaine de la santé ?

Une bannière à l’écran disait : “LE 6 JANVIER ‘SHOW PROCÈS’ EST EN COURS.”

La couverture en direct de l’audience a été reléguée à la chaîne sœur beaucoup moins regardée de Fox, Fox Business Network, où deux présentateurs de Fox News sont intervenus pendant une pause. Bret Baier a réfléchi sur une compilation vidéo de l’émeute partagée par le comité : “Cela évoque les pensées et les sentiments de cette journée”, a-t-il déclaré. “C’était odieux. Il faisait sombre.”

“Je ne pense pas qu’il y ait eu beaucoup de nouveaux terrains qui ont vraiment été poussés ici”, a déclaré la co-présentatrice Martha MacCallum. Elle a demandé pourquoi l’audience n’avait pas exploré la mort d’Ashli ​​Babbitt, une partisane de Trump abattue par un policier alors qu’elle prenait d’assaut le Capitole.

La plupart des réseaux se sont contentés d’une présentation assez austère, ajoutant quelques-unes des touches whiz-bang qui décorent leurs soirées électorales et autres événements en direct. Certains ont offert un peu de graphiques d’actualité, comme une biographie pointue de la représentante Liz Cheney (R-Wyo.), Vice-présidente du comité. Il y a eu peu de tentatives de synthèse instantanée : au lieu d’un chyron d’actualité et de mise à jour, ABC a simplement affiché “Attack on the Capitol : The Investigation” en bas de l’écran.

Le suivi minutieux des audiences s’est étendu aux éclats occasionnels de vulgarité révélés dans les témoignages et les documents “Grâce à vos taureaux —, nous sommes maintenant assiégés”, a lu Cheney à haute voix, sans bip, dans un e-mail écrit le 6 janvier d’un avocat du vice-président Mike Pence à un conseiller juridique du président Donald Trump.

Lire aussi  L'homme et la belle-mère de l'homme ne s'entendent pas – Chicago Tribune
Lors de l’audience du 6 janvier, le 9 juin, la représentante Liz Cheney (R-Wyo.) a déclaré que le président Donald Trump avait déclaré que le vice-président Mike Pence “méritait” d’être pendu. (Vidéo : The Washington Post, Photo : Jabin Botsford/The Washington Post)

Ce n’est que lorsque le comité a fait une pause que les images à l’écran ont beaucoup varié d’une chaîne à l’autre. CBS a coupé une scène poignante dans un coin de la salle d’audience de deux personnes pleurant ensemble: l’officier de police du Capitole Harry Dunn et Sandra Garza, petite amie de longue date du défunt collègue de Dunn, Brian D. Sicknick, qui s’est engagé avec des émeutiers le 6 janvier et est décédé le le jour suivant.

Sur Les actualites, les téléspectateurs ont entendu Chris Wallace, le présentateur vétéran de Fox qui a quitté le réseau à la fin de l’année dernière et a déclaré plus tard que c’était en partie à cause des efforts de Carlson pour minimiser le 6 janvier ou promouvoir la vision d’un théoricien du complot comme un “faux drapeau”. un événement. Wallace a salué l’audience comme “une présentation très puissante et bien produite”, avec une attention particulière aux images de l’émeute : “Ils ne perdent pas leur capacité à vous choquer et à vous horrifier”, a-t-il déclaré. “C’est une foule qui brise les murs de la citadelle.”

Sur NBC, l’animateur Chuck Todd a déclaré au présentateur Lester Holt que l’audience avait fourni “l’enquête que nous n’avons pas pu avoir lors de la deuxième destitution”. Comparé à la plupart des audiences de l’ère Trump, a-t-il déclaré, «celle-ci a vraiment les reçus. Cela relie les points.

Ils sont restés sceptiques à Fox News, cependant, où MacCallum et un autre présentateur se sont engagés plus directement sur le fond de l’audience, après la fin des émissions d’opinion à 23 heures.

Lire aussi  Nouvel actif contre les parasites -- -

« Est-ce que cela a déplacé l’aiguille ? » a demandé Shannon Bream, s’interrogeant sur les électeurs indécis ou hésitants.

“J’en doute un peu”, a répondu MacCallum.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick