Le Sénat du Rhode Island est sur le point de voter sur une mesure qui permettrait aux fonds de l’État d’être utilisés pour payer les plans de santé qui couvrent les employés de l’État et les bénéficiaires de Medicaid cherchant à avorter
DOSSIER – Tripp Hopkins, au centre, assiste à un rassemblement pour protester contre la nouvelle que la Cour suprême des États-Unis pourrait être sur le point d’annuler l’affaire historique Roe contre Wade qui a légalisé l’avortement dans tout le pays, le 3 mai 2022, au Statehouse de Providence, RI Le juin Le 24, la Cour suprême a annulé Roe v. Wade. Le Sénat du Rhode Island devrait voter le jeudi 18 mai 2023 sur une mesure qui permettrait aux fonds de l’État d’être utilisés pour payer les plans de santé qui couvrent les travailleurs de l’État et les bénéficiaires de Medicaid cherchant à se faire avorter. (AP Photo/David Goldman, Fichier)
–
PROVIDENCE, RI — Le Sénat du Rhode Island devrait voter jeudi sur une mesure qui permettrait aux fonds de l’État d’être utilisés pour payer les plans de santé qui couvrent les employés de l’État et les bénéficiaires de Medicaid cherchant à se faire avorter.
La mesure a déjà autorisé la Chambre des représentants contrôlée par les démocrates, et le gouverneur Daniel McKee, un démocrate, a déclaré qu’il signerait le projet de loi s’il parvenait à son bureau.
La législation abrogerait une section actuelle de la loi de l’État interdisant au Rhode Island d’inclure toute disposition prévoyant une couverture pour les avortements provoqués dans n’importe quel pays. assurance santé contrats avec les fonctionnaires de l’Etat. La loi actuelle exempte les cas où la vie de la mère serait mise en danger si le fœtus était porté à terme, ou lorsque la grossesse résultait d’un viol ou d’un inceste.
Les partisans du projet de loi ont déclaré qu’il garantit que toute personne dans le Rhode Island qui a besoin de services de santé reproductive y aura accès.
Les opposants, dont le président du comité du travail de la Chambre démocrate, Arthur Corvese, ont déclaré que c’est une chose de mettre fin à une grossesse à cause d’un viol, d’un inceste ou de la santé de la mère, et une autre de le faire parce que ce n’était pas planifié.
Le projet de loi de Rhode Island suit un modèle qui a émergé au cours des premières sessions législatives dans la plupart des États depuis que la Cour suprême des États-Unis a renversé Roe v. Wade. Les républicains s’emploient à durcir les restrictions sur l’avortement, tandis que les États dominés par les démocrates s’efforcent de protéger l’accès de leurs résidents et des résidents d’autres États qui arrivent pour des soins.
