Selon une enquête, les deux tiers des patients infertiles sont toujours touchés par des «compléments» de FIV qui ne sont souvent pas nécessaires
- Plus de 1 200 personnes et leurs partenaires ont été interrogés sur leur parcours de FIV
- Beaucoup ont affirmé qu’ils n’avaient pas reçu suffisamment d’informations sur les différentes options
- L’année dernière, l’Autorité de la concurrence a publié des directives à l’intention des cliniques de fertilité au Royaume-Uni
Les deux tiers des personnes qui suivent un traitement de fertilité peuvent encore utiliser des «compléments» de FIV coûteux et souvent inutiles.
Mais les cliniques de fertilité expliquent correctement le coût des traitements supplémentaires dans moins de la moitié des cas et avertissent seulement un tiers des personnes des risques potentiels, selon une enquête nationale.
L’année dernière, l’Autorité de la concurrence et des marchés a publié des directives pour les cliniques de fertilité afin de s’assurer qu’elles ne vendent pas à tort des traitements complémentaires, ce qui peut ajouter jusqu’à 2 500 £ au coût de chaque tentative de FIV.
Des cliniques de FIV peu scrupuleuses vendent des compléments coûteux aux futures mères cherchant de l’aide pour tomber enceinte, photo d’archive
L’enquête nationale auprès des patients menée par la Human Fertilization & Embryology Authority (HFEA) a interrogé les femmes sur leurs expériences
Mais la dernière enquête nationale auprès des patients de la Human Fertilization & Embryology Authority (HFEA), qui réglemente l’industrie de la fertilité, a révélé que seulement 46% des personnes qui utilisaient des traitements complémentaires estimaient que leur clinique avait clairement expliqué à quel point le traitement était susceptible d’augmenter leur chance d’avoir un bébé. Cela est important car, dans de nombreux cas, les gens paient pour des thérapies non éprouvées.
Plus d’un quart des patients et partenaires, parmi les 1 233 interrogés, ont déclaré utiliser «l’imagerie accélérée», où des milliers de photos sont prises d’embryons en croissance pour sélectionner apparemment celui qui est le plus susceptible de devenir un bébé. Le régulateur avertit les couples qu’il n’y a pas suffisamment de preuves pour savoir si la technique améliore les chances d’avoir un bébé, bien qu’elle coûte potentiellement environ 800 £.
Pendant ce temps, un sur 20 a opté pour une procédure controversée appelée «éclosion assistée» qui peut coûter jusqu’à 600 £.
On prétend qu’il aide un embryon à “éclore” à partir d’une épaisse couche de protéines, afin que les femmes puissent tomber enceintes. Mais le traitement pourrait endommager l’embryon et il n’existe aucune preuve de haute qualité qu’il améliore les taux de grossesse. Et bien que la FIV soit efficace pour la plupart des personnes sans thérapies supplémentaires, un tiers des personnes ont également déclaré avoir eu de l’acupuncture. L’affirmation selon laquelle l’acupuncture peut stimuler le flux sanguin vers l’utérus n’est pas prouvée par des preuves claires.
Alors que les patientes peuvent choisir de recourir à l’acupuncture pour améliorer leur bien-être et leur niveau de stress, certains experts craignent que les gens ne croient que cela les aidera à tomber enceinte.
Peter Thompson, directeur général de la HFEA, a déclaré: «Avant le début de tout traitement de fertilité, les cliniques doivent donner aux patientes une idée claire de ce que le traitement complémentaire impliquera, de la probabilité qu’il augmente leurs chances de réussir leur grossesse et de la manière dont combien cela coûtera. Notre enquête nationale auprès des patients 2021 montre que cela ne se produit pas toujours et c’est inacceptable.
Le sondage, réalisé entre le 2 novembre et le 7 décembre de l’année dernière, montre que l’acupuncture est le complément le plus populaire, suivi de l’imagerie accélérée.
En troisième position, choisie par 16 % des personnes, se trouvait la « colle embryonnaire », 15 % supplémentaires payant pour une « égratignure endométriale » – qui rend l’utérus plus réceptif à la grossesse,
