Sir Alan Bates a appelé les responsables des condamnations injustifiées des sous-maîtres de sous-maîtres dans le scandale de capture informatique pour être « mis en compte ».
Ça vient après Sky News a déniché un rapport Affichage des avocats du bureau de poste était au courant des défauts du logiciel il y a près de trois décennies.
Les documents, trouvés dans un garage par un expert informatique à la retraite, décrivent le système de capture comme « un accident en attente de se produire ».
Veuillez utiliser Chrome Browser pour un lecteur vidéo plus accessible
11:28 Office de poste: les fichiers «capture» perdus
Sir Alan a déclaré que l’enquête Sky News a montré « encore un autre échec de la surveillance du gouvernement; un autre échec de la commission du bureau de poste pour s’assurer [the] Le bureau de poste a recruté des personnes âgées compétentes dans l’apport des systèmes informatiques « et la gestion qui était » déconnectée de ce qui se passait au sein de son organisation « .
Le rapport de capture déterré a été mis en service par l’équipe de défense pour la sous-maîtresse Patricia Owen et a siégé au bureau de poste en 1998 lors de son procès.
Il a décrit le logiciel comme « tout à fait capable de produire du charabia absurde » et a conclu que « un doute raisonnable » existait quant à la question de savoir si une infraction pénale « avait eu lieu.
Mme Owen a été reconnue coupable d’avoir volé sa succursale et d’avoir une peine de prison avec sursis.
Elle est décédée en 2003 et sa famille avait toujours cru que l’expert en informatique, qui devait témoigner sur le rapport, « ne s’est jamais présenté ».
Image: Patricia Owen (à droite) a été condamnée en 1998 pour avoir volé sa succursale du bureau de poste. Elle est décédée en 2003
Adrian Montagu a tendu la main après avoir vu un rapport de Sky News plus tôt cette année et a déclaré qu’il était en fait retenu par l’avocat en défense avec « aucune raison donnée ».
L’avocat a déclaré qu’il n’avait pas de souvenir de l’affaire.
Les victimes et leurs avocats espèrent que le rapport d’experts «accablant», qui n’a peut-être jamais été vu par un jury, pourrait aider à renverser la capture des condamnations.
Lire la suite: La répartition des scandales du bureau de poste ne doit pas seulement être juste – elle doit être rapide
Veuillez utiliser Chrome Browser pour un lecteur vidéo plus accessible
1:49 Quel est le scandale de capture?
«Ces gens doivent être mis en compte»
Sir Alan, le principal militant des victimes du scandale du bureau de poste d’Horizon, a déclaré que « aucun programme n’est gratuit, pourquoi [was the] Le bureau de poste a autorisé à transférer le risque financier de ces bogues à un tiers, c’est-à-dire le sous-maître de poste, et pourquoi ses avocats ont-ils poursuivi ses poursuites qui connaissent apparemment ces bogues système? «
Il a poursuivi: « Que ce soit l’incompétence ou la malveillance d’entreprise, ces personnes doivent être amenées à tenir compte de leurs actions, que ce soit pour la capture ou l’horizon. »
Plus de 100 victimes se sont manifestées
Plus de 100 victimes, dont celles qui n’ont pas été condamnées mais qui ont été touchées par les logiciels défectueuses, se sont jusqu’à présent présentés.
La capture a été utilisée dans 2 500 branches entre 1992 et 1999, juste avant l’introduction d’Horizon – qui a vu des centaines à tort.
La Commission de révision des affaires pénales (CCRC), l’organisme responsable de l’enquête sur les fausses couches potentielles de la justice, envisage actuellement un certain nombre de condamnations de capture.
Un porte-parole du CCRC a déclaré à Sky News: « Nous avons reçu des demandes concernant 29 condamnations qui préfèrent l’horizon.
25 de ces candidatures font activement enquêter par les gestionnaires d’examen de cas, et deux applications plus récentes sont au stade préparatoire et seront affectées aux gestionnaires d’examen de cas avant la fin juin.
«Nous avons émis des avis en vertu de l’article 17 de la loi de 1995 sur l’appel criminel à Post Office Ltd, ce qui les obligeait à produire tout le matériel relatif aux demandes reçues.
« À ce jour, POL a fourni du matériel par rapport à 17 des cas et a confirmé qu’ils ne détiennent aucun matériel par rapport à 5 autres. Le CCRC attend une réponse de POL par rapport à 6 cas. »
Un porte-parole du Département des affaires et du commerce a déclaré: « Les maîtres de poste négativement affectés par la capture ont enduré des souffrances incommensurables. Nous continuons à écouter ceux qui ont partagé leurs histoires sur le système de capture et ont pris leurs réflexions à bord lors de la conception du programme de rédaction de capture. »