Publié le 13 janvier 2026 à 15h02. La plateforme d’engagement des fans Socios a suspendu ses paiements à la Fédération argentine de football (AFA) en raison de soupçons de détournement de fonds, appelant d’autres sponsors à faire de même et réclamant une transparence totale.
- Socios accuse des intermédiaires d’avoir détourné une part importante des fonds destinés à l’AFA.
- L’entreprise demande un audit complet et des paiements directs à la fédération.
- Socios réclame également la démission de plusieurs hauts responsables de l’AFA.
La société Socios, spécialisée dans les fan tokens et basée à Malte, a annoncé avoir interrompu ses versements de sponsoring aux entités intermédiaires liées à la Fédération argentine de football (AFA). Cette décision fait suite à des allégations selon lesquelles une fraction seulement des fonds versés par Socios aurait effectivement atteint l’instance dirigeante du football argentin.
Alexandre Dreyfus, directeur général et fondateur du groupe The Chilliz Group, maison mère de Socios, a publiquement appelé les autres partenaires commerciaux de l’AFA – adidas, American Express, Lexar, Fanatic, The Coca-Cola Company et d’autres – à suivre son exemple. Dans un message publié sur LinkedIn, il a exhorté à une action collective pour garantir la bonne destination des fonds.
Selon M. Dreyfus, depuis 2021, Socios aurait transféré 9 millions de dollars (environ 8,3 millions d’euros) de frais de sponsoring à des sociétés intermédiaires dans le cadre de son partenariat en tant que plateforme officielle de fan tokens de l’AFA, un accord qui devait initialement courir jusqu’à cette année. Or, il affirme que seulement 480 000 dollars (environ 440 000 euros) auraient réellement été perçus par l’AFA.
« Bien que nous ne disposions pas de leurs relevés bancaires internes pour vérifier ce chiffre exact, s’il est avéré, il est absolument inacceptable. »
Alexandre Dreyfus, directeur général et fondateur de The Chilliz Group
Socios exige désormais un audit complet et la mise en place d’un système de paiement direct à l’AFA, excluant toute entité intermédiaire. L’entreprise insiste sur la nécessité d’une action collective pour garantir que les fonds soient utilisés à bon escient, au profit du sport, de l’institution et, surtout, des supporters.
Dans un communiqué officiel, Socios a confirmé qu’aucun fonds ne serait plus versé via les intermédiaires de l’AFA, et que tout paiement futur serait effectué de manière à garantir un transfert direct des fonds à l’instance dirigeante.
L’entreprise a pointé du doigt plusieurs entités tierces ou offshore, notamment Q22 Services Limited (Guernesey), Stratega Consulting USA LLC (Delaware), Odeoma Gestión SL (Espagne) et Tourprodenter LLC (Floride). Socios affirme qu’aucune de ces entités ne lui a jamais fourni de services, ni participé à la négociation ou à la gestion de ses accords de sponsoring avec l’AFA.
Au-delà de la suspension des paiements, Socios a également demandé la démission ou la suspension du président de l’AFA, Claudio Tapia, ainsi que de son trésorier, Pablo Toviggino, et d’autres responsables clés.
Socios s’est associée à de nombreux clubs et organisations sportifs de premier plan, notamment le FC Barcelone, le Paris Saint-Germain, Manchester City, la Juventus et Flamengo, ainsi que des équipes de la NBA, de la NFL et de Formule 1. Son accord avec l’AFA, signé en 2020, visait à développer une communauté d’engagement et de récompenses pour les fans argentins grâce aux fan tokens $ARG, en prévision de la Coupe du monde de 2026.
Ce différend intervient après une précédente dispute en 2022, lorsque Socios avait poursuivi l’AFA pour résiliation unilatérale de son contrat de sponsoring, après que l’instance dirigeante ait conclu un accord similaire avec Binance, un concurrent. Socios avait alors exprimé son « indignation absolue » face à cette décision, estimant avoir des droits exclusifs sur certains aspects du partenariat.
Une injonction avait été adressée à l’AFA par le tribunal national de commerce argentin, lui ordonnant de reconnaître les contrats conclus avec Socios. Finalement, un accord a été trouvé : Binance conserverait les droits de marque de l’équipe nationale et de la ligue, tandis que Socios conserverait l’exclusivité sur les fan tokens.