Photo 1984 Flic de Beverly Hills Et vous avez un certain nombre d’images ou de sons qui en ont fait l’un des films les plus drôles de la décennie – sinon jamais. Mais ce n’était pas toujours censé être comme ça. Essayez maintenant d’imaginer Sylvester Stallone faire rien qu’Eddie Murphy a fait – nous aimons Sly, mais ses sorties de comédie ne sont pas exactement des classiques. Très tôt, Stallone était en fait attaché pour être la tête Flic de Beverly Hills. Heureusement, ce n’était pas encore une comédie, ne se transformant qu’en une fois que Murphy est monté à bord. Avant cela, c’était un film d’action direct que Stallone avait écrit partout – eh bien, un premier projet l’a fait, au moins.
Tandis que Daniel Petrie Jr. avait sa version originale du Flic de Beverly Hills Script à peu près comment il le voulait, Sylvester Stallone est venu et le réécrit pour le faire correspondre à sa marque, transformant le film en un film plus axé sur l’action que jamais. Ce projet de 115 pages – que vous pouvez lire ici – a été soumis le 30 mars 1984 – seulement deux mois avant le tournage Avec Eddie Murphy a eu lieu.
Pour Stallone, faire Flic de Beverly Hills Le sien était impératif. Même le nom «Foley» était trop ringard pour Stallone, qui l’a changé en Cobretti, ce que vous avez probablement remarqué était le même nom de famille utilisé en 1986 Cobraque Stallone a également écrit et emprunte fortement à son projet. Et bien que d’autres modifications évidentes aient été apportées, il n’y a pas grand-chose dans Stallone Flic de Beverly Hills script structurellement ou narratif différent. Regardez, Stallone a peut-être obtenu une nomination aux Oscars pour Rocheux Mais l’écriture n’a jamais été son atout le plus fort.
Dans une revue de Sylver Stallone’s Flic de Beverly Hills Script, les gens de ScriptShadow l’ont résumé: «Je dois dire que même si ce script ne fonctionne pas aussi bien que la version comédie, c’est toujours solide. La structure est là. Et même si nous ne rions pas autant, nous sommes plus investis émotionnellement à cause de l’abattage de son frère.» Pour référence, Michael n’est pas l’ami d’enfance d’Axel comme nous l’avons vu dans le réel Flic de Beverly Hills mais plutôt son frère, ajoutant plus de poids au lecteur d’Axel.
Le changement le plus clair, vraiment, est le poids dramatique et émotionnel que Stallone voulait apporter Flic de Beverly Hillsquelque chose qu’il a toujours aimé intégrer dans ses films – même les stupides. Mais pourrait Flic de Beverly Hills ont travaillé comme un drame? Probablement. Aurions-nous s’en souvenir comme un classique du genre COP-action? Peu probable.
Comment pensez-vous que Sylvester Stallone Flic de Beverly Hills se serait-il avéré? Découvrez le script et faites-le nous savoir!
Sur le même sujet
