annonce dans la presse

Publié le 23 octobre 2023 14h15. L’ancien adjoint au maire de Sofia, Nikola Barbutov, a été replacé en détention provisoire après une volte-face de la cour d’appel, malgré une précédente décision l’ayant placé en assignation à résidence. Cette décision intervient dans le cadre d’une enquête pour corruption et participation à un groupe criminel organisé lié à des marchés publics.

• Nikola Barbutov a été de nouveau incarcéré par la cour d’appel de Sofia.
• L’expertise technique sur les communications de Barbutov a été examinée, bien que non évoquée par le parquet lors des plaidoiries.
• L’accusation met en avant un risque de collusion avec des témoins si Barbutov était assigné à résidence.

La cour d’appel de Sofia a annulé la décision du tribunal municipal qui avait, la semaine dernière, assoupli la mesure de contrainte judiciaire à l’encontre de Nikola Barbutov, l’ancien adjoint au maire. Barbutov et l’homme d’affaires Petar Rafailov avaient été interpellés fin juin, suite aux accusations de pressions exercées sur les maires des arrondissements de Lyulin et de Mladost concernant l’attribution de marchés publics.

L’élément déclencheur de ce revirement est l’examen d’une expertise médico-légale portant sur les conversations téléphoniques et les messages échangés entre Barbutov et plusieurs témoins. Selon la cour, ces échanges révèlent clairement des discussions concernant l’attribution de marchés publics. Un numéro de téléphone international est également apparu dans ces communications.

L’expertise technique, demandée par le parquet et remise le 22 octobre, n’a pourtant pas été mentionnée par les procureurs lors de leurs arguments. Néanmoins, les magistrats ont jugé pertinent de la prendre en compte dans leur décision.

La cour a estimé qu’aucun risque de fuite ou de récidive ne justifiait une détention, compte tenu de la démission de Barbutov de son poste. Cependant, elle a souligné un risque de collusion avec des témoins si l’assignation à résidence était maintenue, cette mesure ne l’empêchant pas de les contacter. L’hypothèse d’une participation à un groupe criminel organisé n’a pas été remise en question, les preuves confirmant un rôle de premier plan de Barbutov dans la coordination des marchés publics.

Le ministère public a insisté sur la persistance des soupçons de complicité et sur le degré d’organisation du groupe criminel présumé, corroboré par les témoignages évoquant une coordination systématique. Il est reproché à Barbutov d’avoir favorisé l’obtention de marchés publics par certaines entreprises, en contrepartie d’un reversement de 6 % du montant des contrats.

Les procureurs ont également mis en avant le danger public que représente la possibilité de commettre de nouveaux délits, soulignant que l’enquête se poursuit activement.

La défense de Barbutov, représentée par Maître Daniela Dokovska, avait plaidé pour une mesure plus clémente, arguant de l’incapacité de son client à influencer les témoins, étant donné qu’il n’occupe plus de fonction municipale.

« Ils ne prétendent pas qu’il y ait eu échange d’argent, ni qu’une quelconque entreprise ait demandé un marché public. Le parquet est inactif pour des raisons politiques »,

Maître Daniela Dokovska, avocate de Nikola Barbutov

Maître Dokovska a également dénoncé le manque de vérification de la crédibilité des témoignages des deux maires régionaux à l’origine de l’accusation, ces témoignages n’ayant pas été recoupés depuis quatre mois. Elle a également souligné que certains témoins clés n’avaient pas encore été interrogés.

« Nous voulons une détention provisoire équitable, plus légère que l’assignation à résidence. Le parquet devrait enquêter afin d’avoir une vérité objective dans cette affaire »,

Maître Daniela Dokovska, avocate de Nikola Barbutov

Dans ses dernières déclarations devant le tribunal, Nikola Barbutov a exprimé son désarroi :

« Je suis en détention provisoire depuis 123 jours. J’ai deux jeunes enfants. En ce moment, je veux juste être avec eux et prendre soin d’eux. »

Nikola Barbutov, ancien adjoint au maire de Sofia

Publié le 26 octobre 2023 14h30. Après une semaine de crise politique, la Bulgarie semble se diriger vers un nouveau compromis gouvernemental, marqué par l’entrée en jeu du parti DPS et une possible alternance à la présidence du Parlement.

• Boïko Borissov, leader du GERB, affirme avoir assumé la responsabilité de rétablir la stabilité et avoir négocié avec Delyan Peevski, chef du DPS, pour débloquer l’adoption du budget.
• L’opposition dénonce cette alliance comme un signe de la retraite politique imminente de Borissov.
• Le DPS, bien que participant à l’élaboration du budget, ne souhaite pas intégrer l’exécutif.

La scène politique bulgare a été ébranlée la semaine dernière par l’annonce surprise de Boïko Borissov, qui exprimait son manque de confiance dans le gouvernement actuel. Mardi dernier, il avait déclaré qu’il ne voyait plus de raison de le soutenir. Un revirement qui a conduit à des tractations intenses et à une rencontre inattendue mercredi matin entre Borissov et Delyan Peevski, les dirigeants respectifs du GERB et du DPS (“Nouveau Départ”).

Cette réunion, annoncée simultanément par les deux partis sur Facebook, s’est déroulée à huis clos. Borissov a ensuite expliqué aux journalistes avoir sollicité l’avis de Peevski face à l’impasse budgétaire, reconnaissant l’absence de majorité parlementaire pour voter le projet de loi.

« J’ai regardé tout le monde se tortiller. Les autres, quelles bêtises ils disent. Comme toujours, j’ai invité Delian avec les gens de son parti et j’ai demandé dans quelles conditions ce gouvernement peut exister, car avec cent personnes il n’existera pas. Avec 100 personnes de BSP et ITN, nous ne pouvons pas accepter un budget. »

Boïko Borissov, leader du GERB

En contrepartie de son soutien, le DPS n’aurait demandé aucun poste ministériel ni la présidence des commissions parlementaires, contrairement aux attentes initiales. Le parti, exclu des postes de direction l’année précédente en raison d’une volonté de “cordon sanitaire” de la part du PP-DB et du BSP, semble se contenter d’une influence indirecte sur les décisions budgétaires. Borissov a insisté sur le fait qu’il n’a pas intégré le DPS à la direction du gouvernement, malgré les accusations contraires.

Borissov a également souligné la nécessité d’une répartition plus équitable du pouvoir au sein des ministères, critiquant le contrôle exercé par chaque parti sur un portefeuille spécifique. Il a évoqué des discussions en cours au sein de la coalition pour examiner la situation dans chaque ministère.

« J’ai dû diriger à nouveau le processus parce que tout le monde, comme on dit en Bankya, comme un chat non attrapé, il étouffe – il ne court pas, il étouffe. J’ai dû me tenir à nouveau aux côtés de Delyan et faisons connaissance pour la majorité. Sans rien comprendre de cette façon. Est-ce que tout le monde est content ? Est-ce que je les ai fait entrer par l’entrée arrière ou principale ? Borissov mène-t-il le processus ? Ai-je à nouveau garanti la stabilité de ce pays ? Tout dépend de moi. J’ai pris l’entière responsabilité. »

Boïko Borissov, leader du GERB

Delyan Peevski n’a pas fait de déclaration publique mercredi. Cependant, il est clair que les priorités du DPS-NN seront prises en compte lors de l’élaboration du budget. Borissov a appelé les “quatre partis” à parvenir à un accord rapide sur ce texte crucial.

Le GERB a également confirmé son insistance pour une alternance annuelle à la présidence du Parlement entre les trois formations au pouvoir. Le BSP, quant à lui, reste silencieux concernant le sort de Natalia Kiselova, l’actuelle présidente.

Aucun remaniement ministériel ou changement de Premier ministre n’est à l’ordre du jour, selon les déclarations de Peevski, qui a réaffirmé son soutien à Jeliazkov dans ses fonctions.

L’ITN, quant à elle, maintient un silence assourdissant depuis le début de la crise. Son chef, Slavi Trifonov, n’a pas commenté la situation sur Facebook, et les députés du parti se sont abstenus de toute déclaration publique. Ils se disent favorables à une rotation à la présidence du Parlement, à l’instar du GERB.

Le BSP a réagi prudemment à l’initiative de Borissov, affirmant ne pas comprendre les raisons de sa colère, mais se déclarant ouvert à un éventuel changement de ministres. Cependant, le parti reste muet sur l’inclusion officielle du DPS dans la majorité parlementaire et sur le sort de Kiselova.

L’opposition, menée par Ivaïlo Mirchev du DB, interprète cet accord comme le signe d’une retraite politique imminente de Borissov, raillant son revirement et le comparant à un “chat de Bankya” qui revient sur ses pas.

Avec la reprise des travaux parlementaires mercredi, l’adoption du premier budget bulgare en euros est désormais attendue avant la fin du mois.

Publié le 26 octobre 2023 14:15:00. L’ancien adjoint au maire de Sofia, Nikola Barbutov, est jugé pour corruption et blanchiment d’argent. L’accusation affirme qu’il agissait pour son propre compte, et non pour le compte du parti « Nous poursuivons le changement ».

• Nikola Barbutov, arrêté fin juin, est accusé de faire partie d’un groupe criminel impliqué dans la corruption et le blanchiment d’argent.
• L’accusation soutient que Barbutov a joué un rôle clé dans l’attribution de marchés publics à des entreprises spécifiques en échange de pots-de-vin.
• L’avocate de Barbutov a demandé l’interrogatoire de Lena Borislavova et Kiril Petkov, mais la Commission anti-corruption a refusé jusqu’à présent.

L’affaire, examinée par le tribunal municipal de Sofia, porte sur la question de savoir si Nikola Barbutov doit être libéré en attendant son procès. Selon le parquet, Barbutov a agi dans son propre intérêt, en cherchant à favoriser certaines entreprises lors de l’attribution de marchés publics. L’accusation a souligné que ses actions ne visaient pas à servir les intérêts du parti « Nous poursuivons le changement », mais plutôt son propre bénéfice.

Outre Barbutov, deux autres personnes sont impliquées dans cette affaire : Petar Rafailov, un expert libéré sous caution de 10 000 leva (BGN), et Sonia Klisurska, également libre. Le parquet estime que Klisurska et Rafailov ont également agi pour leur propre compte.

Au début de l’audience, l’avocate de Barbutov, Ina Lulcheva, a demandé au parquet d’interroger Lena Borislavova et Kiril Petkov. La Commission anti-corruption avait précédemment refusé cette demande début octobre. Il est probable que le ministère public décidera du moment opportun pour procéder à ces interrogatoires.

L’accusation a rappelé que Barbutov aurait joué un rôle central dans la recherche d’experts chargés de préparer les dossiers de marchés publics, dans le but de favoriser des entreprises spécifiques. Des pressions auraient été exercées sur les maires des districts de « Lyulin » (Georgi Todorov) et de « Mladost » (Ivaylo Kukurin), qui rencontraient des difficultés dans le domaine des marchés publics.

Ivan Lesev, un inspecteur de la Commission anti-corruption, a analysé les communications entre Barbutov, Klisurska et Rafailov. Son analyse a révélé que les prix des marchés publics étaient artificiellement gonflés afin d’augmenter les profits, ces profits étant destinés à financer des campagnes électorales.

Une conversation en février entre Barbutov et le maire de « Mladost », Ivaylo Kukurin, a révélé les difficultés de ce dernier avec les marchés publics. Suite à cet échange, un contrat a été conclu avec Sonia Klisurska pour lui fournir une assistance.

Ina Lulcheva, l’avocate de Barbutov, a affirmé que Sonia Klisurska avait été contrainte de témoigner de manière mensongère devant la Commission anti-corruption.

La décision du tribunal concernant la libération de Barbutov est attendue à 18 heures. Lors de son droit à la dernière parole, Barbutov a demandé l’application d’une mesure plus clémente.

Sofia, 16 octobre 2024. Le président bulgare Rumen Radev a critiqué avec virulence ce qu’il considère comme une capitulation de Boïko Borissov face à Delyan Peevski, dénonçant une concentration du pouvoir et appelant à un retour aux valeurs républicaines.

• Le président Radev a annoncé qu’il utiliserait sa voiture personnelle pour ses déplacements si les véhicules de la NSO (Service national de protection) étaient requis pour d’autres usages officiels.
• Il a dénoncé une situation où le pouvoir est échangé entre deux individus, et non exercé par les institutions.
• Radev a réaffirmé qu’il ne venait ni d’un milieu criminel, ni d’un cercle politique opaque.

Lors d’une apparition publique près du monument de l’aviateur à Sofia, le président Radev a accusé l’ancien Premier ministre Boïko Borissov d’avoir cédé le pouvoir à Delyan Peevski, un homme d’affaires controversé. Il a qualifié cette action d’« illégitime et antidémocratique », soulignant qu’elle se déroulait sans le consentement des électeurs, y compris au sein même du parti GERB de Borissov.

« Nous assistons à la capitulation de Borissov face à Peevski et à la cession du pouvoir qui en découle », a déclaré le chef de l’État. Il a également critiqué la dégradation de la fonction présidentielle du Parlement, estimant que son titulaire avait été « réduite à un simple potager ». Cette remarque faisait potentiellement référence à des propos de Boïko Borissov concernant la présidente de l’Assemblée nationale, Natalia Kiselova, qui, selon lui, ne s’intéresserait qu’aux foires agricoles.

Radev a insisté sur le fait que le pouvoir ne devait pas être concentré entre les mains de quelques individus. « Le pouvoir n’est pas dans les institutions, mais dans deux personnes qui l’échangent. Cela ne peut plus continuer », a-t-il affirmé. Il a également annoncé qu’il utiliserait sa propre voiture pour ses déplacements si les véhicules du NSO étaient nécessaires pour d’autres fonctions officielles.

« Je n’ai pas le droit de renoncer à ma sécurité personnelle en vertu de la loi. Si les députés adoptent cette loi, qu’ils la mettent en œuvre. Je renoncerai à ma sécurité personnelle. »

Rumen Radev, Président de la République de Bulgarie

Le président a expliqué que sa décision de recourir à sa voiture personnelle était motivée par son refus d’être associé à des pratiques qu’il jugeait indignes. « Je refuse parce que je ne viens pas de gangs de rue, ni d’un tube politique », a-t-il déclaré. Il a souligné l’importance des valeurs de devoir, de responsabilité et de solidarité, qu’il avait inculquées aux militaires de l’Armée de l’Air, dont il était autrefois le commandant.

Radev a également évoqué la possibilité d’une loi obligeant les fonctionnaires à utiliser des véhicules privés pour leurs déplacements professionnels. Il a déclaré qu’il se rallierait à cette initiative, mais a insisté sur la nécessité de mesures plus larges pour restaurer l’État de droit. « Lorsqu’ils adopteront une loi qui oblige les gens à travailler pour le gouvernement avec des voitures privées, je serai solidaire avec eux et voyagerai avec ma voiture personnelle. Lorsque les dirigeants adopteront des lois qui détruisent l’État, nous tous, les citoyens, devrons le reconstruire », a-t-il ajouté.

Concernant les accusations de création d’un nouveau parti politique, Radev a affirmé que son « projet » était de défendre les intérêts des citoyens bulgares. Il a également exprimé son inquiétude quant à la circulation d’informations sensibles au sein de la DANS (Direction générale pour la lutte contre le crime organisé), appelant l’agence à « assumer pleinement ses fonctions ».

Enfin, le président a précisé qu’il attendait le débat parlementaire sur le projet de loi visant à lui retirer le droit de nommer le chef de l’Agence nationale de sécurité avant de prendre une décision concernant son veto.