La déconnexion

L’administration Trump est de plus en plus accusée d’utiliser le ministère de la Justice (DOJ) comme un instrument pour intimider ses opposants et faire taire la critique, suscitant des inquiétudes quant à l’indépendance de la justice et à l’état de droit.

Ces dernières semaines, plusieurs actions du DOJ ont interpellé les observateurs. Parmi elles, des enquêtes et des poursuites judiciaires considérées comme politiquement motivées. Bien que disparates en apparence, ces initiatives révèlent une tendance claire : le DOJ, traditionnellement tenu à l’écart des considérations politiques, semble se soumettre aux volontés de la Maison Blanche.

Selon Ian Millhiser, un collègue, ces excès ne se limitent pas à des attaques contre la liberté d’expression. Ils fragilisent également la crédibilité du ministère de la Justice devant les tribunaux, avec des conséquences potentiellement durables, bien au-delà de la présidence Trump.

Ce comportement n’est pas nouveau. Le DOJ a déjà été critiqué par le passé pour des tentatives de poursuites judiciaires contre d’anciens responsables, comme James Comey, l’ancien directeur du FBI, et Letitia James, la procureure générale de l’État de New York. Cependant, le président Trump semble vouloir intensifier la pression. Lundi dernier, il a exprimé sa frustration face au manque d’engagement de sa procureure générale, Pam Bondi, à faire avancer ses priorités, notamment en utilisant le DOJ comme un outil de répression.

Par ailleurs, des recherches récentes remettent en question l’ampleur de la contamination par les microplastiques. Des études de référence avaient mis en évidence des niveaux croissants de ces particules dans le cerveau, les artères et d’autres organes. Toutefois, des scientifiques contestent désormais l’exactitude de ces travaux, suggérant que le problème pourrait être moins grave qu’initialement pensé. Cela ne signifie pas pour autant que les microplastiques ne représentent aucun danger, mais invite à la prudence avant de céder à la panique.

Cinq ans après l’assaut du Capitole américain, la Maison Blanche a lancé une page web présentant une version révisée des événements du 6 janvier 2021, accusant les démocrates d’avoir orchestré une « véritable insurrection » et réaffirmant les allégations de fraude électorale.

La page, accessible sur le site officiel de la présidence, affiche en noir et blanc une image de l’ancienne présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, au-dessus d’autres membres du Congrès. Elle soutient que les élections de 2020 ont été « volées » et affirme, à tort, qu’aucun agent des forces de l’ordre n’a perdu la vie suite à l’attaque. Elle suggère également à la police du Capitole d’« intensifier les opérations » face aux émeutiers.

En réalité, trois policiers sont décédés dans les jours qui ont suivi l’assaut et leurs décès ont été reconnus comme liés à l’exercice de leurs fonctions. La page de la Maison Blanche contient de nombreuses autres inexactitudes et distorsions, allant à l’encontre des conclusions des enquêtes menées sur les événements du 6 janvier.

Cette initiative représente l’effort le plus complet à ce jour de l’administration Trump et du Parti républicain pour réécrire le récit de cette journée. Elle ne se limite pas à des déclarations improvisées lors de rassemblements politiques, mais constitue une tentative délibérée et financée par les contribuables de réinterpréter l’histoire.

À ce stade, Donald Trump a en partie atteint son objectif. Il est de nouveau à la Maison Blanche et bénéficie du soutien total de son parti sur cette question. Marco Rubio, qui avait qualifié les événements du 6 janvier de « l’anarchie anti-américaine » lorsqu’il était sénateur, occupe désormais le poste de secrétaire d’État.

Bien que l’attaque du Capitole ne soit pas populaire auprès de l’ensemble de l’électorat, l’intérêt pour cet événement semble s’estomper. La page web de la Maison Blanche peut donc être perçue comme une sorte de victoire symbolique.