Publié le 7 octobre 2024 à 00:09:00. Une étude récente révèle une grande disparité dans la qualité des informations disponibles sur YouTube concernant le cannabis médical, avec une prédominance de contenus peu fiables diffusés par des utilisateurs individuels, malgré un intérêt croissant du public pour cette thématique.
- Près de 85 % des vidéos sur le cannabis médical sur YouTube sont produites par des particuliers et présentent une fiabilité moindre que les contenus émanant de sources médicales.
- Le nombre total de vues de ces vidéos atteint 119 millions, soulignant l’importance de la plateforme comme source d’information, mais aussi le risque de désinformation.
- Une faible corrélation a été observée entre le nombre de vues et la qualité du contenu, ce qui met en évidence la nécessité d’une meilleure modération.
YouTube est devenu une plateforme incontournable pour la recherche d’informations sur la santé, attirant 2,5 milliards d’utilisateurs chaque mois. Cependant, malgré les efforts pour privilégier les sources fiables, la désinformation, notamment dans le domaine du cannabis médical, reste un problème persistant. Une étude systématique a été menée pour évaluer la qualité et la fiabilité des vidéos disponibles sur le sujet.
Les chercheurs ont analysé 516 vidéos sur le cannabis médical, sélectionnées sur la base des tendances de recherche Google et récupérées le 8 juillet 2024. Ces vidéos ont été classées en trois catégories : les chaînes éducatives non médicales, les chaînes éducatives médicales et les utilisateurs indépendants. L’évaluation de la qualité du contenu a été réalisée par deux experts indépendants (SK et SE) à l’aide de deux outils reconnus : l’échelle DISCERN et le code HON (Health on the Net). Des analyses statistiques, incluant une analyse de variance unidirectionnelle (ANOVA) et un coefficient de corrélation de Pearson, ont été effectuées pour déterminer les relations entre les différents paramètres.
Les résultats de l’étude montrent que les États-Unis et le Royaume-Uni sont les principaux pays d’origine des vidéos analysées, représentant respectivement 48,5 % (251 vidéos) et 17,2 % (89 vidéos). Seulement 12,2 % (63 vidéos) proviennent de chaînes d’enseignement médical, tandis que l’écrasante majorité (84,3 %, soit 435 vidéos) est produite par des utilisateurs individuels. En termes de popularité, les chaînes éducatives non médicales affichent le nombre moyen de vues le plus élevé (274 957 vues, avec une fourchette interquartile de 2 161 à 546 887), tandis que les chaînes d’enseignement médical enregistrent les vues médianes les plus basses (5 721 vues, avec une fourchette interquartile de 2 263 à 20 792,50).
Les scores moyens obtenus avec les outils DISCERN et HON pour l’ensemble des vidéos analysées sont de 34,63 (écart-type de 9,49) et de 3,93 (écart-type de 1,20) respectivement. Les créateurs de contenu éducatif non médical obtiennent les meilleurs scores DISCERN (moyenne de 47,78, écart-type de 10,40), tandis que les utilisateurs indépendants affichent les scores les plus faibles (moyenne de 33,5, écart-type de 8,50 ; P < 0,001). Des résultats similaires sont observés avec le code HON : les créateurs éducatifs non médicaux obtiennent un score moyen de 5,33 (écart-type de 1,22), contre 3,78 (écart-type de 1,10) pour les utilisateurs indépendants (P = 0,007). Enfin, une faible corrélation positive a été constatée entre le nombre de vues et les scores DISCERN (r = 0,34, P < 0,001) ainsi qu'entre le nombre de "likes" et les scores DISCERN (r = 0,30, P < 0,001).
En conclusion, YouTube est une source d’information importante concernant le cannabis médical, mais la crédibilité des vidéos varie considérablement. Les utilisateurs indépendants, bien qu’attirant le plus grand nombre de spectateurs, présentent une fiabilité moindre selon les critères DISCERN et HON. Les chaînes éducatives, malgré une meilleure fiabilité, suscitent moins d’engagement. La faible corrélation entre le nombre de vues et la qualité du contenu souligne la nécessité d’une modération plus efficace pour garantir que les informations les plus fiables et les plus précises sur les questions de santé soient largement diffusées. Des recherches futures devraient se concentrer sur l’identification de stratégies pour promouvoir les sources d’informations vérifiées et limiter la propagation de la désinformation.
Mots-clés : cannabis ; information sur la santé des consommateurs ; éducation sanitaire ; littératie en santé ; promotion de la santé.
