Débattre des mandats sur les vaccins sur le campus

Note de l’éditeur : cette vue d’avenir traite des mandats des collèges en matière de vaccins. Ensuite, nous poserons des questions sur la compensation financière à venir des athlètes universitaires : « La vieille idée de l’« étudiant-athlète » est-elle terminée ? » Les étudiants doivent cliquer ici pour soumettre des opinions de moins de 250 mots avant le 13 juillet. Les meilleures réponses seront publiées ce soir-là.

Suivez la science, s’il vous plaît ?

Les administrateurs imposant des mandats de vaccination sont volontairement aveugles à certains faits médicaux. Premièrement, les étudiants qui ont déjà eu Covid possèdent une immunité naturelle et ne devraient pas être obligés de prendre un vaccin – en particulier un vaccin autorisé en urgence – pour poursuivre leurs études. Toutes les autres vaccinations exigées par les collèges, comme les vaccins contre le méningocoque, sont approuvées par la Food and Drug Administration. Ce genre de mesure draconienne est encore moins appropriée étant donné que la plupart des étudiants courent un risque minime de maladie grave ou d’hospitalisation à cause de Covid.

Les étudiants qui préfèrent se fier à leur immunité naturelle ou qui ont des inquiétudes raisonnables au sujet du vaccin ne devraient pas être privés de la possibilité de s’instruire. Les étudiants et les professeurs qui sont plus préoccupés par les risques sont libres de se faire vacciner. Ils seront en sécurité que ceux qui les entourent participent ou non. Tout ce qu’un mandat de vaccin ferait, c’est inculquer un sentiment général de sécurité. Mais est-ce suffisant pour justifier l’exclusion des étudiants de l’université ?

Lire aussi  Il y a 45 ans : la navette spatiale Columbia arrivait au Kennedy Space Center de la NASA

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick