“Tout comme lors de la Première Guerre mondiale, nous avons atteint un niveau technologique qui nous met dans une impasse”, a reconnu le général ukrainien Valerii Zaluzhnyi à la fin de l’année dernière. « Il n’y aura probablement pas de percée profonde et belle. »
Cette évaluation brutale du commandant en chef ukrainien, faite dans un Entretien de novembre avec L’économistea suscité des vagues de pessimisme énorme. Titres Le monde entier s’est emparé de l’idée que la guerre était pour ainsi dire terminée. L’Ukraine s’est battue vaillamment – et a perdu.
Les hommes politiques occidentaux, en particulier les républicains du Congrès américain, ont déclaré qu’il était temps de arrêter de fournir Kyiv et pousser pour concessions majeures à Moscou.
Le point de vue du général, cependant, n’était pas aussi fataliste. Dans un accompagnement essai de neuf pages, publié dans le magazine britannique, Zaluzhnyi n’utilise pas le mot « impasse ». Au lieu de cela, il a qualifié la guerre de « positionnelle », les deux camps n’échangeant que de minuscules parcelles de terre. Cependant, il a déclaré de manière critique que l’Ukraine pouvait encore gagner. Mais cela signifiera, écrit-il, « rechercher des approches nouvelles et non triviales pour rompre la parité militaire avec l’ennemi ».
L’innovation technologique, des équipements plus modernes et des changements de stratégie pourraient encore inverser le cours de cette guerre, a soutenu Zaluzhnyi. Il a exposé cinq domaines dans lesquels des progrès pourraient signifier vaincre l’adversaire russe : atteindre la supériorité aérienne, améliorer le déminage, étendre la contre-batterie, recruter davantage de soldats et faire progresser la guerre électronique.
Pour atteindre ces objectifs, écrit-il, l’Ukraine a besoin d’une percée technologique unique en son genre.
« Le simple fait est que nous voyons tout ce que fait l’ennemi et qu’il voit tout ce que nous faisons », écrit Zaluzhnyi. “Pour sortir de cette impasse, nous avons besoin de quelque chose de nouveau, comme la poudre à canon inventée par les Chinois et que nous utilisons encore pour nous entre-tuer.”
Ces derniers mois, WIRED s’est entretenu avec de nombreux dirigeants et analystes militaires de l’OTAN, ainsi qu’avec des responsables ukrainiens, concernant l’avenir de la guerre. Le consensus est clair : il n’existe pas de solution miracle que l’Ukraine puisse développer pour gagner cette guerre. Mais il existe un consensus sur le fait que l’Ukraine peut et doit innover si elle espère vaincre son ennemi retranché et mieux doté en ressources.
“Ce qui permettra de sortir de l’impasse sera la bonne combinaison de nouvelles idées, de nouvelles organisations et de nouvelles technologies”, a déclaré Mick Ryan, un vétéran de 35 ans de l’armée australienne qui écrit beaucoup sur l’avenir de la guerre, raconte WIRED. “Il s’agit vraiment de la façon dont vous combinez cette trinité d’idées, de technologie et d’organisations en quelque chose de nouveau.”
