Le président Trump a accusé mardi le sénateur Adam Schiff (D-Calif.) D’avoir commis une fraude hypothécaire par des prêteurs intentionnellement trompeurs sur sa résidence principale dans la banlieue de Washington, plutôt qu’en Californie, afin de «obtenir une hypothèque moins chère et de déchirer l’Amérique».
Schiff, qui a dirigé une accusation de la maison de Trump pendant le premier mandat du président et est resté l’un de ses adversaires politiques les plus vocaux et les plus énergiques depuis qu’il a rejoint le Sénat, a rejeté les revendications du président comme une «tentative de rétribution politique sans fondement».
Un porte-parole de Schiff a déclaré qu’il avait toujours été transparent à propos de la possession de deux maisons, en partie pour pouvoir élever ses enfants près de lui à Washington, et a toujours suivi la loi – et les conseils de l’avocat de la Chambre – pour organiser ses hypothèques.
En faisant ses affirmations, Trump a cité une enquête de la «Division des délits financiers» de Fannie Mae comme source.
Un mémorandum examiné par le Times des enquêteurs de Fannie Mae à William J. Pulte, le directeur fédéral américain de la Federal Housing Finance Agency, n’accuse pas Schiff de fraude hypothécaire. Il a noté que les enquêteurs avaient été interrogés par le bureau de l’inspecteur général de la FHFA pour les dossiers de prêt et «toute documentation d’investigation ou de contrôle de la qualité connexe» pour les maisons de Schiff.
Les enquêteurs ont déclaré avoir constaté que Schiff à divers points a identifié à la fois sa maison à Potomac, dans le Md., Et une unité de Burbank qu’il possède également comme sa principale résidence. En conséquence, ils ont conclu que Schiff et sa femme, Eve, «se sont engagés dans un schéma soutenu de fausse déclaration d’occupation possible» sur leurs prêts à domicile entre 2009 et 2020.
Les enquêteurs n’ont pas dit avoir conclu qu’un crime avait été commis, et ils n’ont pas mentionné le mot «fraude» dans la note.
Le mémo a été partiellement expurgé pour supprimer les adresses et les informations de Schiff sur sa femme. Fannie Mae n’a pas répondu à une demande de commentaires.
En plus de nier tout acte répréhensible, Schiff a également suggéré que l’accusation de Trump était un effort pour distraire d’une controverse croissante – importante pour beaucoup de la base du Maga du président – sur l’échec de l’administration à divulguer plus de dossiers d’investigation sur les abus sexuels sur les enfants par le défunt financier Jeffrey Epstein, une ancienne connaissance de Trump.
Il y a depuis longtemps une rumeur d’une «liste de clients» d’Epstein qui pourrait exposer d’autres hommes puissants en tant que prédateurs. Trump a promis de publier une telle liste en tant que candidat et à un moment donné. Le général Pam Bondi a semblé dire qu’une telle liste était sur son bureau. Cependant, l’administration a depuis déclaré qu’aucune liste de ce type n’existe, et Trump a supplié ses partisans de passer à autre chose.
Schiff a tracé une ligne directe entre cette controverse et les accusations de Trump contre lui mardi.
“Ce n’est que la dernière tentative de représailles politique de Donald Trump contre ses ennemis perçus. Ce n’est donc pas une surprise, seulement à quel point cette fausse allégation se révèle faible”, a écrit Schiff sur X. “Et comme Trump peut espérer, ce frottis ne distrait pas de son problème d’Epstein Files.”
Un porte-parole de Schiff a fait écho au refus du sénateur de tout acte répréhensible.
Selon le porte-parole, Schiff a pris une routine de décision pour les membres du Congrès des États loin de Washington pour acheter une maison dans le Maryland afin qu’il puisse élever ses enfants à proximité. Il a également maintenu une maison en Californie, y vivant lorsqu’il n’est pas à Washington.
Le porte-parole a déclaré que tous les prêteurs de Schiff savaient qu’il avait l’intention de vivre dans les deux alors qu’il voyageait d’avant en arrière de Washington à son district – ne faisant ni une maison de vacances.
Le propre article de Trump sur Schiff, sur sa plate-forme de médias sociaux, était mince sur les détails et les insultes, appelant Schiff «arnaque» et «escroc».
Trump a allégué que Schiff a signalé que sa résidence principale était dans le Maryland, quand «il devait vivre en Californie» en tant que membre du Congrès de l’État.
Schiff, un ancien procureur fédéral, a pendant des années des années des arguments détaillés contre le président – et pourquoi ses actions ont violé la loi et justifiaient son renvoi permanent de ses fonctions. Ceux-ci ont inclus les premières interactions de la campagne présidentielle de Trump avec les actifs russes, sa pression ukrainienne pour enquêter sur son rival Joe Biden pendant que l’aide militaire américaine était retenue du pays, et son incitation de la victoire électorale des États-Unis le 6 janvier 2021, la victoire électorale du 2020 de Biden.
Schiff a également critiqué le président – et ses entreprises, membres de la famille et nommés politiques – pour leurs propres actions financières.
Il a récemment parrainé une législation qui limiterait la capacité des politiciens et des membres de leur famille de s’enrichir les monnaies numériques de leur propre création, comme l’a fait Trump et sa famille. Il a également exigé à plusieurs reprises une plus grande transparence financière de la part de divers nommés de Trump, les accusant d’avoir enfreint la loi en ne déposant pas les divulgations de leurs actifs dans les délais requis.
D’autres ont accusé Trump pendant des années de fraude financière. L’année dernière, un juge de New York a ordonné à Trump de payer 355 millions de dollars de pénalités dans une affaire de fraude civile après avoir constaté que le président et d’autres membres de son empire d’entreprise ont gonflé sa richesse pour tromper les banques et les assureurs. Trump a nié tout acte répréhensible et a fait appel de la décision.
Tout au long du chemin, Trump a attaqué Schiff personnellement, l’accusant de colporter des canular à des fins politiques et suggérant à plusieurs reprises qu’il devrait être accusé de trahison. Lors d’un arrêt de campagne présidentielle en Californie l’année dernière – lorsque Schiff se présentait pour le Sénat – Trump a qualifié Schiff de «l’un des politiciens les plus minces de l’histoire».
Schiff a mentionné les revendications de trahison de Trump dans sa réponse à la nouvelle allégation de fraude hypothécaire mardi, écrivant: «Depuis que j’ai dirigé sa première mise en accusation, Trump m’a appelé à plusieurs reprises à être arrêté pour trahison. Donc, en quelque sorte, je suppose que c’est un peu une desséché.»
Avant de quitter ses fonctions, le président Biden a pardonné de manière préventive Schiff et les autres membres du comité qui ont enquêté sur le rôle de Trump dans l’insurrection du 6 janvier, prévoyant que Trump chercherait à riposter contre eux pour leur travail.
Schiff a déclaré à l’époque qu’il ne voulait pas de pardon. Il a ensuite rejeté une affirmation de Trump selon laquelle les pardons étaient «nuls» comme une autre tentative d’intimidation.
Schiff a été élu pour la première fois à la Chambre des représentants des États-Unis en 2000. Il divise maintenant son temps entre une maison de deux étages à Potomac, dans le Maryland, qu’il a acheté en 2003, selon les dossiers de propriété, et un condo d’une chambre dans un quartier commerçant du centre-ville de Burbank, qu’il a acheté en 2009.
En 2023, au milieu d’une course primaire meurtrie pour son siège au Sénat, Les actualites a rendu compte des deux hypothèques de Schiff, citant des experts qui ont déclaré que l’arrangement n’avait pas mis Schiff en danger légal – même si cela pourrait soulever des questions politiques difficiles.
Les actualites a rapporté que les dossiers de Deed ont montré que Schiff avait désigné sa maison du Maryland comme sa principale résidence, y compris tout en refinançant son hypothèque au fil des ans. En 2020, a rapporté le point de vente, Schiff a de nouveau refinancé son hypothèque et a indiqué que la maison du Maryland était sa deuxième.
Les actualites a également signalé que Schiff pendant des années a pris l’exemption fiscale d’un propriétaire de Californie pour sa maison de Burbank, le désignant également comme son adresse principale. Les actualites a déclaré que l’exonération s’élevait à «environ 70 $ en économies annuelles». Le porte-parole de Schiff a confirmé cette estimation de l’épargne annuelle en Californie et a noté que Schiff n’avait pas revendiqué une telle exemption dans le Maryland.
