Por auzinea Bacon y Samantha Waldenberg, Les actualites
Le directeur du Conseil économique national, Kevin Hasett, a défendu la décision du président des États-Unis Donald Trump ce dimanche de tirer sur Erika Mtntarfer, commandée par le Bureau des statistiques du travail et a déclaré que le président « voulait y avoir son peuple ».
La semaine dernière, une relation de travail plus faible s’est avérée être un point faible pour l’économie et le président. La relation d’emploi mensuelle du Bureau des statistiques de travail du vendredi a montré que l’économie américaine n’a créé que 73 000 emplois en juillet. Les totaux de mai et juin ont également été vérifiés, avec un total combiné de 258 000 emplois.
Après la publication du rapport, Trump a écrit dans son réseau de vérité sociale que « les données d’emploi d’aujourd’hui ont été manipulées pour faire des républicains et moi ». Par la suite, Trump a ensuite annoncé Le licenciement de Mtientfer.
Hasset n’a pas présenté la preuve du fait que la relation n’était pas correcte et a déclaré dans le programme « Meet the Press » de la NBC selon laquelle « les révisions sont des preuves écrasantes » que les données sur l’emploi ont été manipulées.
« Ce dont nous avons besoin, c’est d’un nouveau regard sur le bureau des statistiques du bureau », a déclaré Hassett.
Dans une interview avec « Fox News Sunday », Hasset a déclaré que s’il était responsable du bureau et avait « la plus grande correction en 50 ans, il aurait présenté une relation très, très détaillée qui explique pourquoi cela s’est produit ». Sans fournir des preuves, il a déclaré qu’il existe des « modèles partisans » dans les données de chômage et que « les données ne peuvent pas être de propagande ».
L’ancien commissaire du Bureau des statistiques de travail de William Beach – DISN donc distinct de Trump lors de son premier mandat en 2017 et qui a également travaillé sous le gouvernement du président Joe Biden – a déclaré ce dimanche dans le programme « Union State » du Les actualites qui continuera de faire confiance aux données ultérieures pour l’emploi malgré le licenciement malgré le licenciement de Muntarfer, mais a demandé à Trump de modérer son « ancien » ancien officiel et contre le bureau.
Beach a également décrit le licenciement comme « non fondé » et a averti qu’il sapait la crédibilité du corps et soulève des doutes sur la façon dont les relations futures seront reçues.
Pour sa part, l’ancien secrétaire au Trésor Larry Summers a déclaré dans le programme « cette semaine » des déclarations de Trump selon lesquelles les données sur l’emploi ont été manipulées sont « une accusation absurde ».
« Il n’y a pas de moyen imaginable dont le directeur du bureau des statistiques du bureau aurait pu manipuler ce chiffre », a déclaré Summers. « C’est le type de choses qui marquent le passage de la démocratie à l’auto-agissant ».
Summers a ajouté que le rapport suggère que l’économie pourrait « entrer dans la récession » et que « le risque est plus élevé » qu’auparavant.
Hasset a déclaré que dans « Meet the Press » que les accords avec les partenaires commerciaux américains sont « plus ou moins assurés », tandis que de nouveaux tarifs devraient entrer en vigueur ce jeudi.
« Nous devrons apporter quelques modifications aux marges en ce qui concerne ce que nous voulons dire lorsque nous faisons ceci ou cela », a déclaré Hasett et a ajouté que, en fin de compte, tout dépend du fait que dans Trump « ces accords comme ».
Le gouvernement Trump a promis « 90 accords en 90 jours » en avril, mais n’a pas respecté cet objectif. Selon Hasset, Mark of Compact a été atteint avec environ huit principaux partenaires commerciaux, notamment des taux de 15% sur l’Union européenne, le Japon et la Corée du Sud.
Ces accords commerciaux, qui ont maintenu des taux de niveaux différents, ont été inclus avec une série de nouveaux tarifs sur de nombreux partenaires commerciaux des États-Unis dans l’annonce de Trump la semaine dernière. Parmi les taux les plus élevés a été imposé à 50% des taux du Brésil, 40% au Myanmar et 39% en Suisse. Beaucoup de ces tarifs, qui entreront en vigueur ce jeudi, resteront inférieurs à ceux annoncés le 2 avril lors de la «Journée de libération» si appelée.
Bien que la réduction de certains taux ait apporté un certain soulagement aux économistes et aux investisseurs qui craignaient des taux jusqu’à 72%, voire 90% dans certains pays, les préoccupations persistent sur l’impact des nouveaux taux d’août et comment les marchés financiers réagiront.
« Ces tarifs ne génèrent pas de travail », a déclaré Summers dans « cette semaine ». Par exemple, il a donné les industries de l’acier et des voitures, dans lesquelles les œuvres pourraient devenir moins compétitives « lorsqu’ils ont essayé de rivaliser dans le monde entier ».
Pour sa part, Hasset a exclu dans « Rencontrez la presse » que Trump modifie sa position sur les taux en cas de réaction négative des marchés, car, il a dit: « Ce sont les accords finaux (commerciaux) ».
Les États-Unis ne sont pas encore parvenus à un accord avec la Chine, bien que les deux parties aient convenu en mai un répit de 90 jours à Genève, en Suisse, et avec la période du 12 août. Le représentant commercial des États-Unis Jamieson Greer a déclaré que l’accord avec Pékin pourrait être encore retardé.
« C’est ce dont nous discutons maintenant. Je dirais que nos conversations avec les Chinois ont été très positives », a déclaré Greer dans le programme « Face the Nation » de CBS News, ajoutant que le président de la Chine, Xi Jinping et Trump « a organisé des conversations ».
Une grande guerre commerciale à l’échelle pourrait être sérieusement affaiblie aux États-Unis et en Chine.
Les États-Unis dépendent de la Chine pour obtenir des produits de consommation électroniques; Des minéraux de terres rares utilisées dans la production de véhicules électriques, d’applications militaires et robotiques; Médicaments essentiels pour sauver des vies humaines; et d’autres produits de base pour la journée, tels que les vêtements et les chaussures. À leur tour, les exportations américaines de produits tels que le soja et le sorgho en Chine sont fondamentales pour le soutien des agriculteurs de campagne.
Le gouvernement Trump a affirmé qu’ils étaient des entreprises et d’autres pays qui Payer les tarifsPas les consommateurs. Cependant, les prix de certains produits américains ont augmenté ces derniers mois, car ce sont des jouets, des meubles, des vêtements et des chaussures croissantSelon une analyse de Dataweve sur 200 000 articles.
Stephen Collinson, Alicia Wallace et Christian Sierra de Les actualites ont contribué à cette relation.