Édition française
En continu
---Advertisement---

Santé

Une femme choquée lorsque ses résultats de chirurgie plastique ont été qualifiés de « bâclés » en ligne (exclusif)

Publié le 15 janvier 2024 à 10h30. Une photographe australienne a partagé son expérience de blépharoplastie inférieure sur TikTok, révélant les défis de la guérison et les critiques en ligne auxquelles elle a été confrontée, mais aussi les…

Une femme choquée lorsque ses résultats de chirurgie plastique ont été qualifiés de « bâclés » en ligne (exclusif)

Publié le 15 janvier 2024 à 10h30. Une photographe australienne a partagé son expérience de blépharoplastie inférieure sur TikTok, révélant les défis de la guérison et les critiques en ligne auxquelles elle a été confrontée, mais aussi les résultats positifs qui lui ont redonné confiance.

  • Lauren Schulz, une photographe de Melbourne, a subi une opération pour corriger les poches sous les yeux, une source d’insécurité pour elle.
  • Elle a documenté son processus de guérison sur TikTok, recevant à la fois du soutien et des commentaires négatifs concernant l’apparence de son intervention.
  • Après une période de gonflement et d’ecchymoses, elle a constaté un changement positif dans les réactions en ligne une fois les résultats de l’opération visibles.

Lauren Schulz, 31 ans, a longtemps envisagé la chirurgie esthétique avant de prendre la décision de subir une blépharoplastie inférieure le 12 décembre dernier. Elle explique avoir été complexée par les poches sous ses yeux, qu’elle tentait de dissimuler sur ses photos. Selon elle, les traitements non invasifs comme les injections de fillers ou de Rejuran (une solution coréenne à base d’ADN de saumon pour stimuler le collagène) n’auraient pas été efficaces en raison de la forme particulière de ses yeux.

Lauren Schulz avant sa chirurgie esthétique.

Lauren Schultz

Lauren Schulz avant sa chirurgie esthétique

L’opération, qui a coûté 6 000 $ AUD (environ 4 000 $ US), visait à obtenir une solution plus durable. Cependant, la période post-opératoire s’est avérée plus difficile que prévu. Schulz a décrit des ecchymoses, un gonflement important et des saignements, des effets secondaires qu’elle considérait comme inévitables après une intervention sur les paupières. La présence de points de suture visibles a également été une source de choc.

« J’ai été sous le choc dès que je me suis vue avec des points de suture et des yeux gonflés, mais j’ai fait confiance au processus. »

Lauren Schulz

Le véritable défi, cependant, est venu des réactions en ligne. En partageant son expérience sur TikTok, elle a été confrontée à des critiques acerbes, certains internautes, voire des chirurgiens, jugeant son intervention « bâclée ». Elle a dénoncé le fait que certaines personnes se cachent derrière l’anonymat pour intimider les autres.

Coutures et gonflement de Lauren Schulz après son opération.

Lauren Schultz

Coutures et gonflement de Lauren Schulz après son opération

La situation a commencé à changer le 18 décembre, lorsque Schulz a publié une vidéo montrant les résultats de sa guérison. Sans gonflement ni ecchymoses apparents, les commentaires positifs ont afflué, et les critiques initiales se sont raréfiées. Elle a souligné l’importance de montrer le processus de guérison complet, et pas seulement les photos « avant/après ».

Quelques jours après l’opération, le 4 janvier, elle a partagé sur TikTok qu’elle commençait à se reconnaître à nouveau et qu’elle retrouvait sa vision. Aujourd’hui, elle se sent beaucoup plus confiante et attend de voir les résultats finaux de l’intervention. Elle affirme que l’opération a rafraîchi son regard et illuminé son visage.

Schulz se dit globalement « très satisfaite » des résultats et n’envisage pas d’autres interventions chirurgicales majeures dans l’immédiat, bien qu’elle avoue avoir regardé de nombreuses vidéos sur les liftings faciaux au cours des dix dernières années.

Join WhatsApp

Join Now

Join Telegram

Join Now

Laisser un commentaire

À propos de l’auteur: Sophie Martin

Sophie Martin suit les sujets de santé, de prévention, de recherche médicale et de politiques publiques. Ses articles rappellent les limites de l’information générale et encouragent la consultation de professionnels qualifiés.