Les Verts au Parlement de l’État Saxon demandent la clarté du gouvernement concernant sa position sur le nouveau traité de transmission interétatique. “Je demande une déclaration claire par le gouvernement de l’État si cela permettra au traité de l’État d’échouer en Saxe avant qu’il ne puisse même être discuté au Parlement de l’État”, a expliqué l’expert des médias Claudia Maicher. La fenêtre temporelle pour une référence est la fermeture et l’État libre continue de laisser le public au niveau national et tous les parlements de l’État dans l’obscurité: “ce n’est pas acceptable”.
Maicher a accusé le président du ministre Michael Kretschmer (CDU) d’avoir refusé de signer le projet du traité de transmission interétatique convenu avec tous les chefs de gouvernement de l’État. C’est pourquoi il a maintenant soumis une demande mineure. “Toute cette tactique est irresponsable.” Kretschmer imite les présidents du ministre de la Bavière et de la Saxe -anhalt – Markus Söder (CSU) et Reiner Haseloff (CDU) – “pour être à l’avant-garde des populistes de la contribution”.
Maicher: CDU ne traite évidemment pas seulement le montant de la contribution
“Afin de jouer contre toute augmentation de la contribution aussi longtemps que possible, la même escalade est excitée que le nouveau modèle d’objection devrait empêcher. Ou accepte-t-il simplement les dommages à la confiance dans la transmission publique afin de sauver une embarras si votre groupe parlementaire de la CDU rejette le traité de l’État dans le Parlement de l’État?” Églises Maicher. Après tout, le porte-parole de la politique médiatique du groupe parlementaire de la CDU, Andreas Nowak, l’avait mentionné.
Selon Maicher, la CDU de Saxon ne traite pas uniquement du niveau de contributions. “Il y a aussi des raisons politiques derrière l’affaiblissement permanent des procédures ordonnées et de la loi applicable. Ceci est très problématique conformément au droit constitutionnel. Les plaintes du programme dues à un” déséquilibre politique “présumé et à” le journalisme d’attitude “appartiennent aux organismes de supervision non gouvernementaux et ne doivent pas être confus avec le prêt”.
Les réformes n’auraient réussi qu’avec la sécurité de la planification financière
“L’attitude de blocage de la Saxe, de la Bavière et de la Saxe-Anhalt menace désormais de faire exploser le paquet global convenu de traités d’État pour la réforme structurelle et le modèle de financement”, a craint Maicher. Cependant, les réformes ne réussiraient que s’il y avait une sécurité de la planification financière. “Mais cela est encore torpillé. C’est un mauvais signe à un moment où nous avons besoin d’un diffuseur public fort et durable pour stabiliser la démocratie.”
Les traitements de modification du financement de la transmission SO par rapport visent à empêcher les États fédéraux individuels de pouvoir bloquer la contribution de la transmission de 2027 à travers le modèle de contradiction So called. Avec ce modèle, l’approbation des 16 parlements de l’État ne sera plus nécessaire à l’avenir. Le projet devrait être approuvé par tous les parlements de l’État d’ici novembre 2025, sinon il expirera et ne peut entrer en vigueur.
Sur le même sujet
