Verdict du nouveau scientifique du club de lecture sur le lac d’obscurité par Adam Roberts: un sac mixte

Après avoir regardé des personnages historiques voyager dans le temps dans Kaliane Bradley Le ministère du Tempsle New Scientist Book Club s’est dirigé dans l’autre sens pour notre dernière lecture, à l’avenir lointain et à une science-fiction dure avec Adam Roberts Lac d’obscurité. Se déroulant dans une société apparemment utopique, cela s’ouvre alors que deux vaisseaux spatiaux orbitent un trou noir – seulement pour que le capitaine de l’un d’eux prétend qu’il avait été ordonné de tuer tous ses compagnons de bord par une voix émanant du trou noir. Pas si utopique après tout, et via le protagoniste de Roberts Saccade, un historien de tueurs en série du 21^St Century, nous en apprenons bientôt plus sur cette présence mystérieuse.

Celui-ci était un sac mixte pour nos lecteurs, certains d’entre vous en appréciant vraiment et d’autres le trouvant lent. Je suis du côté du nouveau membre du club de lecture de nouveau scientifique Paul Jonas, qui écrit sur notre Facebook groupe qu’il a été «captivé par l’histoire» et «a adoré les éléments de science-fiction durs des voyages spatiaux, des trous noirs et des sociétés utopiques». Paul est plus intelligent que moi – il «a aussi aimé les éléments philosophiques sous-jacents de la pensée de Deleuze» dans ce roman, que je ne suis pas sûr d’avoir obtenu.

Je suis un type grincheux en ce qui concerne la fiction et je me retrouve rarement vraiment amusé par des livres qui prétendent être drôles (Terry Pratchett à part, bien sûr). Ce n’était pas le cas avec Lac d’obscurité: Je m’efforçais de toutes sortes d’occasions, et j’ai particulièrement apprécié la façon dont les personnages lointains de Roberts ont manqué à notre histoire, de leur déchiffrement de soi-disant « Code de plusun premier système Tik-Tak moderne de longues et courtes impulsions, chacune pour un glyphe « à leur chant de cette chanson des Beatles bien connue, Nous vivons tous dans une scène jaune ensoleillée.

Comme Paul, j’ai également été très intrigué par la représentation par le livre d’une société future utopique et les problèmes qu’elle a soulevés. Quand je discuté avec luiRoberts m’a dit qu’il voulait écrire un roman dans tous les différents sous-genres de la science-fiction. C’était son point de vue sur l’utopie, mais même si vous prenez l’antagoniste du roman, le gentleman (ou pour utiliser son nom plus commun – alerte de spoiler – Satan), à partir de celui-ci, cette vision utopique n’est pas très tentante. Il n’y a rien à faire à quiconque, car tous les travaux ont été repris par des «machines intelligentes». Le temps est rempli de passe-temps ou de fandoms; Comme le dit le monsieur: «Vous connaissez la valeur de tout et le coût de rien. Mais à moins que quelque chose ne coûte, cela ne vaut rien. Les meilleures choses coûtent beaucoup.» J’ai trouvé plutôt agréable de se sentir un peu supérieur à cette future société en raison d’avoir un emploi (et de pouvoir lire).

Charlotte Cee, membre du club de lecture, était un autre fan, écoutant le livre audio et «appréciant beaucoup l’humour et la science dure». «Quant à la vie à l’intérieur d’un trou noir – c’est intéressant», ajoute-t-elle. « Comme le dit l’un des personnages, il y a certainement de l’énergie disponible, mais y a-t-il de l’espace ou du temps ?! »

Barbara Howe n’était pas si sûre. Bien qu’elle aimait les «malentendus historiques» et la «critique utopique» dans le livre, elle a estimé que «l’utopie peinte semble également être une vision très masculine de l’une, avec toute la nudité et le sexe sans conséquence et non un mot sur les idéaux utopiques ou même de reconnaître l’existence d’enfants qui doivent être formés à l’administration dans les idéaux utopiques».

Barbara a également soulevé un point qui a dérangé quelques autres lecteurs: elle était heureuse d’avoir lu Lac d’obscurité En tant qu’ebook, car elle «a dû chercher plus de mots dans ce seul livre que dans la dernière douzaine que j’ai lues». Alan Perrett se sentait de la même manière, trouver le large vocabulaire et avoir à rechercher divers termes «un peu rebutants». Jess Brady était également dans cette équipe, aimant «le concept» mais critiquant la «prose lente».

Ce n’était pas quelque chose que j’ai remarqué particulièrement – non pas parce que je connaissais tous les mots utilisés par Roberts, mais parce que (comme la physique dure du livre), j’ai tendance à laisser ce genre de chose me laver. Comme Barbara l’a dit, en référence à la physique de tout cela: «Je traite toute description du vol FTL (plus rapide que la lumière) avec le même respect, je traite les descriptions du voyage dans le temps: en supposant qu’ils sont là pour fournir un placage de respectabilité scientifique sur un dispositif d’intrigue qui est essentiellement magique. Le sens que je les parles généralement pour voir si ils sont divertissants – ceux-ci – sans faire d’efforts pour voir si la physique a du sens.»

Une autre critique de la part des lecteurs était que les personnages n’étaient pas aimables: Alan a écrit qu ‘«il n’y avait pas une seule personne avec laquelle je sympathisais ou pleuraient leur mort. Ils sont tous incroyablement ennuyeux et stupides.» Karen Seers a convenu: « Il y en avait assez dans le livre pour saisir mon intérêt pour le début, mais je n’ai tout simplement pas développé d’intérêt pour un casting de personnages peu aimables. Je ne me souciais pas de ce qui leur était arrivé à la fin. »

Eh bien, c’est quelque chose avec lequel je suis d’accord. Les personnages sont tous incroyablement idiots et certains d’entre eux – Guunarsonsdottir, je vous regarde – sont tout simplement horribles. Mais je sentais que c’était le point, et j’ai aimé regarder leurs déplacements pendant que ces personnes cossetées et intellectuellement paresseuses ont essayé de faire face à un réel danger – généralement en formant un autre comité pour discuter de ce qu’il faut faire. Et je ne peux pas chicaner avec le génie de nommer un personnage Bartlewasp. C’est juste drôle en soi.

Paul se sentait similaire à moi, je pense. « Saccade était un grand personnage, ok, elle vit dans une utopie entourée d’une IA, donc elle va être un peu choyée. Ils me rappellent en quelque sorte les personnages des histoires culturelles d’Iain M Banks, sauf qu’ils ne sont pas des agents spéciaux pour des circonstances particulières, donc ne sont pas si avisés », écrit-il. « Je ne trouve pas que je dois m’identifier totalement aux personnages d’une histoire. Je peux les suivre, sans qu’ils soient des saints ou des super-héros. »

J’ai fini Lac d’obscurité Avec beaucoup de pensées de capital, dont beaucoup je réfléchis encore. Les trucs du trou noir avaient-ils réellement du sens? Ai-je vraiment compris ce qui s’est passé à la fin? Je ne suis toujours pas sûr, mais j’aime le faire réfléchir partout – tout comme Barbara, qui conclut que le roman « est allé dans des directions que je ne m’attendais pas, et était certainement provoquée ».

«Vers la fin, je me sentais comme si j’étais de retour dans les années 1980, essayant de donner un sens aux paradoxes Gödel de Douglas Hofstadter, Escher, Bach: une tresse dorée éternelle», Ajoute-t-elle.« Heureusement, cela n’a pas duré trop longtemps, mais je suis toujours déconcerté par la fin. Je ne comprends pas pourquoi Joyns a fait ce qu’elle a fait. Et le monsieur a-t-il obtenu ce qu’il voulait, ou pas?

Paul est également toujours perplexe aux côtés de Barbara et moi: «La fin était peut-être déroutante à cause de la physique du trou noir», écrit-il. « De plus, les trucs de géométrie à l’intérieur / à l’extérieur d’un objet infini étaient plutôt des flexions d’esprit. »

Passons, cependant, de la physique du trou noir à la gravité pour notre prochaine lecture, qui est la merveilleuse Mouvement circulaire par Alex Foster. Ce premier nouveau roman brillant imagine que la rotation de la Terre s’accélère progressivement, avec des effets de plus en plus dévastateurs au fur et à mesure que les jours se raccourcissent, finalement à seulement 2 heures. J’ai vraiment adoré et j’ai hâte de découvrir ce que vous en pensez tous. Vous pouvez consulter un extrait du roman ici – il vous montre comment cette terre accélérée est, inévitablement la faute de nous, les humains – et lis un morceau Par Alex ici, dans lequel il raconte comment la physique d’une terre accélérée se déroulerait. Je lui parlerai plus tard ce mois-ci du roman, alors faites poser toutes les questions que vous avez pour lui sur notre Facebook groupe.