Publié le 19 décembre 2025 à 20h30. Une altercation générale a éclaté après la victoire 0-1 du KAS Eupen face au Patro Eisden en Challenger Pro League, entraînant des accusations mutuelles et une vive polémique sur l’arbitrage.
La rencontre de la 18e journée de Challenger Pro League, disputée jeudi soir à Maasmechelen, a laissé un goût amer. Si le KAS Eupen a décroché une précieuse victoire grâce à un penalty transformé par Logan Delaurier-Chaubet, c’est l’ambiance électrique qui a marqué les esprits, débouchant sur une bagarre impliquant les staffs des deux équipes.
Le match, globalement peu inspiré, a basculé sur une décision arbitrale contestée. L’arbitre a accordé un penalty pour une faute apparemment légère sur Zakaria Atteri, sanctionnant Denis Prychynenko. Logan Delaurier-Chaubet n’a pas tremblé et a ouvert le score, un but qui a suffi à assurer la victoire à Eupen.
La frustration de l’équipe locale, estimant avoir été lésée par cette décision arbitrale, a rapidement dégénéré. Des échauffourées ont éclaté, puis un membre du staff du Patro Eisden a chuté, déclenchant une mêlée générale impliquant joueurs et membres des deux staffs.
L’entraîneur du Patro Eisden, Stijn Stijnen, n’a pas hésité à critiquer ouvertement l’arbitrage après le match.
« C’est douloureux à voir, douloureux pour le football belge, que de telles choses puissent encore se produire. »
Stijn Stijnen, entraîneur Patro Eisden
Il a même dénoncé la présence d’un membre du conseil d’administration d’Eupen au sein de la commission d’arbitrage, remettant en question la neutralité de cette dernière.
« Il y a un membre du conseil d’administration d’Eupen au sein du comité d’arbitrage. Où est la neutralité ? Portez quelque chose comme ça devant un tribunal ! »
Stijn Stijnen, entraîneur Patro Eisden
Stijnen a qualifié les incidents de « réaction naturelle », allant jusqu’à affirmer avoir vu des personnes calmes frapper l’arbitre avec un parapluie. Il a également souligné l’importance de ne pas se contenter de protéger les arbitres, mais de s’attaquer aux problèmes structurels du football belge.
Le KAS Eupen a fermement réagi aux accusations de Stijnen, les qualifiant de « trop graves ». Dans un communiqué, le club a précisé que la commission d’arbitrage est composée de représentants des arbitres, des directeurs généraux de la Pro League et des clubs de première et deuxième division, et qu’elle a pour objectif de favoriser la coopération et le développement de l’arbitrage. Eupen a également souligné que Stijn Stijnen avait lui-même contribué à l’escalade de la situation et qu’il devait prendre conscience de son influence.
Le club eupenois a conclu en affirmant qu’il respectait le travail sportif du Patro Eisden, mais qu’il ne tolérerait pas les accusations infondées.