Publié le 24 octobre 2025 à 05h58. L’initiative populaire sur l’impôt sur les successions semble vouée à l’échec, selon un sondage récent de la SSR. Plus de 60 % des participants à l’enquête se prononcent déjà contre le projet, qui vise à financer la politique climatique par une taxation des héritages.
- Si le vote avait eu lieu le 10 octobre, 62 % des participants au premier sondage de la SSR auraient rejeté l’initiative.
- 85 % des électeurs interrogés s’attendent à un rejet de l’initiative le 30 novembre.
- Seulement 3 % des personnes interrogées se déclarent encore indécises, ce qui compromet les chances de succès du camp du « oui ».
L’initiative sur l’impôt sur les successions démarre sa campagne électorale avec un fort rejet. La politologue Martina Mousson, de l’institut GFS Berne, explique que l’opinion est claire. « L’indécision est très faible, ce qui est préjudiciable à la campagne en faveur de l’initiative », a-t-elle déclaré.
La configuration des préférences partisanes reflète une polarisation classique pour les initiatives de gauche. Les social-démocrates (PS) et les Verts soutiennent fermement la proposition, tandis que les autres partis s’y opposent tout autant.
GFS Berne souligne qu’il s’agit de la polarisation la plus marquée observée. Selon Martina Mousson, il est compréhensible que le parti mère – le PS – soutienne fermement son jeune parti dans cette question. « Cette situation pourrait perdurer jusqu’au vote de dimanche », a-t-elle ajouté. Le fait que les électeurs suivent généralement les positions de leur parti suggère qu’il n’y a pas de conflit apparent entre les bases et les élites du parti.
Le Tessin présente une situation particulière. Le soutien à l’initiative est plus élevé en Suisse italienne et en Suisse romande qu’en Suisse alémanique. Au Tessin, 52 % des personnes interrogées se disent favorables à l’initiative sur l’impôt sur les successions.
Les élections de septembre ont un impact au Tessin
Martina Mousson estime que cela pourrait être lié, entre autres, à la situation financière et aux propositions cantonales du 28 septembre. Les deux initiatives adoptées en septembre au Tessin concernant les primes d’assurance maladie devront être financées. L’argument de « faire payer davantage les riches » est donc particulièrement pertinent.
L’initiative sur l’impôt sur les successions est plus populaire auprès des femmes. Contrairement aux hommes (30 % de « oui »), 41 % des femmes interrogées soutiennent la proposition. « Les femmes sont plus sensibles à cette proposition », souligne Mousson. Cependant, le vote contre l’initiative reste majoritaire (55 %).
L’idée n’est pas encore totalement écartée.
L’argument le plus fréquemment avancé est la nécessité de faire contribuer davantage les plus riches, selon le principe du pollueur-payeur. 55 % des personnes interrogées sont d’accord avec ce principe. Les arguments contraires sont dominés par la crainte d’une fuite des capitaux, un sujet largement médiatisé. Ce débat a été particulièrement alimenté par les déclarations de Peter Spuhler, un entrepreneur ferroviaire qui a annoncé cet été que les positions du Juso l’obligeraient à émigrer.
Cela se reflète dans le sondage de la SSR. 64 % des personnes interrogées craignent une migration des capitaux. 62 % estiment que les héritiers d’entreprises pourraient rencontrer des difficultés de liquidités.
L’évolution des arguments montre un rejet de 50 %. Cela indique que l’idée d’une telle taxation des fortunes n’est pas encore totalement abandonnée, selon Martina Mousson.
Pour aller plus loin
