Le tribunal s’est occupé de la croissance de l’enfant au parent qui a tenté de tuer l’enfant en raison de la crise économique.
Mais le jugement du pouvoir judiciaire peut-il empêcher l’anniversaire d’un événement malheureux?
Lee Hyun -hee, journaliste de JCN Ulsan Central Broadcasting.
[기자]
Les parents de plus de 40 ans étaient devant le tribunal côte à côte.
Ils sont accusés d’avoir tenté de tuer deux adolescents.
M. A, le chef du patron, n’a pas pu se permettre la plus grande dette en raison de la dette de jeu en ligne, consultant sa femme B pour tuer ses enfants et décider de mourir.
Et j’ai nourri l’induction du sommeil préparé pour mes enfants, mais cela n’a pas fonctionné.
Les enfants qui se sont réveillés pendant le crime ont pleuré: « Ne pas » mais ils n’ont pas changé le cœur, ils ont cherché un endroit pour mourir dans la voiture avec leurs enfants le lendemain.
Enfin, ceux qui ont choisi le rare stationnement du parc n’ont été tentés que par les sanctions policières qui ont été envoyées après avoir été signalées par la famille pour exécuter le crime.
Le premier procès du tribunal de district d’Ulsan a condamné à trois ans de prison pour meurtre et abus sur des mineurs et a ordonné un programme de traitement des abus sur des mineurs de 40 heures.
De plus, sa femme, B, l’a condamné à cinq ans de liberté supervisée pendant trois ans de prison et a ordonné une protection pendant trois ans.
Le tribunal a déclaré: « J’ai essayé de tuer mes enfants à plusieurs reprises à cause du sommeil guidé et les victimes semblaient avoir subi un grand choc et des souffrances », a-t-il déclaré.
Il y a un cas dans lequel les parents sont pessimistes pour tuer leurs enfants et tuer leur vie.
En avril, à Yongin, Gyeongi -do, le chef des années 1950 était mauvais pour l’échec de l’entreprise.
Il y a deux ans, à Ulsan, il y avait un cas dans lequel la maison était le problème le moins cher et a tué trois familles.
Les droits des enfants internationaux Save the Children ont analysé le jugement de suicide d’enquête après le meurtre d’enfants au cours des 10 dernières années et 66 des 147 victimes ont été tuées par leurs parents.
Le suicide après le meurtre de l’enfant est un abus de mineurs qui se sont produits en raison du jugement déformé des parents et de l’échec des réseaux de sécurité sociale.
[강미정 / 세이브더칠드런 아동권리정책팀장 : 중요하게 봐야 될 것은 국가 아동보호체계가 제때 작동하지 않았다는 점입니다. 아이들의 생명과 안전을 오로지 부모의 책임에만 맡기는 구조에서는 보호 사각지대가 생길 수밖에 없어서 위기 신호가 보이는 가정에 국가가 제때 개입할 수 있는 제도, 그리고 그 제도를 신뢰할 수 있는 사회적 기반 마련이 굉장히 시급하다.]
En outre, contrairement au meurtre de meurtre, qui est plus sérieusement puni que le meurtre normal, il est souligné que la punition pour le meurtre d’enfants, qui est la même que le meurtre normal, doit être renforcée.
Les experts ont averti que plusieurs enfants peuvent sauver plus d’enfants lorsqu’ils sont intéressés par la tragédie de la famille qui s’est suicidée après le meurtre de l’enfant.
C’est JCN News.
Ytn Lee Hyun -hee JCN ([email protected])
※ ‘Votre relation devient des nouvelles’
[카카오톡] Recherchez YTN et ajoutez des canaux
[전화] 02-398-8585
[메일] [email protected]