X conteste la constitutionnalité de New York Droit de l’État Ce qui nécessite que les sociétés de médias sociaux divulguent comment la haine, l’extrémisme, la désinformation, le harcèlement et les interférences politiques étrangères gèrent les discours. La société détenue par Elon Musk affirme qui viole le premier amendement et indique son défi réussi d’une telle loi de Californie.
Appelez “Stop Hiding Hate Act” par les sponsors de la loi, il a été approuvé l’année dernière et signé en droit avec une série d’autres réglementations pour les médias sociaux et protéger les données personnelles en ligne. La loi prévoit l’autorité du procureur Général Lettia James pour faire respecter les règlements et imposer des amendes. Par conséquent, James est nommé accusé pour la cause. Spectre News Il a contacté le bureau du procureur général pour un commentaire, mais il n’a eu aucune réponse.
Le sénateur de l’État Brady Hoylman-Sigal et de l’Assemblée de l’État de Grace Lee ont parrainé la loi et publié une déclaration conjointe en réponse à la contestation judiciaire. Le duo a déclaré qu’il était convaincu que la loi serait soutenue devant le tribunal.
“Nous étions fiers de parrainer le SHOP HID HATE ACT, en collaboration avec la Ligue anti-diffamation, car les sociétés de médias sociaux, y compris X, sont des puissances de haine composées d’antisémitisme, de racisme, d’islamophobie et d’anti-LGBTQ, mais ces plates-formes n’ont pas constamment manqué de ne pas éclairer, de ne pas être claire. Law Stop Hide Hate Hate ne viole pas les droits du premier amendement des sociétés de médias sociaux, ni en conflit avec la loi fédérale. Au lieu de cela, l’acte d’art Hide Hide Hate nécessite une diffusion strictement sur mesure par les sociétés de médias sociaux pour permettre aux consommateurs de mieux décider des plateformes de médias sociaux qu’ils utilisent. “
À lire aussi
