Un fournisseur d’avortement a expédié près de 120 000 paquets de pilules d’avortement aux résidents américains entre juillet 2023 et août 2024 – dont près de 100 000 ont vécu dans des États qui interdisent la procédure ou ont des lois sur les livres qui interdisent le courrier des pilules d’avortement, selon une nouvelle étude publiée dans la prestigieuse revue médicale JAMA lundi.
Pour le choc des experts, le nombre d’avortements effectué aux États-Unis a augmenté au cours des trois années qui ont suivi la Cour suprême des États-Unis, Roe v Wade et ont ouvert la voie à plus d’une douzaine d’États pour interdire pratiquement tous les avortements. Une grande partie de cette augmentation a été motivée par l’utilisation de pilules d’avortement, ou l’avortement par les médicaments, et la capacité des prestataires à fournir les pilules par la télésanté.
Les fournisseurs d’avortements américains ont effectué des avortements 1,14 million en 2024 – le plus grand nombre enregistré ces dernières années, selon les données de #Wecount, un projet Society of Family Planning. À la fin de l’année, a constaté #Wecount, un quart complet de tous les avortements étaient facilités par la télésanté.
Cette étude, qui était dirigée par un professeur d’Austin à l’Université du Texas à Austin et a étudié les expéditions de l’accès à l’aide au service d’avortement de la télémédecine, étouffant plus pleinement le portrait de l’accès à l’avortement américain, car c’est le premier à examiner la fourniture de pilules d’avortement au niveau du comté. Plus un comté était pauvre, plus ses résidents devaient commander des pilules d’avortement, les chercheurs ont découvert.
Les comtés où les taux de pauvreté oscillaient entre 10% et 20% avaient des taux de provision qui étaient 1,63 fois plus élevés que les comtés où le taux de pauvreté était inférieur à 5%. Dans les comtés où le taux de pauvreté était supérieur à 20%, le taux de provision était 1,93 fois plus élevé que dans les comtés plus riches.
Les taux de fourniture de pilules d’avortement étaient également plus de trois fois plus élevés dans les États qui interdisent l’avortement par rapport à ceux qui ne le font pas. Dans les États qui interdisent spécifiquement l’avortement de la télémédecine, les taux de fourniture étaient plus de deux fois plus élevés. Les comtés qui étaient situés plus loin des cliniques d’avortement étaient également susceptibles de voir des taux plus élevés de disposition de l’avortement.
Aidez les navires à accès aux 50 États américains grâce à l’utilisation de «lois sur le bouclier», qui ont été adoptées par une poignée d’États bleus dans les années qui ont suivi l’abrogation de ROE. Ces lois visent à protéger les prestataires d’avortement des poursuites hors de l’État; Si un fournisseur d’avortement vivant dans un État avec une loi de bouclier expédie des pilules à travers les lignes de l’État, elle est en théorie protégée de la responsabilité. Mais ces lois n’ont pas encore été testées devant les tribunaux.
À la fin de l’année dernière, le Texas a poursuivi un médecin de New York pour des allégations selon lesquelles elle avait envoyé des pilules d’avortement à une femme du Texas. Après que le médecin, Margaret Carpenter, n’a pas réussi à se présenter à une date d’audience, un juge a statué contre elle par défaut et lui a ordonné une amende de plus de 100 000 $. Citant New York’s Shield Law, un greffier de l’État de New York a refusé à plusieurs reprises de faire respecter l’amende. Le procureur général du Texas, le républicain Ken Paxton, a poursuivi le greffier en juillet.
Les experts s’attendent largement à ce que le différend, qui teste les relations entre les États qui interdisent l’avortement et ceux qui le protègent, parviendront finalement à la Cour suprême des États-Unis.