Peppa the Pig ne s’est pas présenté lors de la réunion du conseil municipal de Portage de mardi, mais a toujours attiré l’attention, les chats sauvages obtenant également leur part des projecteurs.
Avant la réunion de mardi, la possession de bétail à Portage était effectivement illégale, à l’exception des poulets, qui ont mis en scène une coopérative plus tôt pour permettre aux résidents de les élever dans les cours arrière.
“Le bétail ne doit être autorisé sur un terrain qui est zoné pour l’agriculture”, a déclaré le maire Austin Bonta, et il n’y a pas de terrain dans la ville zonée à cette fin.
“Un cochon plutôt mignon nommé Peppa” a changé cela. “Il est très difficile d’écrire une ordonnance unique en matière de bétail”, a déclaré Bonta.
Le propriétaire de Peppa a plaidé le dossier du porc à Bonta, ce qui a incité l’ordonnance qui permet aux personnes qui souhaitent traiter le bétail comme des animaux domestiques de faire appel au conseil d’administration pour une exception.
Bonta a cité des chevaux miniatures, des porcs à ventre en pot et d’autres animaux qui peuvent être bien entraînés comme exceptions possibles.
“Cela crée beaucoup de chagrin pour tout le monde”, a-t-il dit, lorsque les gens ont un animal de compagnie inhabituel sans autorisation.
La nouvelle ordonnance interdit toujours le bétail à des fins commerciales, reproductrices et agricoles.
“Ma préoccupation serait davantage pour les animaux, en veillant à ce qu’ils soient bien entretenus”, a déclaré Julie Furry, l’agent de contrôle des animaux. “Ils transmettent des maladies, donc ce serait quelque chose qui nous préoccupe.”
L’ordonnance donne des conseils au conseil d’administration sur ce que la ville tente de ne pas autoriser, a déclaré le procureur du conseil Scott McClure. Avec la réunion du conseil d’administration bihebdomadaire, c’est suffisamment fréquent pour prendre des décisions pour les propriétaires d’animaux potentiels.
Si le bétail vit dans la maison et ne provoque pas de perturbation, cela pourrait être acceptable, a déclaré Bonta. La légalisation des races spécifiques serait trop compliquée. “Il est très difficile d’écrire un code qui crée une règle pour chaque exception”, a-t-il déclaré.
“Je vous invite à ne pas vous précipiter et à l’acheter, car vous avez toujours besoin de l’autorisation du conseil d’administration”, a-t-il déclaré.
Une tentative de réduire le nombre de chats sauvages dans la ville n’a pas créé de crise de la réunion.
Le chef adjoint de la police, Ted Uzelac, a décrit un plan pour piéger les chats sauvages, les neutraliser et les libérer dans la colonie, réduisant progressivement et éliminant potentiellement le problème de la ville avec les chats sauvages.
“C’est un moyen très humain de résoudre un problème très dangereux”, a-t-il déclaré.
La ville examine le problème du point de vue de la santé publique et de la sécurité, préoccupé par les maladies qui pourraient non seulement se propager à d’autres chats, mais aussi les humains.
L’ordonnance interdit aux résidents de nourrir les chats errants à moins qu’ils ne participent à un effort TNR (traiter, neutre, libération). Les citoyens peuvent le faire par eux-mêmes, a déclaré Uzelac, tant qu’ils piégeaient les chats avec humanité.
“Ils disent ne nourrissez pas les ours parce que vous allez blesser les ours”, a-t-il déclaré. Il en va de même pour les chats.
La libération de chats stérilisés au même endroit où ils ont été capturés maintient les colonies de chats sauvages en équilibre, plutôt que de créer une ouverture pour que d’autres chats entrent, a déclaré Uzelac.
“Quand quelqu’un nourrit un chat dans son arrière-cour, ce chat ne peut pas garder un secret”, a déclaré Bonta. Bientôt, d’autres se présenteront à la recherche d’un déjeuner gratuit.
Si quelqu’un nourrit environ 15 à 20 chats dans le quartier, cela contribue aux ressources artificielles qui renforcent la population de chats sauvages. “Un chat sauvage est un animal sauvage. Ça va chasser”, a-t-il déclaré.
L’ordonnance distingue les chats sauvages et les chats communautaires, a déclaré Uzelac. Les chats sauvages sont sauvages et pas seulement les animaux de compagnie abandonnés.
Uzelac a déclaré que les efforts de contrôle des animaux commencent par la collecte de données. “C’est ainsi que vous devez faire ces choses. Vous devez les faire avec la science”, a-t-il déclaré. «Je dois penser avec la partie de mon cerveau qui examine les données.»
Certains hotspots nécessiteront l’attention de la ville. “Si quelqu’un choisit d’avoir son propre programme TNR, c’est sur vous. Allez-y et faites-le.”
Si vous choisissez de ne pas ou ne pouvez pas vous permettre de le faire, contactez le contrôle des animaux, a exhorté Uzelac.
Bonta s’est rendu compte qu’il était optimiste, mais il est possible que dans les trois à cinq ans, la ville n’ait pas les chats sauvages à cause de ce programme. “C’est finalement l’objectif en ce qui concerne les chats sauvages.”
“Laissez la nature suivre son cours”, a déclaré Uzelac.
Les agents de contrôle des animaux identifieront et surveilleront la taille des colonies pour voir s’ils se développent ou se rétrécissent. Espérons qu’ils deviendront finalement éteints.
“Les gens vont devoir arrêter de nourrir les chats sauvages”, a déclaré Uzelac. Il y a maintenant une amende associée à l’alimentation des chats sauvages sans un effort TNR en cours.
La conseillère Gina Giese-Hurst, D-1st, a demandé comment le programme serait financé.
Il y a déjà de l’argent dans le budget de 2025 pour commencer, a déclaré Bonta, mais la ville planifiera la collecte de fonds pour soutenir le programme, de la même manière que la police K9 est financée.
Uzelac travaille avec des vétérinaires locaux sur ce programme.
“Nous faisons cela à Portage”, a-t-il dit, en identifiant le problème, en tendant la main à la communauté, en déterminant une approche appropriée et en faisant face au problème.
“Nous devons commencer où nous pouvons”, a déclaré Uzelac. «Je pense que c’est un début puissant qui a de la place pour grandir.»
Une autre ordonnance approuvée mardi permet à la police d’appliquer toutes les règles du parc publiées, une solution plus facile pour les appliquer qu’en créant une nouvelle loi pour chaque infraction, a déclaré Uzelac.
“Nous avions beaucoup de choses dans nos parcs qui n’auraient pas dû se poursuivre”, a-t-il dit, et de nouvelles formes de vandalisme continuent de se produire. “Vous ne pouvez pas faire suffisamment de règles pour suivre les choses qui se passent.”
“Nous résolvons un problème avec une solution simple”, a-t-il déclaré.
Le conseil du parc peut établir de nouvelles règles en temps réel pour résoudre les problèmes, a déclaré Bonta.
Doug Ross est un journaliste indépendant pour le post-Tribune.
Pour aller plus loin
