Depuis la victoire de Zohran Mamdani dans la primaire maire démocrate de New York, la ville – et la nation – a été affligé par un trouble politique. Appelez cela le syndrome de dérangement de Mamdani.
Le syndrome est bipartite, frappant ceux à droite et à gauche, bien que les symptômes soient nettement différents à travers le spectre politique. Pour de nombreux conservateurs, Mamdani, un socialiste démocrate autoproclamé, représente les barbares prêts à licencier la ville. À l’inverse, de nombreux progressistes le hissent sur un piédestal de promesse gaucher. Les deux perspectives sont exagérées.
À droite, la crainte est que Mamdani finance la police, vide les prisons et apporte l’intifada mondiale dans nos rues. Le syndrome est devenu si imprégné de la panique que l’administration Trump aurait envisagé Offrir un emploi au maire Adams pour le sortir de la course du maire et étroiter le terrain.
En regardant des photos à gauche et révérencielles de Mamdani, ont récemment honoré les couvertures de la nation et en ces temps, des publications sans vergogne de gauche. Ses trois thèmes de campagne majeurs – geler le loyer, faire en sorte que les bus se portent sur la garderie gratuits et gratuits pour tous – ont capturé l’imagination progressive.
Pourtant geler le loyer fait référence à un million d’appartements stabilisés au loyer (sur 2,3 millions de locations) et a déjà été réalisée par le maire Bill de Blasio, ce qui en fait une proposition moins que révolutionnaire. Les bus sont contrôlés par la Metropolitan Transportation Authority, une entité d’État, sur laquelle le maire a peu de contribution. Et les services de garde universels universels sont livrés avec un prix élevé de jusqu’à 8 milliards de dollars par la propre estimation de Mamdani, tandis que la ville est confrontée à un 5 milliards de dollars Le déficit budgétaire de l’année prochaine.
Pris dans la fièvre du syndrome de dérangement de Mamdani, à droite et à gauche, il manque des points fondamentaux. À droite, avec la classe millionnaire et milliardaire de la ville pelleter de l’argent dans les PAC anti-mamedani, beaucoup ne peuvent pas voir au-delà de la rhétorique alarmiste.
Mamdani n’appelle plus à financer la police. En fait, il veut garder les effectifs de la police aux niveaux actuels, un nombre plus grand que les armées de nombreuses nations.
Ce que Mamdani veut faire, c’est créer un département des agents de santé mentale qui répond à diverses urgences où la désescalade et non la force est une approche meilleure et plus sûre. On pourrait dire que cela montre plus de respect pour les capacités des flics – leur permettant de faire ce qu’ils font le mieux – que le président Trump, qui envoie l’armée dans certaines villes parce qu’il pense apparemment que les flics ne sont pas capables.
S’il est élu maire, les personnes à droite peuvent être encouragées de constater que la rhétorique anti-mamedani est beaucoup plus effrayante que ce qu’il propose ou est capable d’accomplir, tandis que à gauche, certains peuvent être pour une surprise plus décourageante. Pour paraphraser le père d’Andrew Cuomo, Mario, la poésie des campagnes sera subsumée par la prose de gouvernante, la mondanité des opérations gouvernementales et de la budgétisation.
Mamdani sera immédiatement confronté à plusieurs défis: de Washington et d’Albany. Des coupes budgétaires fédérales – le City a dérivé environ 10%, ou 11 milliards de dollars, de son budget 2025 de Washington – ainsi que des incursions de la glace et se bat sur la diversité, l’inclusion et d’autres problèmes sociaux. L’élection de Mamdani pourrait même propulser Trump pour envoyer des troupes dans la ville en tant que mesure «de précaution».
Mamdani veut payer certains de ses plans en augmentant les impôts sur les millionnaires et les entreprises. Mais le maire ne peut pas faire ça. Seul l’État peut, et le gouverneur Hochul, un collègue démocrate pour réélection l’année prochaine, a déclaré un non. De même, Mamdani veut construire 200 000 appartements abordables en émettant des obligations. Pourtant, les fonds obligataires qu’il veut emprunter pousserait bien au-dessus du Limite de dette mandatée par l’État pour la ville. Faire se conformer à l’État peut prendre de sérieux compromis politiques.
Mamdani n’aurait pas le pouvoir d’accomplir directement une grande partie de ce qu’il propose, et cela peut laisser certains de ses partisans les plus étoilés se sentant trompés lorsqu’il ne peut pas accoucher rapidement. Mais alors que les maires de New York peuvent manquer d’une abondance de pouvoir politique, ils ont une chaire intimidante en plein essor, qui peut être la plus grande force de Mamdani.
L’élection de Mamdani signalerait une rupture dans l’influence des finances et des intérêts immobiliers sur la vie de la ville depuis la crise budgétaire des années 1970. Ce serait un écart clair de la description polarisante de Mike Bloomberg de New York en tant que «Produit de luxe». L’accent mis par Mamdani à rendre la ville abordable et vivable pour tous les New-Yorkais annoncerait une nouvelle phase de l’évolution de la ville.
Turetsky est un écrivain indépendant et ancien chef de cabinet et directeur des communications de la Bureau du budget indépendant de New York.