L’euphorie d’octobre, surnommée « Uptober » par les amateurs de cryptomonnaies, s’est brutalement évanouie. Après une semaine de fortes baisses, le Bitcoin est en territoire de peur extrême, tandis que l’or atteint des sommets historiques, ravivant les débats sur son statut de valeur refuge.
Vendredi après-midi, le Bitcoin s’échangeait autour de 103 000 $ (environ 95 000 €), en recul de 6 % sur 24 heures et de 14 % sur la semaine. Il a même brièvement atteint 89 000 € (environ 96 000 $), un niveau qui rappelle les conséquences de la faillite de la plateforme FTX en novembre 2022.
Cette chute intervient alors que certains experts remettaient en question la pertinence du cycle de quatre ans traditionnellement associé au Bitcoin. Arthur Hayes, fondateur de Bitmex, avait suggéré que les marchés baissiers pourraient être un souvenir. Aujourd’hui, certains craignent l’inverse : la fin des marchés haussiers.
Parallèlement, le prix de l’or a continué sa progression, atteignant temporairement 4 380 $ (environ 3 980 €) l’once troy (31,1 grammes), un nouveau record. Pour Pierre Schiff, un critique notoire du Bitcoin, cette situation confirme l’échec de la cryptomonnaie à se positionner comme un « or numérique ». Il qualifie ce mouvement de « dé-Bitcoinisation », l’or dévorant les parts de marché du Bitcoin.
Cependant, tous les observateurs ne partagent pas ce pessimisme. Sunnydecree, un fervent défenseur du Bitcoin, reconnaît que le marché ne le considère pas encore comme une valeur refuge, mais reste convaincu de son potentiel à long terme.
La crise bancaire régionale aux États-Unis a exacerbé les tensions sur les marchés financiers. Les difficultés rencontrées par Zions Bancorp et Western Alliance ont ravivé les craintes d’une contagion, rappelant la crise financière de 2008. À cela s’ajoute l’incertitude liée à la fermeture partielle de l’administration américaine, qui retarde la publication de données économiques clés.
Le week-end précédent, un nouveau conflit commercial avait déjà entraîné une vente massive d’actifs cryptographiques. Les investisseurs, trop confiants en octobre, avaient pris des positions à effet de levier, se retrouvant contraints de vendre face à la chute des prix. Cette situation a profité aux vendeurs à découvert et a soulevé des questions sur d’éventuelles pratiques d’initiés.
Certains investisseurs estiment que cette baisse est plus brutale que celle d’avril, lorsque les menaces tarifaires de Donald Trump avaient fait chuter le Bitcoin jusqu’à 30 %. « Cette fois, c’était différent, comme une embuscade, pas une simple correction », a déclaré un utilisateur sur les réseaux sociaux. La peur de manquer une opportunité (FOMO) a soudainement disparu, tandis que l’inquiétude grandit face à la hausse du prix de l’or, comme en témoignent les longues files d’attente devant les bureaux de change.
À ce stade, le Bitcoin a franchi un seuil technique important. Si le support à 100 000 $ ne tient pas, la voie à la baisse pourrait s’ouvrir. En avril, le Bitcoin était même tombé à 75 000 $, mais le marché n’était pas encore aussi surendetté.
Pour ceux qui conservent leurs Bitcoins à long terme, dans leur propre portefeuille ou sur des plateformes réputées, cette volatilité ne remet pas en cause les fondamentaux. Cependant, elle souligne les risques liés à la spéculation à effet de levier. Un plan d’épargne, consistant à acheter régulièrement du Bitcoin pour un montant fixe, peut être une stratégie plus prudente.
Malgré la baisse, le Bitcoin a montré une relative résistance par rapport aux autres cryptomonnaies. Le marché a conservé une liquidité suffisante pour absorber les ordres de vente importants, contrairement à certains altcoins comme Atom, SUI et Near, qui ont temporairement chuté de plus de 90 % en raison d’un manque d’acheteurs et du retrait des teneurs de marché. Vendre uniquement avec une limite de prix peut aider à se protéger contre de telles situations.
Fondamentalement, peu de choses ont changé pour le Bitcoin. Il reste le seul système de paiement totalement décentralisé, avec une unité rare comparable à l’or numérique. Bien qu’il ne possède pas le même prestige historique que l’or, il est mieux adapté aux transactions rapides et de faible montant. Pour l’instant, le sentiment est extrêmement positif pour l’or et extrêmement négatif pour le Bitcoin, des signaux souvent révélateurs, bien qu’il ne faille pas vendre son or trop rapidement.
Les deux actifs sont généralement influencés par l’augmentation de la masse monétaire mondiale M2, mais le Bitcoin est à la traîne depuis plusieurs mois, un autre indicateur de son manque d’attrait actuel. La panique pourrait cependant s’apaiser prochainement.
À lire aussi
