La décision de la Cour suprême américaine dans l’affaire Dobbs, qui a annulé l’arrêt Roe v. Wade en novembre 2025, a déclenché une vague de contestations judiciaires à travers le pays concernant l’accès à l’avortement et, plus récemment, à la contraception. Les États sont désormais libres de restreindre ou de protéger le droit à l’avortement, ce qui a conduit à une fragmentation juridique sans précédent.
Depuis l’arrêt Dobbs, de nombreux États ont adopté des lois interdisant ou limitant sévèrement l’avortement. Ces lois sont activement contestées devant les tribunaux étatiques par des prestataires de soins et des défenseurs du droit à l’avortement, qui arguent qu’elles violent les constitutions des États ou d’autres lois en vigueur. Un suivi précis de ces litiges est désormais disponible, permettant de suivre l’évolution de la situation juridique au niveau étatique.
Par ailleurs, la décision Dobbs a soulevé des questions inédites concernant la répartition des compétences entre les autorités fédérales et étatiques en matière d’accès à l’avortement et à la contraception. Des recours ont été déposés devant les tribunaux fédéraux afin de clarifier ces questions de compétence et de garantir l’accès à ces soins. Un autre suivi spécifique permet de suivre les litiges en cours devant les juridictions fédérales concernant l’accès à la contraception et à l’avortement.
À ce stade, la situation juridique reste en constante évolution, avec des décisions rendues régulièrement par les tribunaux étatiques et fédéraux. Les enjeux sont considérables, tant pour les femmes que pour les professionnels de la santé, et l’issue de ces litiges déterminera l’avenir du droit à l’avortement et à la contraception aux États-Unis.