La photographie de la juge Cristina Lombana lors de la perquisition au domicile du ministre Benedetti

Publié le 12 novembre 2025 à 12h17. Le ministre de l’Intérieur, Armando Benedetti, fait l’objet d’une enquête pour enrichissement illicite et a réagi en contestant la légitimité de la magistrate en charge de l’affaire, Cristina Lombana, tandis que des perquisitions ont eu lieu à son domicile.

• Armando Benedetti doit s’expliquer sur l’origine de son patrimoine, notamment l’acquisition de plusieurs propriétés.
• Des liens sont mis en évidence entre des contrats publics attribués à des proches du ministre et des avantages qu’il aurait reçus.
• La magistrate Cristina Lombana a elle-même fait l’objet de critiques concernant des omissions dans son parcours professionnel.

L’enquête pour enrichissement illicite visant Armando Benedetti, lancée alors qu’il était encore sénateur, a pris une nouvelle tournure avec des perquisitions menées à son domicile de Puerto Colombia. Selon des informations révélées par le chroniqueur Camilo Enciso, plusieurs acquisitions immobilières du ministre soulèvent des questions.

Parmi ces acquisitions, une maison située à Pradomar, Barranquilla, aurait été achetée au nom de son épouse, Adelina Guerrero, grâce à un emprunt auprès d’Euclides Torres, un influent homme d’affaires également proche du président Gustavo Petro. Il est à noter qu’Euclides Torres a obtenu un contrat de 95 milliards de pesos (environ 23,75 millions d’euros) de la part du gouvernement grâce à une union temporaire. De plus, Jaime Berdugo, un associé d’Euclides Torres, occupe le poste de vice-ministre de l’Intérieur, sous la direction de Benedetti.

Une autre propriété, une maison située à Lagos de Caujaral, également à Puerto Colombia, territoire d’Euclides Torres, est occupée par le ministre depuis moins de trois mois dans le cadre d’un contrat de location-achat avec Colpatria. Cette acquisition est liée à l’homme d’affaires Ricardo Leyva, qui détient désormais un appartement qui appartenait à Benedetti dans l’immeuble Illuminata de Barranquilla. Parallèlement, une société appartenant à Ricardo Leyva a obtenu un contrat de 8 milliards de pesos (environ 1,9 million d’euros) de la part de RTVC, le réseau public de médias colombien.

Face à ces accusations, Armando Benedetti a contesté la compétence de la magistrate Cristina Lombana pour l’enquêter, affirmant qu’il n’est plus soumis à son autorité. Il a également déposé des recours contre elle. La Chambre d’instruction de la Cour suprême a cependant confirmé sa juridiction dans cette affaire.

Une photographie prise lors du raid au domicile d’Armando Benedetti à Puerto Colombia montre la magistrate Cristina Lombana, vêtue d’un pantalon de camouflage et de chaussures de sport, entourée de magistrats et de policiers, dont certains portaient des fusils.

L’épouse du ministre, Adelina Guerrero, a dénoncé sur son compte Instagram les actions de la magistrate, affirmant :

« Elle a pris mon téléphone portable, dans lequel ils ont essayé d’entrer illégalement jusqu’à ce qu’ils le bloquent. Elle a autorisé mon avocat à être présent pour me “rassurer”, et a menacé de m’arrêter et m’a intimidée avec des responsables du groupe des opérations spéciales contre le crime organisé. »

La référence au mot « calladita » (silencieuse) n’est pas anodine. Ce terme est souvent utilisé dans les milieux judiciaires pour désigner la magistrate Cristina Lombana, suite à des articles mettant en lumière des omissions dans son curriculum vitae. Il a été révélé qu’elle a tenté de devenir juge à la Cour suprême de justice tout en étant encore major actif de l’armée, une situation incompatible avec les exigences de séparation des pouvoirs.

De plus, des informations ont fait surface concernant un ancien lien entre Cristina Lombana et le cabinet d’avocats de Jaime Granados, un défenseur de longue date de l’ancien président Álvaro Uribe. Elle avait omis de mentionner cette activité dans son curriculum vitae, alors qu’elle était candidate au poste de juge d’instruction dans le procès impliquant l’ancien président. La chambre d’instruction lui a finalement retiré le dossier.

Par ailleurs, Cristina Lombana n’avait pas non plus divulgué qu’elle avait été mariée à un militaire, le major William Roberto del Valle, qui a été reconnu coupable d’avoir présenté des adolescents tués comme de faux positifs. Elle avait également été son avocate dans cette affaire, le major del Valle ayant admis les faits devant la JEP (Juridiction Spéciale pour la Paix) cette année.

Bien qu’il soit clair que la magistrate Cristina Lombana ne soit pas responsable des crimes commis par son ex-mari et client, elle avait l’obligation d’informer la Cour suprême de justice de ces liens afin que la Corporation puisse prendre une décision éclairée quant à son élection comme l’un des plus hauts juges du pays.

Comme le souligne ce rapport, le ministre Armando Benedetti est confronté à de nombreuses questions nécessitant des éclaircissements, et l’enquête à son encontre doit se poursuivre. Il aurait également dû s’abstenir de critiquer la magistrate Cristina Lombana de la manière dont il l’a fait.

Il est cependant également important de souligner que la magistrate Cristina Lombana ne représente pas un modèle idéal de ce que devrait être un administrateur de la justice.