Andrew Forrest critique l’industrie des combustibles fossiles et la Coalition pour l’énergie nucléaire

• En bref: Andrew Forrest affirme que l’industrie des combustibles fossiles utilise la perspective de l’énergie nucléaire pour ralentir la transition vers les énergies renouvelables.
• M. Forrest affirme que l’Inflation Reduction Act est efficace pour encourager un boom des énergies renouvelables aux États-Unis, et que l’Australie devrait envisager des politiques de crédit d’impôt similaires.
• Et après: La Coalition a indiqué qu’elle présenterait une politique sur l’énergie nucléaire aux prochaines élections fédérales.

Le magnat des mines et des énergies renouvelables, Andrew « Twiggy » Forrest, a profité d’un discours prononcé au National Press Club pour accuser le Parti national de « trahir la brousse » en soutenant l’énergie nucléaire plutôt que les énergies renouvelables.

La coalition fédérale, composée des partis libéral et national, envisage actuellement de présenter une plateforme pro-énergie nucléaire aux prochaines élections fédérales.

“Nous devons avoir une conversation réfléchie sur le nucléaire”, a déclaré le chef libéral Peter Dutton plus tôt ce mois-ci.

“C’est la dernière technologie qui ne génère aucune émission et qui peut consolider les énergies renouvelables dans le système.”

Dans une interview individuelle avec The Business après son discours au club de presse, Andrew Forrest avait un message pour la Coalition.

“Je dirais à tous mes amis du Parti libéral-national que cet espace n’appartient à personne. C’est le bon espace, alors attaquons-nous tous les deux aux énergies renouvelables”, a-t-il déclaré, reflétant le fait que le parti travailliste occupe actuellement une position dominante sur le marché. transition énergétique.

“Il n’y a pas de choix ici. L’énergie verte est l’énergie la moins coûteuse pour tous les ménages australiens. Cela va arriver de toute façon. L’énergie verte ne détruira pas l’environnement.

“Les combustibles fossiles continueront d’être peu fiables, coûteux, utilisés comme armes et coûteront plus cher à chaque foyer australien. Nous savons donc ce qui va se passer.

« Pouvons-nous simplement arrêter toutes les querelles et les querelles politiques et continuer ? »

M. Forrest a soutenu la récente proposition des économistes Ross Garnaut et Rod Sims, également révélée dans un discours au National Press Club, d’introduire une « taxe sur les solutions carbone » sur l’extraction de combustibles fossiles en Australie et sur toutes les importations de combustibles fossiles.

Il a déclaré que l’alternative serait que les entreprises et les consommateurs australiens paient leurs taxes carbone aux gouvernements étrangers, sous peine de perdre des marchés d’exportation clés.

“En fin de compte, la question pour les Australiens n’est pas de savoir si ou pourquoi fixer un prix au carbone, mais de savoir si nous permettons ou non que le prix soit fixé par l’Australie, par les Australiens, au profit des Australiens ou par les marchés mondiaux”, a-t-il ajouté. “, a-t-il soutenu dans son discours.

“Cela va arriver de toute façon. Vous ne pouvez pas le nier. Cela se produit maintenant.

“En 2026, l’UE imposera une taxe carbone aux frontières sur tous les produits. Les principaux marchés d’exportation de l’Australie, y compris les produits australiens fabriqués à partir de combustibles fossiles. Une taxe sur le carbone qu’ils émettent ou contiennent.

“Si nous avons un prix ou une taxe sur le carbone, nous ne paierons pas cette taxe à l’étranger, c’est du gaspillage. Elle restera en Australie.

“Alors que de plus en plus de pays mettent en ligne des taxes carbone aux frontières, de plus en plus de portes se fermeront aux exportations australiennes si nous n’agissons pas.”

L’énergie nucléaire « poussée par le secteur des combustibles fossiles »

Répondant aux questions des journalistes après son discours au Press Club, M. Forrest a déclaré que l’énergie nucléaire était utilisée comme un cheval de Troie par les producteurs de combustibles fossiles pour maintenir plus longtemps le pétrole, le gaz et le charbon dans le mix énergétique.

“La principale chose dont l’industrie de l’électricité verte et de l’énergie verte a besoin, Mesdames et Messieurs, c’est que le secteur des combustibles fossiles cesse de faire pression sur les gouvernements pour qu’ils fassent obstacle”, a répondu le président exécutif de Fortescue.

“Si vous pensez que le nucléaire est sorti de nulle part, non, ce n’est pas le cas. Il a été poussé par le secteur des combustibles fossiles comme un excellent moyen de retarder de 20 ans le pays tout entier avant de passer à une énergie moins chère.”

Au cours de ses remarques préparées au Press Club, M. Forrest a fouillé de manière peu subtile les sections du Parti national qui ont vanté les avantages de l’énergie nucléaire.

“Nous demandons à ceux qui prétendent représenter la brousse maintenant d’arrêter de nous diviser avec le faux espoir que nous pourrons nous accrocher aux combustibles fossiles pour toujours. Nous ne pouvons pas. Alors, s’il vous plaît, arrêtez de trahir la brousse”, a-t-il déclaré.

“Si nous acceptons ce nouveau mensonge selon lequel nous devrions arrêter le déploiement de l’énergie verte et que l’énergie nucléaire sera notre bonne fée, notre situation sera encore pire.

“Je sais comment réaliser des projets. Je connais la science. Et je connais l’économie. Ces politiques nucléaires mal informées, non scientifiques, antiéconomiques, arrachées à partir de rien, de politiciens se faisant passer pour des dirigeants, n’aident en rien- un.”

« Cela fonctionne très bien si vous accordez des subventions »

En tant que l’un des plus grands investisseurs australiens dans les énergies renouvelables et l’hydrogène vert ces dernières années par l’intermédiaire de Squadron Energy et Fortescue Future Industries, on a demandé à M. Forrest s’il cherchait davantage de subventions pour les industries vers lesquelles il s’était orienté.

Tout en déclarant qu’il accueillerait favorablement davantage de subventions aux énergies renouvelables si elles étaient proposées, M. Forrest a également souligné que le secteur des combustibles fossiles continuait de recevoir des subventions efficaces de la part du gouvernement du Commonwealth.

“Si le gouvernement veut accélérer encore davantage le processus, oui, cela fonctionne très bien si vous accordez des subventions”, a-t-il déclaré.

“La remise sur le carburant diesel est une subvention massive qui est bloquée – nous devons envoyer des dollars australiens durement gagnés à l’étranger alors que nous aurions pu produire toute cette énergie en Australie avec des travailleurs australiens.”

S’adressant à The Business, M. Forrest a salué la loi sur la réduction de l’inflation de l’administration Biden et, tout en saluant le programme Hydrogen Headstart de 2 milliards de dollars du gouvernement albanais, a laissé entendre que davantage pourrait être fait localement pour encourager les investissements en Australie.

Fortescue a récemment annoncé la construction d’une usine d’hydrogène vert liquide d’une valeur de 550 millions de dollars, rapidement commercialisée, en Arizona, aux États-Unis.

“J’adorerais le construire ici [but] nous devons d’abord tester cette industrie, la faire démarrer et la lancer le plus rapidement possible là où les conditions économiques sont les meilleures”, a-t-il déclaré à Kirsten Aiken.

“Il existe aux États-Unis un crédit d’impôt de 3 dollars, que les gens confondent avec une subvention, pour l’hydrogène vert.

“Décomposons cela. Il s’agit d’un crédit d’impôt qui n’existe pas sur un bénéfice qui n’existe pas dans une industrie qui n’existe pas encore, dont l’Amérique du Nord, comme l’Australie, a absolument besoin pour exister.

“C’est donc un multiplicateur économique vraiment intelligent. C’est un moteur d’investissement vraiment intelligent.”

Forrest dénonce les subventions aux combustibles fossiles et l’absence de taxes

Au cours de son discours préparé, M. Forrest avait déjà souligné ce qu’il considérait comme la relation inégale et non bénéfique entre les géants multinationaux de l’énergie et l’Australie.

“Les enseignants, infirmières et employés du commerce de détail australiens qui travaillent dur paient plus d’impôts sur le revenu et de TPS que les impôts payés par l’ensemble de l’industrie des combustibles fossiles, selon l’Australia Institute”, a-t-il déclaré.

“En 2021, Chevron n’a payé que 30 dollars. Cela ne représente pas 3 milliards de dollars, ni même 300 millions de dollars d’impôts, mais 30 dollars. Bien qu’il ait gagné 12,5 milliards de dollars grâce aux ressources australiennes.

“En revanche, Fortescue a payé 5,5 milliards de dollars d’impôts sur les sociétés et de redevances du gouvernement de l’État en 2023, ce qui fait de nous la troisième entreprise d’Australie en termes d’impôts payés.

« Alors que nous, en tant que nation et le monde dans son ensemble, réclamons de l’énergie verte, pourquoi donnons-nous carte blanche à l’industrie des combustibles fossiles et forçons-nous les consommateurs d’énergie du monde entier à ne consommer que des combustibles fossiles ?

“C’est simple. Les entreprises polluantes depuis plusieurs décennies ont exploité un lobbying vicieux pour obtenir des autorisations afin d’évincer l’énergie verte. Elles peuvent ainsi empêcher les Australiens d’avoir le choix entre une énergie verte moins chère qui ne détruira pas leurs moyens de subsistance et eux-mêmes, et des énergies fossiles plus chères. carburants, ce qui le fera.

“En 2022-2023, l’Australie a dépensé plus de 11 milliards de dollars pour soutenir l’industrie des combustibles fossiles.”

M. Forrest a fait valoir que la dépendance continue de l’Australie aux combustibles fossiles la rendait dépendante des décisions des dictateurs qui dirigeaient bon nombre des plus grands producteurs mondiaux.

“Nous avons besoin d’un changement de pouvoir d’une économie dépendante des combustibles fossiles et dirigée par des despotes étrangers vers une économie qui est la nôtre, créée ici – une économie dirigée par les Australiens, pour les Australiens, basée sur les énergies renouvelables”, a-t-il déclaré.

“Si nous prenons les bonnes décisions aujourd’hui, si nous générons la croissance économique la plus profonde et la plus durable que j’ai jamais vue, en particulier dans la région australienne.”