Extraits des mémoires inédits de Brittany Higgins déposés dans les documents du procès en diffamation de Bruce Lehrmann

Au milieu de l’explosif allégations détaillées hier par l’ancien producteur de Seven, Taylor Auerbach, devant la Cour fédéraleune nouvelle série de documents ont été publiés par le tribunal, y compris des extraits d’un mémoire inédit de Brittany Higgins.

Les extraits comprenaient des descriptions de fêtes de Noël alimentées par le whisky au Parlement, où travaillait Mme Higgins, et d’un tristement célèbre groupe de ministres connu sous le nom de « Big Swinging Dicks ».

Les grandes lignes des 38 chapitres du mémoire, intitulé Not Just a Daughter, faisaient partie des nouvelles preuves déposées dans le procès en diffamation de longue date intenté par Bruce Lehrmann contre Network Ten et la journaliste Lisa Wilkinson.

M. Lehrmann poursuit le réseau pour une interview sur The Project avec Mme Higgins, dans laquelle elle a affirmé avoir été violée au Parlement.

M. Lehrmann n’a pas été nommé lors de l’entretien, mais a déclaré qu’il était identifiable.

Il nie cette allégation et son procès pénal a été interrompu en raison de la mauvaise conduite du juré, ne laissant aucune conclusion contre lui.

Cette semaine, quelques jours seulement avant que l’affaire de diffamation ne soit finalisée, elle a été ouverte à la onzième heure, lorsque Network Ten a présenté de nouvelles preuves provenant d’un ancien producteur d’une émission d’un réseau rival.

Les documents, y compris le projet de mémoire de Mme Higgins, ont été assignés à comparaître. lorsque M. Auerbach a allégué que M. Lehrmann avait enfreint les règles du tribunal en donnant sept documents judiciaires sensiblesqui n’étaient pas censés être publics, avant son entretien avec le programme Spotlight.

M. Lehrmann nie avoir fourni à Seven autre chose que son entretien.

Mme Higgins dit qu’on lui a dit de “ne pas dormir”

Selon les documents judiciaires, les chapitres proposés dans les mémoires commencent en 2018 et examinent l’introduction de Mme Higgins à la « scène de Canberra ».

“L’avertissement de mon ancien collègue de faire attention à ne pas aller trop loin… à ne pas dormir ou se laisser prendre par tout ce qui se passe là-bas”, a écrit Mme Higgins dans les grandes lignes d’un chapitre.

Selon les documents judiciaires, le chapitre cinq décrit la « première rencontre de Mme Higgins avec le tristement célèbre groupe connu sous le nom de Big Swinging Dicks (Porter, Keenan, Tudge et Ciobo) dans le bureau du ministre Ciobo : leur servir des boissons puis être invitée à les rejoindre au Public Bar ». après le travail mercredi”.

L’ABC comprend que cela fait référence aux ministres de l’époque, Christian Porter, Michael Keenan, Alan Tudge et Steve Ciobo.

Ce n’est pas la première fois que un groupe d’hommes libéraux qui se seraient surnommés les « Big Swinging Dicks » a été référencé.

Le contenu du projet de mémoire de Mme Higgins et ses allégations contre les députés n’ont pas été testés.

En fait, dans son témoignage au tribunal l’année dernière, Mme Higgins a déclaré que le livre était “merdique” et contenait des inexactitudes, et qu’au lieu de cela, son témoignage devant le tribunal était un récit fidèle des événements.

« L’hédonisme à la manière du Loup de Wall Street »

Le chapitre sept du livre, intitulé La période la plus merveilleuse de l’année, détaille une fête de Noël 2018 dans le bureau d’un ministre, au cours de laquelle, a déclaré Mme Higgins, il “alignait le personnel et versait du whisky directement dans nos bouches”.

“L’ensemble de l’événement avait un style d’hédonisme presque celui du Loup de Wall Street”, lit-on dans l’extrait de Mme Higgins.

Les documents judiciaires décrivaient également un récit à la première personne du viol présumé de Mme Higgins au Parlement et la réaction généralisée lorsque l’histoire a été rendue publique pour la première fois, ce qui, selon elle, l’a rendue « profondément suicidaire ».

Le tribunal a appris que l’accord sur le livre avait été négocié par Peter FitzSimons qui, avec Lisa Wilkinson, Mme Higgins avait qualifié ses « parents adoptifs temporaires ».

Des extraits du livre de Mme Higgins incluent également des allégations de « bagarres » entre The Project et la journaliste de news.com.au, Samantha Maiden, sur « le moment où il faut dévoiler l’histoire pour un impact maximum ».

Lors du procès en diffamation de l’année dernière, en contre-interrogatoire, Mme Higgins a été interrogée sur le contrat de livre qu’elle avait signé avec l’éditeur Penguin Random House. dans les mois qui ont suivi la publication de ses allégations.

Mme Higgins devrait gagner 216 000 $ si le livre est publié et a déjà reçu plus de 108 000 $ d’avance.

“Si jamais je termine le livre, je ferai don de la totalité des 200 000 $ et du reste à une œuvre caritative”, a déclaré Mme Higgins au tribunal.

“Je m’en fiche de l’argent.”

Le juge Michael Lee, qui présidait l’affaire en diffamation, a déclaré qu’il informerait les parties la semaine prochaine de la date à laquelle il rendrait son jugement.