Fernanda* faisait partie des quelque 80 étudiants internationaux sous-payés par une entreprise de nettoyage qui a été mise en liquidation et s’est rebaptisée peu de temps après.
Points clés:
- 14 spécialistes et organisations du droit du travail ont appelé à trois réformes clés pour protéger les travailleurs migrants
- La plupart des travailleurs étrangers ne signalent pas de sous-paiement par crainte de perdre leur visa
- Les économistes et les groupes d’entreprises affirment que les travailleurs migrants seront essentiels pour remédier aux pénuries de main-d’œuvre
Il s’agit d’une pratique connue sous le nom de phénixing, où les entreprises se mettent en liquidation pour éviter de payer des dettes, telles que les droits dus au personnel.
“Je me suis sentie exploitée et déprimée et j’ai commencé à consulter un psychologue parce qu’ils me faisaient me sentir tellement inutile”, a déclaré Fernanda.
Une récente enquête du Sénat a révélé que les travailleurs migrants comme Fernanda étaient particulièrement vulnérables au sous-paiement et à l’exploitation et que la plupart ne cherchaient pas d’aide.
Alors que les groupes d’emploi demandent au prochain gouvernement fédéral d’accélérer la migration pour combler les pénuries généralisées de main-d’œuvre, une coalition nationale d’organisations demande de meilleures protections pour ces travailleurs afin de prévenir le vol de salaire.
Avec le Uniting Church and Ethnic Communities’ Council of Victoria, les cosignataires ont écrit aux principaux partis pour leur demander d’agir sur trois réformes clés recommandées par deux récents comités sénatoriaux pour protéger les travailleurs migrants contre l’exploitation :
- Protections des visas pour les travailleurs migrants qui signalent l’exploitation ou le vol de salaire au médiateur du travail équitable, et les réclamations déposées devant les tribunaux
- Un mécanisme de règlement des différends abordable et accessible permettant aux travailleurs de récupérer les salaires et droits impayés
- Étendre la garantie des droits équitables (FEG) à tous les employés, y compris ceux titulaires d’un visa temporaire
Sur le lieu de travail de Fernanda, la majorité de ses collègues ont décidé de ne pas intenter de poursuites ou de déposer une plainte pour sous-paiement contre leur ancien employeur.
“La quasi-totalité de la main-d’œuvre était composée d’étudiants internationaux et beaucoup craignaient de prendre des mesures en raison du risque possible pour leurs visas”, a déclaré Sharmilla Bargon, coordinatrice du service juridique des droits à l’emploi.
Mme Bargon a déclaré que des protections de type lanceur d’alerte encourageraient davantage de travailleurs migrants à récupérer les moins-payés.
“L’exploitation des travailleurs migrants est généralisée”, a-t-elle observé.
Mme Bargon a déclaré que les réformes auraient également un effet dissuasif sur les employeurs peu scrupuleux qui utilisent l’expulsion comme une menace.
“Nous voyons des employeurs menacer de signaler des travailleurs au ministère de l’Immigration avec de fausses violations de visa”, a déclaré Mme Bargon.
“Ça marche : les travailleurs migrants ont peur de perdre leur visa et d’être obligés de quitter l’Australie.”
Une enquête menée auprès de 5 000 travailleurs migrants commandée par la Migrant Justice Initiative en 2019 a révélé que les trois quarts des participants avaient été payés moins que le salaire minimum.
Dans une étude distincte portant sur environ 2 200 travailleurs migrants qui ont reconnu avoir été sous-payés, seul un sur 10 a pris des mesures pour récupérer l’argent dû.
Seulement 3 pour cent avaient contacté le Fair Work Ombudsman et plus de la moitié n’avaient rien récupéré de leurs salaires impayés.
Fernanda a été remboursée de 20 000 $ par les administrateurs de l’entreprise après avoir obtenu l’aide du Service juridique des droits du travail, mais Mme Bargon a déclaré que d’autres titulaires de visas temporaires avec lesquels elle avait travaillé n’avaient pas eu cette chance car il n’y avait souvent plus d’argent pour payer les employés.
Mme Bargon a déclaré que l’extension de la garantie des droits équitables (FEG) protégerait ceux qui ne pourraient pas récupérer de l’argent par l’intermédiaire d’un administrateur de l’entreprise.
La FEG est un régime du gouvernement fédéral qui peut couvrir certains droits à l’emploi non rémunérés pour les employés éligibles qui perdent leur emploi en raison de la liquidation ou de la faillite de leur employeur.
“Ces travailleurs migrants paient des impôts mais les titulaires de visas temporaires ne sont pas éligibles au programme”, a déclaré Mme Bargon.
Les économistes et les petites entreprises back protections
Les économistes et les groupes d’entreprises s’attendent à ce que la migration soit essentielle pour remédier aux pénuries de main-d’œuvre.
Jarrod Bell, économiste en chef au Comité pour le développement économique de l’Australie (CEDA), a déclaré que le prochain gouvernement fédéral devrait se pencher sur la question des protections renforcées pour les migrants.
“C’est probablement un débat que nous devons avoir, à la suite de COVID”, a-t-il déclaré.
“De toute évidence, nous avons vu qu’avec une proportion aussi importante de migrants temporaires dans l’économie, au cours de la COVID, ces personnes n’avaient pas le même accès aux soutiens que les migrants permanents et les résidents avaient.
“Nous devons examiner où se trouvent ces demandes et comment nous y répondons, et comment nous nous assurons que nous ne voyons pas d’exploitation.”
Alexi Boyd, directeur général du Council of Small Business Organizations Australia (COSBOA), a également soutenu le renforcement des protections pour les travailleurs migrants.
“Nous soutenons pleinement tout ce qui protège la capacité d’un plus grand nombre d’entreprises à rivaliser avec les autres, et une partie de cela consiste à s’assurer que tout est juste et équitable”, a-t-elle déclaré.
L’étudiant international Ali *, qui était sous-payé d’environ 80 000 $ alors qu’il travaillait comme agent de sécurité occasionnel à Sydney, est d’accord.
“Le gouvernement devrait prendre des mesures contre ces types de personnes qui ne font que déchirer les migrants internationaux et ils disent simplement que si vous aimez celui-ci, nous annulerons simplement votre travail”, a-t-il déclaré.
Ali devait régulièrement travailler trois quarts consécutifs de 10 heures avec seulement une heure de repos entre les deux.
Il a été licencié après avoir interrogé son employeur sur sa rémunération.
Lorsqu’il a déposé une plainte auprès du Fair Work Ombudsman, son ancien patron est venu chez lui et lui a dit d’arrêter les poursuites judiciaires, sinon ils le feraient expulser vers le Pakistan.
“Des lois strictes devraient être là et il devrait y avoir des freins et contrepoids appropriés”, a-t-il déclaré.
Les principaux partis n’ont pas répondu à la demande de commentaires de l’ABC.
*Les noms des études de cas ont été modifiés pour des raisons juridiques
Posté il y a 20hIl y a 20 heuresjeu 19 mai 2022 à 21h06, mis à jour il y a 16hil y a 16 heuresven. 20 mai 2022 à 01h16